jyk123457
如果我是主教練，在內馬爾和卡瓦尼之間選擇一個，我會毫不猶豫選擇卡瓦尼！
不可否認，內馬爾的各項技能都在卡瓦尼之上，唯獨在情商和態度上跟卡瓦尼有太大的差距。自從內馬爾頂著天下第一的身價來到大巴黎，惹出了多少事情，特別是他的戲耍過人，惹惱了整個法甲，甚至延續到了世界盃賽場上。基本上人家人鏟，人家人廢！
前兩天，我們在電視上看法甲的超級盃比賽，在對陣摩納哥隊的最後十五分鐘裡，內馬爾替補出場，上來就被幾個摩納哥隊員鏟翻，而且是毫無緣由的鏟翻。這說明什麼？他招惹了眾怒。是他曾經的不理智、不尊重、情商缺失導致的別人故意找茬，如此這般，怎麼在球隊裡能夠好好發揮？
每一次帶球都會被對手侵犯，每一次觸球都會被心裡有氣的對手拼命圍堵，即便是世界第一的球員，也架不住這樣的防守啊？
所以，即便是內馬爾在球技上比卡瓦尼強，二選一的情況下，我還是會選擇卡瓦尼！
大家都說卡瓦尼是吐餅王，但是你們可否看到了他的努力、他的奔跑、他的“搶劫”、他在門前的拼命搶點。正如管理學上所說的，我寧可用一個努力的人，也不用一個態度不端正的人。而卡瓦尼就是一個“態度端正、工作積極”的球員。
我們之所以看到他頻頻“吐餅”，換一個角度來分析，只能說明卡瓦尼能夠抓住每一次不是機會的機會，只是他的能力稍微欠缺，不能將每一次的機會轉化為進球。而那些不努力的球員，不去拼每一次機會，當然也就沒有射門的可能，更談不上吐餅。
所以，內馬爾強於卡瓦尼，但我會選擇卡瓦尼作我的正選前鋒！
哥舒夜帶刀
其實拿卡瓦尼和內馬爾比較是不太恰當的，因為卡瓦尼本來就是一個正印中鋒，他的任務就是專注於進球；而內馬爾是一個10號球員，他身上賦予的意義是不一樣的，他除了進球之外，更多的還要承擔組織串聯的作用，總體來說就是他們一個是進球者，一個是組織者！
如果真要說到誰更強，我會覺得內馬爾爾更強，不管什麼原因，今年26歲的內馬爾是比今年31歲的卡瓦尼要更加的成功，這證明了什麼？證明了內馬爾的天賦是要強於卡瓦尼的，可能會有人說：“烏拉圭球員的關注度是無法和巴西球員比的！”但是後來兩位都登陸了歐洲，事實證明內馬爾在巴薩這個更高一個層次的平臺是比卡瓦尼在巴勒莫取得的成就要大的；另外卡瓦尼也是以20歲的年齡就登陸了意甲，他甚至比內馬爾登陸歐洲的年齡還要小，但是他一直沒有受到豪門的青睞自然是有他個人的技術瓶頸的，真正讓他錘鍊成世界一流中鋒的是在那不勒斯，在11—12和12—13賽季他的發揮很出色，還是以意甲金靴的身份加盟巴黎的，卡瓦尼在法甲的發揮也十分突出，但考慮到法甲的一枝獨秀，參考意義不是很大。
看過卡瓦尼踢球的都知道，他進球多但吐餅也多，尤其在一些強強對碰或關鍵的比賽場次，也就是說他的把握機會能力和抗壓能力還是有點欠缺的，或許就差這一點，就能讓他上到最頂尖巨星的哪個層次，外表強悍的卡瓦尼在性格上卻略顯軟弱，在球場上缺乏霸氣，也缺乏必勝的信心，在處理一些機會球的時候也不夠靈巧和細膩。
內馬爾在出道的時候就光芒四射，除了進球如麻，還以技術動作華麗靈動、盤帶突破快速犀利而著稱，在來到巴薩後，內馬爾也改掉了很多毛躁而不實用的東西，技術更為精煉和簡化，可以說，跟在梅西和蘇亞雷斯身邊，使內馬爾有了很大的進步，與卡瓦尼相比，內馬爾的技術更為全面，不但能進球，也能突破和盤帶，也能梳理和調度中前場，為隊友創造出更多的機會，也就是說：“卡瓦尼能做到的，內馬爾也能做到；內馬爾能做到的，卡瓦尼不一定能做到！”最主要的是內馬爾對足球與生俱來的感覺和創造力上要比卡瓦尼更強，這或許就是天賦，是後天練不出來的。
如果你是一位廚師，擁有內馬爾可以做出很多道菜，而擁有卡瓦尼只能做出一道菜，內馬爾更為全面，也更具價值！
晶途
內馬爾更強更全面，一個人能帶動一個隊。有王者之氣。
內馬爾以一肩之力挑起了巴西國家隊，“王氣”已成。他具有天生的解讀比賽的能力；他具有全面完善的技術能力，停球，盤帶，長短傳，任意球，射門，逆足，都是全球頂尖，他能隨時改變比賽節奏，左右球隊的攻守；他具有良好的射術和任意球能力得分能力，保證他能在球隊逆境時改變形式，能在球隊需要時終結比賽。
卡瓦尼是大將軍，進球如麻，但是典型的中鋒，對球隊的影響力，統治力不如內馬爾
內馬爾：天才全面，王氣已成。姆巴佩：少年英雄，王者大器。卡瓦尼：霸氣鐵血，瑕不掩瑜。
毋庸置疑內馬爾實力更強，不管是從名氣還是實力，內馬爾有著出色的盤帶，不可思議的傳球和視野，可怕的速度，還有上佳的射門技術，而他的決策能力則是越到關鍵比賽越給力，閱讀比賽能力超群，是被稱為最有可能挑戰梅西C羅霸權的人之一
卡瓦尼是一名全面的現代型中鋒，他被認為是一名擁有中場球員體能和前鋒速度與技能的中鋒，一提到卡瓦尼就各種嘲諷什麼吐餅王等等，在我看來卡瓦尼算的上頂級射手，也足夠出色，但最多隻能算個球星，內馬爾屬於巨星級別。
懂球事
瀉藥！
額，這個不是很好比較吧，畢竟兩人的風格差距太大。
非要說誰更強的話，可能是內馬爾吧。
首先，吐餅王有些時候真的太容易被人吐槽了，內馬爾雖然做人風評不佳，各種亂摔，但是面對進球機會的把握能力真的比卡瓦尼要好。
然後，論技術和對球隊戰術重要性來說，內馬爾貌似也要略勝一籌。基於現在好中鋒難求的情況，卡瓦尼也是一把好手，但是真要對比下，確實還是沒有內馬爾全面。
DH冷門足球
卡瓦尼是中鋒，內馬爾是邊鋒，位置不同。
但論誰強肯定是內馬爾了，內馬爾在巴薩可是搶了梅西很多風頭的人物，也是轉會市場身價最高的（暫時）。踢球風格上，內馬爾的盤帶過人分分鐘秒卡瓦尼，卡瓦尼一直有一個嘈點就是吐餅，這可能也是他一直算不上世界級球星的原因吧。
無論從年齡，球技，影響力，還是商業價值，都不是一個級別的球星，卡瓦尼只能算國家級，而內馬爾毫無疑問世界級，除梅羅之外當世第三人。
人生如畫丶
覺得卡瓦尼強一點吧，人家在球場中跑的距離比內馬爾多，還是射手王，有些蠢貨就是喜歡用吐餅去抨擊他，誰又能保證一個前鋒百分百不吐餅的是不是，但是有些偽球迷就是會抓住這點去做什麼所謂的吐餅集錦，搞得好像每個前鋒都不吐餅似的，（偽球迷似乎只知道越位吧）
卡瓦尼Edi
首先要明白一件事，足球就是集體運動。其次這個集體以誰為核心而進行運作。這是教練決定的。第三這個集體裡的人是否有能力並願意，為你提供實現你的基本技能的幫助。離開這些前提，談兩者誰更強就沒有實際意義了。如果拿內馬爾在國家隊中的表現，我就認”不強"，而在俱樂部則很強。
老農民129947487
就最近他們兩個鬧出的點球問題我說一下！！我個人認為點球誰來罰的問題不光是巴黎隊的問題，全世界幾乎所有的球隊在這一點上都存在問題。為什麼非得對內頭牌才能罰點，別的隊員沒有機會！內馬爾，包括梅西，在巴薩時期就知道，他們罰點球水平比不上對內好多球員的！卡瓦尼射門水平絕對的強過內馬爾。比利亞的射門水平也絕對的強過梅西的！我認為罰點需要顧全大局讓射門相對好的來罰合適！大家怎麼看？
菲戈52461103
他們兩個是完全不同類型的兩個球員！內馬爾擅長帶球分球，突破，而卡瓦尼屬於前鋒中鋒！衝擊力和得分！在目前國際足壇來講在各自位置上都是很優秀的球員，內馬爾可能在隊伍裡的作用更大！
