江湖上关钻石“套证”传说由来已久，虽然没有真凭实据，但是传闻也并非空穴来风。毕竟GIA打印在钻石上的所谓“镭射腰码”早已不是什么高科技了，在深圳的工厂中钻石上刻印腰码（一种特殊标记的“数字串”）的成本不会超过10元钱。而网络中关于GIA钻石证书的鉴定数据更是俯拾皆是，随便百度一下搜个千八百条GIA钻石证书信息十分轻松……而有些专业人员更是随随便便就可以拿到几万条甚至更多的GIA钻石证书的信息。
图1、重0.51ct的套证钻石图片Billie Law
图2、GIA官方公布的套证钻石腰围。图片Billie Law
“随手可得的钻石证书信息”+“容易伪造钻石腰码”使“套证”成为一种极易发生的高概率事件。在这里，我们有必要解释一下“套证”的概念：
套证：就好比机动车的“套牌”，是指参照真实GIA钻石检测数据，将GIA的证书编号打印在其它钻石腰围上，套证的钻石往往品质差、极别低，有的甚至就是合成钻石或仿制品（如莫桑石）。如本次GIA网站公布的这一案例，套证钻石就是一个CVD合成钻石。
那么，我们来回顾这此的事件：
最近，香港GIA实验室接到一颗重0.51ct的钻石复检的申请，检测结果是：CVD法合成钻石。很明显有人用一个合成钻石套用了2014年GIA实验室出具的检测信息进行销售，并在合成钻石上打印了原来的“腰码”。根据GIA网站提供的信息，我们来对比一下两颗钻石的检测数据：
对比两颗钻石差异“看上去好像”还是比较明显，但是！如果镶嵌为成品它们之间的差异远远没有看上去那么大，至少骗过消费者、销售商和初级检测人员是没有问题的，而且国内的专业实验室如果稍有疏忽很可能“放水”。
GIA官方给出的鉴定方法是：套证钻石的腰码实在是太假了（如图2）可以轻易识别。 A GIA report number inscribed on the girdle was easily identified as a fake (figure 2……可是笔者好事上网搜了张GIA钻石腰码的图片，不知道是拍摄角度的问题，还是另有原因，总之和上图真是半斤八两，真假难辨。
图3、网络上的GIA钻石腰码。
最后，提醒消费者：造假的手段与时俱进花样翻新，购卖钻石不要过分相信所谓的“权威” 就近检测仍是您明智的选择。另外，国际某权威检测机构在防伪识别技术，检测数据管理上是否有改进的可能呢？？比如本文中提到的这份GIA钻石检测报告，我们很轻易的就得到了所有的数据（如图4）！！
图4、本文涉及的钻石检测数据
江湖险恶，请到正规商场购买
閱讀更多 劉氏精工珠寶 的文章
