如何評價拼多多上市後被多方圍攻?上市對拼多多究竟是好是壞?

用戶282993681


如何評價拼多多上市後被多方圍攻呢?我僅此列出個人愚見。

1.拼多多本身的假貨氾濫成為了一個不可抹去的黑點!這個黑點也不可避免的會導致了多方對拼多多進行圍攻。甚至造成了大量商家在拼多多總部門口進行維權。並與工作人員發生肢體衝突。商家們高喊,“我們是來維權的,為何打人?”


2.熟悉淘寶運營模式的人都非常清楚,淘寶店小二掌握著商家的生殺大權。眼下,大量商家到拼多多總部維權,導火索是拼多多平臺方凍結了商家的貨款。此前,拼多多與商家是共贏的關係;現在商家與拼多多平臺反目,這或許是利益天平傾斜的一個信號。未來,如果拼多多平臺沒有眾多商家的支持,平臺上或許就不會再有大量廉價的商品。沒有廉價的商品,3億人還會在拼多多嗎?所以,拼多多必須妥善處理商家維權一事,因為這將會影響拼多多的未來。


那麼再來看看上市對拼多多是好是壞吧。作為一個電商,將公司做上市是很不容易的,這一點拼多多是值得肯定的。那麼上市對拼多多是好是壞呢?我有一些看法。

電商平臺拼多多,7月26日才剛在美國納斯達克上市,經納斯達克提議,拼多多選擇在上海、紐約同時敲鐘。沒想到才不過一個禮拜,就陷入假貨、山寨門危機,被推上輿論的風口浪尖。截至8月1日,拼多多股價下跌17.31%至18.68元,跌破發行價19美元。因此在我看來,拼多多上市暫時是不利於其發展的。美國對於山寨貨的打擊遠遠高於中國,而拼多多則因為山寨氾濫飽受詬病。在美國上市實在是不利於拼多多的發展。而一旦上市,意味著拼多多將與其他電商展開更大的競爭,偏偏拼多多又有山寨氾濫這個不可抹去的黑點,勢必會導致拼多多在競爭時處於劣勢。


馬雲曾經表態:“假冒偽劣未來會成為這家公司的癌症、腫瘤。如果現在不解決好假冒偽劣和知識產權侵犯問題,未來我肯定會後悔。未來三十年如果不能解決這一問題,後果將不可設想。”因此,只有拼多多解決了山寨氾濫的問題,上市才能給予拼多多更大的發展。


小播看看


抗議很正常啦 很多商家巴不得他倒!

我作為曾經的拼多多商家 做到最後店給你封了 幾萬也沒了 別人還有比我更慘的幾十萬 甚至上百萬 血本無歸傾家蕩產!

我到現在都在質疑拼多多的做法是不是衝著商家的錢袋子來的,因為加入拼多多 你們啦商家入群 舉行推廣報名活動 門檻又那麼高 要求商品好評分數 成交額 還要最低價!每次報名價格都不斷往下壓,我想問問你們拼多多這樣的做法是不是逼著商家去違法呢?畢竟大家都知道一分錢一分貨,你們不斷壓榨價格 商家賺什麼? 連這種商品為了報名活動推廣都被壓榨得毛利潤 正品如何做?難道正品也要降價?怎麼降啊!你們倒是跟我說說 還有群裡面有些小號一直打刷單廣告 刷單軟件 你們怎麼也不踢出去放任不管,這又是為什麼呢!種種做法讓商家們很難不去聯想到你們是一直都在算計商家

,因為你們的霸王條例 刷單 假貨 劣質產品 產品描述不相符 導流虛假髮貨等等任何一條規則都可以對商家進行店鋪三級處罰 下架所有商品

以歷史銷售額總數的十倍清空所有資金,我想問問提到被你圈走的資金 你們怎麼沒有一個明確的說法呢?錢哪去了?你們3年超越搞了20京東的劉東強,這錢那來的?你們天天高舉打假 又不斷壓榨商家商品價格 怎麼能保證產品的質量,一出事就全部推到商家身上,商家還不夠慘嗎?

如今商家上千人的群不知道多少個了,個個都排隊等下維權!你們拼多多能給個說法嗎,按照你們的運行操作 不斷要便宜 便宜 再便宜

何時有正品?這樣搞不單假貨多 還嚴重擾亂市場價格 破壞電商規則 最後遭殃的還是我們商家!

最後想問拼多多 你還是不是覺得都是商家的問題!






王者農藥腦殘片


自詡為新電商開創者的拼多多上週在美國納斯達克上市了,發行價19美元,市值238億美元,這幾天股價大漲,市值已經突破了270億美元了,頂得上半個京東市值了。但是拼多多一直以來的爭議也不少,以低價為誘惑的拼多多商品中,不乏山寨、偽劣產品。這幾天已經開始有公司懟拼多多發出了抗議,創維第一個發難,要求拼多多停止假冒創維電視展示、銷售,童話大王鄭淵潔也發表聲明維權,要求拼多多停止盜版皮皮魯圖書。

拼多多號稱三億人都在用,不過網上很多人也都表示沒有用過拼多多,主要原因就是拼多多的大量用戶都集中在國內四五線城市甚至小鄉村,拼多多上賣的很多產品價格低到不可思議,“原價都是三百多兩百多的,現在統統只要20塊”。

拼多多上許多產品都不是正品,而是仿照的山寨品,比如小米新品電視的品牌就是“小米新品”而非小米公司,這讓人回憶起了許多年前看武俠小說時的一幕——金庸新著武俠小說的作者是“金庸新”....

面對拼多多這樣的情況,已經有公司開始維權了,深圳創維公司上週發表聲明,宣佈拼多多上出現了大量假冒創維品牌的電視產品,創維已經向拼多多公司提出嚴正交涉,要求拼多多即日起停止假冒創維電視的展示及銷售活動,創維保留追究拼多多及相關侵權方責任的法律權利。

除了創維之外,童話大王鄭淵潔也在微博發表聲明,指責拼多多銷售盜版皮皮魯圖書,要求拼多多立即停止銷售盜版圖書並處罰關閉出售盜版圖書的星寶寶家居生活專營店,並保留追究拼多多及相關侵權方法律責任的權利。

考慮到拼多多上的仿冒產品不是一般地多,後續站出來維權的公司只會更多,電商打架是個永恆的命題,在這件事上淘寶、京東都面臨過極大的打假壓力,拼多多這種新電商也不例外。


超能網


很多企業在發展勁頭最足的階段登陸資本市場,是為了獲得更大的市場估值,因此在融資方面能獲得最大的融資額度,加快自身項目的發展。

上市對於一家企業來說作用有好有壞,好的是,企業從一家財務不透明的公司,轉身一家財務透明的公眾公司,公眾會對它有更多的監督和促進,無論是項目進展還是各種財務指標,監管層都會有嚴格的考核指標,對各種違規行為或者潛在違規行為及時進行校正。

另外,中小投資者也寄希望於此能獲得更大的收益。壞的是,上市企業在經營過程中不會如以前那樣暗箱操作,公司任何運營和市場推進以及產品等會放到陽光下,甚至股東們的某些信息都會公之於眾,應該說上市公司沒有任何“隱私”。

如此看來,拼多多上市其實是好事,美國資本市場對它有更嚴格的要求,反而能促進它能改善目前的假貨橫行以及企業經營中的種種狀況,讓企業能立足長遠,建立一套完善的運行機制。


斑馬消費


這是拼多多在野蠻發展的初創期積累下的矛盾。

拼多多上市後,恆大研究院發佈報告稱拼多多有兩大明顯短板。一是需求端,假貨橫行、惡性營銷引消費者反感。“騙”成拼多多最大標籤;二是供給端,大額罰款引起商家反抗。目前,拼多多遭到多方抗議正是這兩端的突出矛盾引發的全名吐槽。

需求端。拼多多上市後,網絡上爆發了大面積地吐槽拼多多假貨氾濫的輿情。為此,拼多多發言人井然今日早間稱,拼多多遭到惡意網絡輿情攻擊,已向相關部門舉報。但是拼多多存在假貨也是真實情況,如果拼多多隻是舉報惡意攻擊,而不整改的話,恐難堵悠悠之口。

供給端。6月中旬,拼多多遭到商家上門維權,大量的商家聚集在拼多多上海總部樓下,並與保安發生肢體衝突。據媒體報道,這些商家都在拼多多打假行動中被凍結。很多商家表示,自己的產品具有合法授權,並不是所謂的假貨。此次商家維權,並不是拼多多遭遇的第一次。

恆大研究院的報告還表示,拼多多如果不解決好這兩方面的矛盾的話,很難取得長遠的發展。


全天候科技


歡迎在點擊右上角關注:「太平洋電腦網」,不定時放送福利哦!

這是拼多多在告訴發展的時候埋下的禍根,現在上市了,集中爆發了。

拼多多之前就沒有問題了嗎?

並不是,拼多多一直都是以低價吸引廣大的消費者。中國有大量的人口,很多人的收入並不多。這就讓拼多多短時間積累大量的用戶了。

但是低價也意味著沒有足夠的成本去做出一定的質量,也意味著很多假冒的產品或者是劣質的產品。

但是他們很多的消費者是不理的,因為他們覺得足夠便宜就好了,質量不在考慮範圍。

所以這就意味著這些問題本身就是存在,已經拼多多成立的時候就有了。拼多多已經成立了3年,你可以想象這段時間,拼多多是怎麼狂奔的。

你以為那些低價奶粉以前就不存在了?怎麼可能!

拼多多的上市

拼多多上市之後,問題集中爆發。

上一週拼多多上市,發行價19美元,市值238億美元。如果算上最近幾天的增長,已經超過270億美元了。

這就讓拼多多瞬間成為了熱門。所以每一個關於拼多多的消息都會被報道,因為這是拼多多的熱點的價值。

這些問題,本身就是存在,然後拼多多上市之後,因為自己成為熱點,所以每一個消息都會被報道,所以才看起來像集中爆發而已。

對於拼多多來說,如何協調這些問題,才能決定拼多多能夠走多遠。如何兼顧價格和質量,這是拼多多目前不可協調的問題,但是又不能不面對的問題。


太平洋電腦網


“拼多多,兩億人都在卸的APP”

當然,這只是網友調侃的一句話,實際上,拼多多的日活用戶數量還是很高的 。

因為便宜。

言歸正傳。

拼多多上市,於消費者而言,實為不幸

不久前拼多多宣佈上市,一時間成為眾矢之的。一方面,消費者渴望在淘寶、京東等正規網商之外的“灰色地帶”儘可能的薅下幾搓羊毛,另一方面,消費者又對鋪天蓋地的假貨叫苦不迭。

便宜與好貨之間如果非要二選一,我想,所有人都會對後者趨之若鶩。

畢竟,大家更喜歡“雪碧”,不喜歡“雷碧”。

拼多多上令人眼花繚亂的文字遊戲和視廣告法若無物的宣傳令消費者心力交瘁,人們疲於從紛雜的信息中篩選出既比京東和淘寶便宜的商品,又想獲得一樣的真貨、好貨,這種大海撈針的行為無異於一場“賭博”。而獲益的卻永遠是 拼多多這個“莊家”。

拼多多上市,於自己而言,是最好不過

被戴上了“假貨之王”的 帽子,雖然靠著幕後強大的資金流和各種不可言說的手段,拼多多走的也並非表面上那麼輕鬆,就像許多年前的淘寶一樣,同樣的假貨眾多,而如今,擺在拼多多面前的就只有一天道路——轉型。

在靠著市場無與倫比的性價比以及獨有的拼團模式打下的品牌基礎上,如何儘快的轉型,讓拼多多這個品牌走的更長更遠,是如今拼多多的團隊所急需解決的問題。

上市,成了拼多多轉型的第一步。

接下來,拼多多會進一步監管平臺上的商品,進行從質量到服務上的180度的大轉變,若非如此,拼多多將真正實現“兩億人都在卸的APP”,到那時,再多的廣告宣傳都將成為徒勞,因為消費者在與電商“周旋”了數年,早已練就了一雙“火眼金睛”。而當網購新人也晉升為達人的時候,拼多多的優勢將不復存在。

如此,希望拼多多可以儘早轉型,消費者需要的不是價格戰,而是真正便宜實惠的好物,消費者生活品質提高的背後是消費水平的提高,一味地降低價格反而會忽略的商品的品質,久而久之,必將被淘汰。


雲夢影


如何評價拼多多被多方抗議?這個問題很簡單,如果你買到了“小米新品”牌的電視,買到了“康帥傅”的方便麵、買到了“七匹狠”的夾克,你會有什麼感想呢?同時,這些被山寨的品牌的商家又是什麼感想呢?

我想就是一個字:怒!

兩年多前,在拼多多剛剛出來的時候,就因為微信群的朋友讓一起來拼一下打折,我嘗試了一下拼多多的購物,買的是生鮮的紅心獼猴桃,看價格真的很便宜,比我在本地的量販市場看到的價格還要便宜好多。

其實,我是很期待的,但是收到貨物以後,這個獼猴桃的味道簡直跟紅心獼猴桃的味道千差萬別,最終全部扔掉,打這以後,我再也沒有上過拼多多。

任何產品都是有其生產成本底線的,超過這個底線的產品,只能是通過偷工減料或者用劣質材質替代來降低生產成本。

在拼多多上,有20元的電飯煲、50元的電風扇、160元的平板電腦,明眼人一看就知道這些價格完全不會生產出有品質保障的產品,應該都是屬於“一次性”的產品,可惜,就是這樣的假冒偽劣產品在拼多多上大行其道,大賣熱賣。普通的日用品也就罷了,電器設備的偽劣產品,隨時都會引發安全事故,這就是一個個的大隱患啊!

針對拼多多的售假行為,近日,創維、鄭淵潔等都提出了抗議,要求拼多多停止侵權行為。央視網也針對拼多多的售假行為進行了報道,並強調——“拼”再多,不售假是底線。

這兩天,除了拼多多在美國順利上市以外,長春長生卻因為製售假疫苗面臨強制退市,一個是上市、一個是退市,一個的老闆在大肆慶祝,一個的老闆在拘留受審。其實,他們的行為都有一個共同點,就是都和“假”有關,但彼此的境遇卻是一個天上,一個地下。

不過,拼多多的黃老闆還是要小心一些,雖然號稱有3億用戶在使用你的購物平臺,但是那是潛在的問題還沒有爆發而已。俗話說:假的真不了,真的假不了,拼多多如果再繼續放縱假貨橫行,前車之鑑不久已!!

我是問答達人雪天驚雷,歡迎您關注我並與我交流互動,感謝您的支持!


雪天驚雷


拼多多近期成了全國的焦點,假預苗事件剛發生又來一波假貨,真的觸痛了全民的底線,說有組織也好個人也好一波一波的報導,但平臺上有假貨而且是大量的公開賣假貨,而且釆用極低級的傍明牌行為,這些投資人也承認了的,說淘寶十多年前也賣過假貨,時代不同不要去比。十多年前我們縣城隨地小便沒人管但今天就不行了。因為全民素質都提高了,城市的管理也更衛生了。所以不要跟著別人再犯同樣錯誤,別人第一次犯錯大家認為他經驗不足會原諒他。而拼多多明明知道別人犯過錯我還要故意去犯……那麼肯定是不能原諒的!故意殺人和過失殺人法律大家都知道的。故意殺人槍斃,過失殺人最高不過十年。

還有山寨≠假貨?但用了創維,小米,三星名稱不是這些廠生產的難道不是假貨嗎?還有套用別人的商標,包裝外型就改個字母難道不是假貨嗎?三歲難道可以犯法嗎?p2p跑路平臺都是童年做壞事啊!

還有企業上市後為什麼會引起這麼大風暴,因為上市才引起大家關注了。罪惡不能放在陽光中曬這個道理投資人應該早明白。還有中國人民已經敢假貨傷透了心,還有中國這幾年的普法教育知識產權意識也深刻了。以前沒玩過拼多多,也是看到新聞才下載了App,看到公然大膽的造假真得讓我驚悚了!說倒退十五年淘寶也不敢這麼做,以前淘寶賣假貨也是躲著賣的,沒見這麼大膽在名牌上加尾巴的場景。

還有公關嚴重失誤,既然起火了為什麼不馬上灑水呢?非等到國家層面放狠話才全部整頓?商場如戰爭不要說幾天就幾小時你部隊沒援兵就被消滅了!還有一點既然犯了錯承認不就得了。道欠不會死人的。會得到全民諒解的。什麼三歲什麼山寨不是假貨……,在這個時間段就是往自己身上潑汽油,所以火會越燒越旺最終燒傷了自己。

拼多多,價廉物美好啊!但必須保證產品質量,所有商品必須按照國家標準。中國人再窮也沒人願意用假貨,再貧困也不需要劣質食品。

以上個人觀點,歡迎探討。


天涯追風48190388


拼多多這些問題也不是上市之後才有的,為什麼上市之前沒引起這麼大反應,上市之後沒幾天拼多多假貨問題就迅速在網上發酵了?這明顯就是競爭對手等著拼多多上市之後有組織、有預謀的集體圍攻啊。


如果在拼多多沒上市的時候下手頂多就是讓拼多多在品牌上受點損失,在輿論上讓人罵兩句,沒法真正的讓拼多多感到肉痛。上市之後就不一樣了,成了公眾企業,無數投資人的眼睛盯著呢,一有點風吹草動就馬上能在市場上反映出來。


而且拼多多這上市過程也有點詭異,按說拼多多這種賣假貨這麼明顯的公司肯定是不能通過美國證券部門審核的,但詭異的是拼多多竟然非常順利的在美國上市了。(有人說這是美國故意讓拼多多上市的,就是為了和中國打貿易戰的時候多一張牌)。阿里當初在美國上市時在假貨問題上的前車之鑑黃錚應該是知道的,美國上市公司如果造假貨、賣假貨是什麼後果他也應該知道,但他還是選擇了去上市,這點我確實沒想明白。也許上市的收益比起上市後的這些損失要大得多吧。


現在在輿論的圍攻之下,拼多多的股價已經快要破發了,而且還要面對很多官司,有各大被仿冒品牌方的,有美國律所的,拼多多可能是上市之後一個月內遇到官司最多的上市公司。每一場官司對拼多多來說都是一次負面新聞的發酵,拼多多的命運如何真的很難預料。


分享到:


相關文章: