甲乙雄辩

老布什纠集多国部队发动针对伊拉克的“沙漠风暴”行动，也就是海湾战争。克林顿政府之所以发动这场战争是因为：伊拉克在不打招呼的情况下吞并科威特，给取得冷战胜利正准备在中东地区填补苏联留下的真空的美国当头一棒，美国认为伊拉克的行为必须被阻止，否则其他国家会认为美国是纸老虎，也纷纷效仿伊拉克的话，中东会大乱，这对美国在中东的利益来说是极大的打击。所以美国在经过一定的外交行动后，就在联合国纠集了多国部队发动了战争。

克林顿在1999年发动了针对南斯拉夫联盟的“科索沃”战争，这次战争美国公开绕开联合国，召集北约盟国发动这场战争，经过70多天的轰炸，最终打垮了南斯拉夫政府，把米诺舍维奇赶下台并送上了国际法庭。克林顿政府之所以发动这次战争是要拔掉巴尔干地区最后的反美政权，全面控制巴尔干地区，进一步压缩俄罗斯的战略空间，巩固自身在巴尔干地区的霸权地位。这符合美国利益。

小布什政府发动了阿富汗战争和伊拉克战争，两场战争的源头都是911事件，前者是美国针对阿富汗塔利班政权，为的是报仇和反恐，得到了国际社会的大力支持，进展顺利。后者则是美国借口反恐和伊拉克有大规模杀伤性武器而对萨达姆政权发动的战争，这次战争目的在于借阿富汗战争之威，进一步扫清中东的反美政权，进一步控制中东的能源生产和出口，从而达到彻底主导中东局势，为本国各种利益集团某福利的目的。这场战争偏离了反恐，没有得到国际社会的支持。但小布什政府坚持认为消灭萨达姆政权符合全世界的利益，不需要理由。

奥巴马政府发动了利比亚战争。虽然利比亚的卡扎菲政府已经对美国屈服，但是美国仍然对卡扎菲的诚意表示怀疑，正值联合国在利比亚划禁飞区，奥巴马政府就认为卡扎菲会屠杀平民，所以为了阻止卡扎菲，美国发动了战争。其实奥巴马的真实目的在于对卡扎菲政权的不放心，曾经的敌人虽然投降了，但只要还活着就有可能是心腹大患，最好的方法就是消费它，所以奥巴马政府发动了这次战争。战争的结果虽然消灭了卡扎菲，但美国在中东甚至是国际社会的形象都受到了损害。

特朗普上台后，国际社会一直担心他会做出一些出格的事情，包括发动战争。就目前来看，最有可能的战争对象是：叙利亚、伊朗和朝鲜。其中，美国和朝鲜自2018年以来的互动让人大跌眼镜，两国关系的改善看到了暂时的曙光，所以对朝鲜的战争可能性最小。自伊核协议风波出现后，美国大力制裁伊朗，甚至传出要发动战争，但后来美国又出面否任，因为伊朗问题牵扯到美国的盟友，考虑到伊朗本身的实力，所以美国也不会轻易发动战争。叙利亚则是美国支持的反对派行将失败，如果美国不甘心失败那么就有联合以色列亲自上阵打击叙利亚的可能性，但是问题是俄罗斯的存在，稍有不慎，就有可能变成与俄罗斯的正面冲突，这不符合美国的利益。所以相对前几位总统来说，就目前的形势来看，特朗普政府对外发动战争的可能性反而是最小的。

詹思丁

哈哈哈，美国的总统任期内发动一场战争似乎成了美国的必修课，然而奥巴马却没按照剧本去演义，这就有些奇了怪了？难道我们川普大总统也会干点这不靠谱的事？你还别说，还真有可能！

其实原因很简单，川普本身就是一个商人，政治这块相比普京差的太多了。不过在国家利益这方面那真是毫不客气，就连曾经最亲密的盟友都好不放过，什么英国，法国，德国，加拿大，只要不符合美国的利益，就挨个收拾。可以说，特朗普上台执政一年多，这个世界闹得可是鸡犬不宁。
这些人聚到一起不容易啊

但是还好川普并没有做出想要真正的发动一场战争的行为。别看最近跟伊朗闹得不可开交，但是美国依然没有做好对伊朗采取军事行动，推翻政权的准备。而在川普这段任期内，似乎也轻易不会对伊朗发动战争。

主要原因不只是川普的性格，更多的是还是来自于美国国内的顾及。如果美国能够承受打击伊朗的代价，那么早就动手了。根本都不用等到川普上台，奥巴马执政时期就已经做出了这样的军事动作。而恰恰是奥巴马执政时期，为美国前总统小布什收拾了一下战争烂摊子。弄得奥巴马执政时期成为美国打仗时间最长的总统。
美国总统奥巴马

如果美国对伊朗进行军事打击，推翻政权。那么美国又可能会陷入一场伊拉克，阿富汗一样的战争泥潭。这样打完仗，又不断擦屁股的事弄的美国到现在都是焦头烂额。尤其是阿富汗战争，弄的美国现在还在与塔利班作战，其扶持的北方联盟政权，却只能控制阿富汗63%的国土。一旦美国撤出用不上3个月就会被翻盘。

那么在面对伊朗这样的一个拥有164.8万平方公里的国土，远大于伊拉克加上阿富汗国土的国家，而且还拥有8000万的人口。就让美国怎么进行军事打击，小打小闹，根本不解决问题。弄大了吧，容易弄赔了。这对于川普的商人思维，是不会愿意干赔本儿的买卖的。

而在川普目前的任期呢，只有伊朗最有可能与美国发生军事冲突。如果川普不打击伊朗，那么其任职期间就不会发生对外战争，自然又结束了美国总统的一个惯例。所以川普就是与众不同，始终干着美特斯邦威的事。

川普目前采取的执政策略，就是想让美国获得更多的利益，从而兑现当初竞选时对美国民众的承诺。川普重视的都是短期效益，只要是花钱的事就少干，所以才出现了川普只要花钱，我就退群。只要挣钱的事儿，想方设法也要干，所以就出现了贸易大棒，棒打全球。

那么对于伊朗这个热点问题。川普于5月8日宣布退出《伊核协议》，其目的就是想要逼迫伊朗签署一份新的协议，从而限制伊朗的原油出口和对世界份额的影响。进而搅乱中东，让国际油价持续上涨。这样美国的页岩油的利润才会持续增加，从而薅全世界原油进口国的羊毛。让美国又可以回到躺着就能赚大钱的悠闲生活，而这样又怎么能得不到美国选民的支持呢？

但是要是对伊朗发动战争，那么其成本和代价肯定会远大于阿富汗和伊拉克的总和。川普这点账还是会算得明白的，赔本的买卖川普是不会干的。所以短期内川普不会对伊朗采取大面积的军事入侵打击行动。但是如果川普连任，那就暂时无法预测了。

以上是淡然小司的个人观点，欢迎大家的留言评论，谢谢大家的阅读，转发，点赞和关注！

淡然小司

特朗普是美国第45位总统，之前的四位总统（第41——44位）分别是：老布什1989—1993（执政时间）、比尔•克林顿1993—2001、小布什 2001—2009、奥巴马2009—2017。这四位总统都没闲着：老布什于1991年发动了海湾战争；克林顿1998年打了场科索沃战争（实际上在1996年就已经开始，1998年2月北约出兵）；小布什于2001年发动了阿富汗战争、2003年又来了场伊拉克战争；到奥巴马时期，倒是没发动一场战争，但在他的两个任期内却将战争进行的时间最长。

似乎美国总统都习惯了打上一场战争，否则这个任期就过不好了，因此才会有人说，这个世界还欠特朗普一场战争。特朗普下令对叙利亚发动袭，显然还算不上一场战争——雷声大雨点小，他声称让普京为支持叙利亚巴沙尔政府“付出惨重的代价”，结果只是象征性的来场空袭了事。那么特朗普会不会像前几任总统一样，也发动一场战争，延续美国总统的“优良传统”？特朗普发动战争的可能性有多大？

不排除特朗普也会发动战争的可能性，但这个几率极低。恰恰相反，特朗普倒是很有可能成为一个更“和平”点的总统。尽管他怼天、怼地、怼空气，然而特朗普更在乎的是经济，他之所以各种“怼”，为的是获得经济利益。特朗普的执政理念就是让美国获得更多经济利益，也就是他的“美国优先”政策，他喊出的政治口号是“让美国再次伟大”。想要美国再次伟大，经济是重头戏，这也是特朗普在全球开打贸易战的原因：迫使其它国家把利益让出来。

特朗普上台后，可以说是把世界搅得鸡飞狗跳、人心惶惶：迁馆耶路撒冷、撕毁伊核协议等等让中东局势再次升温，中东战争颇有一触即发之势；征收钢铝特别关税、挥舞贸易大棒，贸易战爆发，给世界经济带来的后果还未知；中东局势升温，加之伊朗问题的影响，导致世界油价上涨……特朗普就是一个搅局者，但特朗普的政策很明确：美国优先。所有的这些，为的都是美国的经济利益。
政治需要，是特朗普改口原因

尽管特朗普一顿“狂怼”，但有一点很明显：特朗普并不想打仗。在叙利亚问题上，特朗普就公开声称“把美军从叙利亚撤回来”，迫于国防部的压力他又收回了这番言论。没过多久，他又在推特上表示“美军撤离叙利亚”，显然，特朗普认为美军在叙利亚没什么意义，他的理由就是：花费太大，利益太小。在特朗普这个商人总统看来，这并不划算。叙利亚早已成了美俄博弈的战场，特朗普鼓动美国的盟友出兵，包括英、法、沙特、约旦、以色列等国，但他却想将美国大兵撤走，显然特朗普并不想打仗。

再有就是伊朗问题，自特朗普撕毁伊核协议，美国就对伊朗实施“极限施压政策”，包括经济制裁、军事威胁等，但特朗普并没有为军事打击伊朗进行准备。换句话说就是，特朗普是在迫使伊朗让步，接受美国的条件，从而让美国能够获得更多的利益。7月27日，澳大利亚ABC报道称，美国准备8月份对伊朗动武？随后，美国国防部长马蒂斯在新闻发布会上就对ABC的报道进行了驳斥，重申了美国的政策。美国对伊朗的政策是打压，而不是“打”。
特朗普称：准备与伊朗签署一份真正的伊核协议

马蒂斯的表态，就是为紧张的伊朗局势“踩刹车”。不仅如此，特朗普接连表态“愿与伊朗无条件谈判”、“准备与伊朗签署一份真正的伊核协议”，不管特朗普是否有谈判的诚意，但特朗普向外界释放的信号很明显：不希望伊朗局势继续升级。特朗普仍对伊朗采取“极限施压”政策，而且颇有“加码”之意：辅以军事威胁。特朗普这么做就是让伊朗让步，逼迫伊朗接受他的条件。打压伊朗，美国没有任何损失，也不需要付出代价。但是要打伊朗，美国需要付出多大的代价，还是未知数——伊拉克战争就是前车之鉴。

再有一点，美国的经济是否还能够支撑一场大规模的战争？这也是个问题。代价太大，这场战争就没有打的意义，这也是美国在伊朗问题上最难抉择的地方。美国现在的经济，也限制了特朗普发动一场战争的可能性。对于“斤斤计较”的特朗普来说，搞好美国的经济才是最关键的，打仗？那可是需要花钱的，要死人的。特朗普最担心，或者说是最关心的东西只有两样：钱、支持率。而这两样东西，一旦发生战争，无疑都会失去。

儒道之主

特朗普如果发动对外战争，打的一定是伊朗，而不是委内瑞拉，因为委内瑞拉不具备像伊朗那样重塑地区格局的实力，对美国的霸权无力构成实质性的威胁。

特朗普政府是否对伊朗发动入侵战争，主要取决于两个条件。首先是11月4日起，美国对伊朗的石油出口禁令的效果，如果禁令效果不佳，美伊战争的风险小。如果禁令效果好，打掉了伊朗的经济命脉，动了人家的命根子，人家能不跟你拼命吗？那美伊战争几乎不可避免。

其次，以革命卫队为代表的伊朗保守强硬派推翻了温和改革派的鲁哈尼政府，对美国展现孤注一掷的强硬态度，与美国的关系彻底从敌对走向冲突，为了自卫，极大地威胁着中东逊尼派国家、以色列的安全，并挑战美国的利益与霸权，美伊的冲突陷入不可调和的困境，特朗普在鹰派的鼓动下，美国军工集团的鼎力支持下，特朗普极有可能对伊朗发动军事打击，策动伊朗不满神权统治的势力“揭竿而起”，推翻神权统治集团，实现伊朗的改朝换代。现在无法确定是是美国只是对伊朗实施猛烈的空袭，以及特种作战，还是像入侵阿富汗、伊拉克那样，派遣地面作战部队深入伊朗本土作战。

昨日，美国单方面恢复了对伊朗的大规模制裁，对伊朗的金融、经济将造成致命性的打击，很有可能会引发伊朗的内部动荡，加剧伊朗国内局势的不稳定，削弱为何改革派的势力。

11月4日起，美国正式对伊朗的石油出口实施禁令，试图将伊朗的石油出口收入降至为零。伊朗是否变天与美国的石油出口禁令的成效有着直接的关系，因为石油出口收入不仅是伊朗最重要的财政收入来源，也是伊朗革命卫队的主要资金来源。如果禁令效果好，伊朗的石油出口收入降至为零，或者降到三成一下，不仅让伊朗政府无米之炊，政府关门大吉，还让革命卫队断粮，这样的话，伊朗革命卫队只有两条路可走：就地解散，或者拿起枪杆子，推翻民选的鲁哈尼政府，有他们或者他们的代理人执政。

这并不是不可能发生的事情。革命卫队是伊朗势力最大的集团，在伊朗只手遮天，这一两个月来，革命卫队不同级别的将领频频参与跟美国的骂战，有的扬言伊朗要封锁霍尔木兹海峡，谁也别想卖石油；有的直接向特朗普向战书……而伊朗的国防军、文官政府，则几乎没有参与跟美国的嘴仗，除了外交部长扎里夫。更霸气的是伊朗革命卫队总司令贾法里的宣言：8月1日，贾法里发表了致美国总统特朗普的公开信，宣称不会允许政府与美国谈判！换句话说，如果没有得到伊朗革命卫队的允许，鲁哈尼政府是没资格与美国谈判的。

因此，如果美国打掉了伊朗的石油出口收入，或降至可有可无的地步，伊朗革命卫队必然会将伊朗的困境归咎于鲁哈尼政府的软弱无能，以及美国的霸凌，大概率会推翻鲁哈尼政府，并以最强硬的方式反击美国，例如军事封锁霍尔木兹海峡，或者对沙特、阿联酋、科威特等海湾系阿拉伯国家发动军事打击，摧毁这些国家的油田与石化基地、港口，动摇美国的石油美元霸权。如此，美伊战争箭在弦上，不得不发！

飞狼

一、特朗普任内发动全面战争的可能性为零

2013年，美国第43任总统小布什发动了“伊拉克战争”，特朗普是美国商人中少有的反对派。2016年，特朗普参加美国总统大选，口号是“让美国再次伟大”，并且抨击了奥巴马介入叙利亚内战的决策，认为可能导致美俄在叙利亚发生冲突。从特朗普上任来的表现，可以看出，特朗普的战略目标都聚焦在经济层面，通过种种“美国优先”的策略，让美国经济优势继续。

首先，伊拉克战争给美国人带来了惨痛的记忆。不仅仅是7600亿美元军费与500亿美元伊拉克重建支出，更多是美国在伊拉克战场损失了数以千计美军士兵的生命，更有多达数十万美军患上各有与战争有关的疾病。特朗普如果在任内发动战争，不过结局如何，都不利于其个人政治前途与美国国家利益。

其次，发动战争与特朗普的“让美国再次伟大”战略背道而驰。特朗普是一位商人，非常善于计算利害得失。特朗普当选美国总统，其目的就是实现“让美国再次伟大”的目标，自己也能够成为与林肯、里根一样伟大的美国总统。伊拉克战争以后，美国耗尽了克林顿时期积攒的家底，甚至诱发了2008年经济危机。特朗普怎么可能会冒着“让美国再次衰败”的威胁发动一场战争？

所以，特朗普任内发动战争的可能性为零。

二、特朗普任内，美国不会发动战争，不意味着美国不会继续搅乱世界

特朗普任内不会发动战争，不意味着特朗普爱好和平，也不意味着美国不会继续搅乱世界。自特朗普上任以来，已经累计为美国军火商推销出去价值10000亿美元以上的军火。由此可见，特朗普实际上代表了美国军工业的利益。

如果全世界太平了，美国的武器出口给谁？所以，在特朗普任内，美国即使不会发动战争，也会通过政治与经济手段继续搅乱世界。如伊朗问题、委内瑞拉问题，特朗普政府对采取了经济制裁和政治孤立的手段。如果两国局势发生重大变化，周边国家恐怕会急急忙忙找美国买武器以自保！

欢迎大家讨论，特朗普为何能够推销出去10000亿美元以上的军火？

美国观察室

非常小，在可以预见的未来，美国最有可能施加武力的国家就是伊朗，然而就眼下的形势来看，特朗普不会也没有理由去中东招惹伊朗这样一个“刺头儿”国家。

在奥巴马之前，美国的三位总统老布什、克林顿、小布什各自发动了一场战争，其中两场都在中东地区。这三场战争的结果全世界都看到了，除了科索沃战争以外，基本上都是战争泥潭，以至于奥巴马任期内不得不着手处理前几任留下的烂摊子，包括特朗普也是，现在美军并未能完全从阿富汗和伊拉克撤离，而在叙利亚美军还得时刻操心。

相比其他几个“软柿子”，伊朗相对而言就比较硬了，无论是在军事实力和团结程度上而言，伊朗在中东都非常强，况且伊朗还扼守着控制全球1/5石油出口的“油阀”霍尔木兹海峡。最近伊朗摆出架势来要封锁霍尔木兹海峡，搞一波大事儿。然而出乎所有人意料的是，特朗普并没有措辞强硬地威胁伊朗要动武，而是摆出姿态要与伊朗无条件对话，我们前面说伊朗是个“刺头儿”，事实证明伊朗确实难搞，伊朗拒绝了特朗普的提议，静待美国的下一步动作。

实际上就伊朗而言，不与美国谈判是建立在十足把握上的，这个把握就是石油和霍尔木兹海峡。美国上上个月放出话来要让所有国家停止从伊朗进口石油，有些国家听话，但并不是所有国家都如此。据彭博社统计，上个月某大国将每个月从伊朗进口石油的总量提高了26%，占到了伊朗石油出口总量的35%。而只要伊朗石油可以出口、有国家愿意持续从伊朗进口石油，伊朗就不会封锁霍尔木兹海峡。霍尔木兹海峡海峡只要保持畅通，美国就不好直接对伊朗动武，只能寻求11月份开始的新一轮制裁，战争并不总是美国的首选。

军机图

记得《窃听风云》上黑社会老大训斥手下的话很有意思：去把他做了？你以为我是天生杀人狂啊，不知道想想别的办法吗，动动脑子！特朗普虽然开始在国际舞台上是个流氓，可那也是穿衣服戴着白手套的高级流氓，哪能一上来就砍砍杀杀呢，小弟不能先上吗？特朗普作为美国总统的一个特点就是商人思维：能用钱的解决的事尽量用钱解决（比如给艳星丹尼尔斯的封口费）；在国际事务上采取任何行动前都要计算成本和收益，尽量少花资源多办事。这里讨论的是战争，而不是类似于空袭叙利亚那样的军事行动或者小规模的武装冲突，目前来看，特朗普最有可能发动战争的方向是伊朗，那么我们就以伊朗为例来分析一下可能性有多大。

对于伊朗来说，真和美国开战了反而可以凝聚民心，反倒是现在这种不战不和又可能打的消耗状态最难受，而这正是特朗普希望看到的：削弱伊朗，局势可控。除非伊朗越过红线或者主动开战，否则特朗普在中期选举前动武的可能性很小。特朗普是个高级流氓，在决定开战前也必须把上述问题考虑清楚，就像那个黑老大说的“你以为我是天生杀人狂吗，动动脑子！”

大笨蛋6703

特朗普已经在发动战争了。16年起，美军就已经强行介入叙利亚局势，当时世界舆论的界定大家不要忘记，那就是“代理人战争”。这种代理人战争的模式，从目前现有我们已知已证实的新闻信息及资料的情况下，大概模式是这样的，美国出钱，出枪，出顾问，出装备，提供吃喝和情报，然后代理人方提供人员，士兵。

1、第一个例证就是反对派使用的武器，主要以AKM和AK74为主，还有一些迫击炮和RPG，这些武器清一色基本上是美国产的，尤其是迫击炮和陶氏反坦克，大部分其中AKM和AK74是老美掏钱，从东欧的前华约国家买来的，陶氏反坦克是沙特负责掏钱从美国进口来，然后又莫名其妙地分散到了反对派手中。

2、反对派基本没有强有力的军事据点和水粮供给，在霍姆斯、阿勒颇被围攻的之时，以及在沙漠戈壁地区打游击之时，反对派的粮草靠的也是美国在接应，这是毫无疑问的，因为没有哪只游击队伍可以一直在沙漠地区或是许多无人区建立根据地进行游击战。

3、自从16年开始美军也多次空袭叙利亚境内目标。在俄罗斯介入之前，美军也多次以打击ISIS为由空袭叙利亚军事设施，才导致战场形势反对派一度节节胜利，也才有了此后的俄罗斯出兵叙利亚。 所以这也算是美军发起的在他国的军事行动。这还不算战争吗？

4、2017年初，美国牵手英国和法国，对叙利亚实施了一次大规模空袭，大概接近300枚导弹飞向了大马士革和周边地区的基础设施，这也是战争级别的军事行动。

其实特朗普一直想对叙利亚采取大规模的军事行动，前前后后，特朗普用尽了借口，七师弟梳理一下，其中包括：

1、利用以色列作为急先锋，以打击真主党为由空袭叙利亚。

2、使用伊拉克时的老套路，指控巴沙尔政府使用化学武器。

3、支持库尔德人建立更完善的武装，分裂叙利亚。

4、怂恿土耳其封锁叙北部边境，为反对派留出进退缺口。

5、提供军事顾问给叙利亚反对派，同时在其危急时给予庇护

做了以上这些事情，就可以视作发动了一场战争了，因为除了人之外，美国该拿出来的都拿出来了，可以说，除了法理上的没有卷入战争，美国都在战争状态之中。

美国的战争经济

美国的战争经济是其国家的一种特色，这是一种转移支付，和当前某些国家政府招标，然后官员的亲属开公司投标没有任何区别。

这一流程是这样的：

美国政府发动战争之后，美国国会负责将美国纳税人的钱拨付军队，用于军饷和装备，而由于美国的军火业发达以及体制问题，军队是需要向几家垄断的军火公司购买武器装备的，那么此时，就相当于美国政府变向把美国纳税人的钱，给了美国的军火巨头。

这是第一层。

战争过程之中，除了涉及纯军事行动的耗费之外，还有后勤与补给的采购，那么此时，政府又再制定供应商，所以又相当于政府将美国人民的钱付给了那些平常食品药品和纺织品外贸出口压力巨大的公司。

这是第二层。

战争结束之后，美国一定回重新洗牌这个国家的政局，典型的就诸如伊拉克，那么在清洗这个国家的政坛之后，战败国的政坛就一定是亲美，那么国内大量的援建工程，基础设施工程，由于这些国家因为没了基本的工业能力和施政，所以一定会用资源换取的外汇来外包这些工程给美国公司，这些工程都是什么呢？道路，桥梁，医院，能源，钢厂，等等。

这是第三层。

发动一次战争，美国巨头公司都可以吃掉基本一个国家的大部分中高端工程与社会基建市场，这就是美国四任总统发动4次战争的原因。

七师弟

的确，特朗普之前的四位总统任内，美国都对外发动了战争：老布什因为伊拉克吞并科威特发动了海湾战争；克林顿为了推翻反美政权发动了科索沃战争；小布什以反恐和大规模杀伤性武器为由接连发动阿富汗在战争和伊拉克战争；顶着诺贝尔和平奖上台的奥巴马虽然没有主动发起战争，但是也参与了对利比亚和叙利亚的战争活动。

连绵近30年的对外战争，砸实了美国霸权主义之名、受到世界各国指责，也让美国的军费逐年暴涨、拖累其经济发展。

在这一背景下，宣扬美国利益优先、让美国再次伟大，有明显排外主义倾向的特朗普上台了。

毫无疑问，特朗普比起之前几位总统更有侵略性，也更让人难以捉摸。他几乎天天在推特上怒怼别国，大有战争一触即发的架势。但是在我看来，恰恰是在他任内，美国不会发动新的战争。

别看现在美国和伊朗闹得这么凶，特朗普也不会出兵。原因有以下两点：

第一， 发动战争不符合特朗普的政治宣言。在特朗普任内，他最看重的是钱，让美国多花钱的事儿，特朗普不会去干；让美国有利可图的事儿，特朗普不会放过。看到贸易逆差，哪怕是盟友，也要加税；出访最大要务就是推销美国产品，赚取外汇。在这一背景下，特朗普除非万不得已，是不会发起耗钱的战争。

第二， 特朗普仅靠经济这张牌就能把敌对国家搞垮，根本不需要真刀真枪的去打。美国的技术、美国的产品、美国的内需、美国的货币、美国的国债……这些都是直插对手心脏的致命武器，商人出身的特朗普知道经济的重要性，知道它与民生的关系，因此善于把经济当作武器去对付别国。

因此，我认为“精明的”特朗普不到万不得已（别国先发动了第一枪），否则是不会主动发起战争的。

小溪解局

美国靠战争独立，靠战争起家，靠战争称霸，当然还要继续靠战争维持霸权地位。

美国的立国之父之一，托马斯·潘恩，他呼唤了北美独立战争。他缔造了现代美国。他塑造了西方民主共和政体，深远影响了西方关于权利和自由的认识，也永久性地改变了世界政治格局。

潘恩对建立一个新的理想国，既充满政治家的成熟自信，又迸发出孩童般的天真热情。

他告诉大家，一个国家最勇敢的成就往往是在它的幼年时期取得的。现在是个特殊的时期，一个国家只能有一次，即自己组织一个政府的时期。

但他也深知：只有大炮才能为王冠做辩护律师，判决诉讼的不是正义，而是战争之剑。

这个曾经的大英帝国普通税务官员，突然发现自己的专业知识重新有了用武之地。他精确计算海军军费，估算国家可以承担的债务，用来组建海军，打赢战争。

作为一个乐观经济学派，他表示，英国负债累累，超过1.4亿镑，利息高达400万，用来供养一支庞大的海军；美洲没有债务，也没有海军；而我们只要花费英国国债的1/20就能创造出同样大的一支海军。

他全面分析了美洲的战略优势：

世界上没有任何国家像美洲一样如此得享地利，依靠自己的力量就能建造一支舰队。它天然出产柏油、木材、钢铁和绳索，我们不用进口什么。

他精准预言了美国这个海上超级霸主的崛起：

这是我们开创海上事业千载难逢的好机会。舰队一旦建成，其价值远超成本。这是国家政策的一个好处，既有商业价值又有国防意义。造船是美洲最大的骄傲，总有一天会超过整个世界。

他开列了海军以弱胜强的致胜战略：

因为美洲只要拥有英国海军1/20的战船就完全可以和英国匹敌了。我们既没有也不想拥有别国的领土，所以全部的海军都可以用在自己的海岸线上。从长远看，我们拥有以一敌二的优势。

他确立了以战养商的基本国策：

如果奖励商人建造并使用装有二三十或四五十门炮的船（补贴费用以减少的载货量为依据），那么只要有五六十艘，外加一些一直值勤的警备舰，我们就可以维持充足的海军力量了。商业和国防两手抓，是对的政策，因为当力量和财富握手，我们就不必害怕外来的敌人了。

他列举了北美大陆必胜的诸多因素：

我们的钢铁质量世界领先。我们的轻武器不比任何别国差。我们可以随意建造大炮。我们每天都在生产硝石和火药。我们的知识每个小时都在增加。坚定的意志是我们天生的性格，而勇气也从未舍弃我们。

他最后号召：从诺亚时代到现在，还没有发生过今天这样的情况。一个新世界的诞生近在咫尺！

一切如他所愿，新生的美国迅速崛起，凭借优厚自然资源和先进政治制度优势，借助一战、二战契机，短短百年间一举超越“母国”英国，成为世界一流强国。

關鍵字: 军事 国际 发动战争