網友爆料，近日在西安海倫國際小區，倆“熊孩子”跑到小區樓頂往下扔磚頭。
7月23日，小區業主李先生在接受北京時間記者採訪時稱，小區沒有門禁，兩名男孩不住在該小區。
令他更加氣憤地是孩子家長得知此事後竟說：“又沒砸到人，嚇著孩子了。”
7月20日19時許，兩名小男孩在西安西影路東段海倫國際小區33號樓樓頂（32層）往下扔磚頭，差點砸到一位騎電動車路過的業主。
小區業主見狀，立即到樓頂找到兩名男孩。
有業主在網上反映：“業主上樓頂抓著小孩的時候，他們竟然邊扔磚頭邊說‘砸死你們這群王XX’。”
業主李先生在接受北京時間記者採訪時稱，他是第一時間跑到樓頂的，兩名男孩不在小區居住，
“保安問到了孩子家長的電話，但是撥過去後，家長竟然說沒砸中人不來 ，還說趕緊把孩子放了，嚇著孩子了。”
隨後，男孩家長趕到現場，氣勢洶洶地和小區業主爭吵一番，便把孩子領走了。
有小區業主在網上提出必須讓物業找到孩子家長，“好好教育，給全小區業主道歉”。此外，李先生表示，他們小區24小時都可以隨便進，完全沒有安全保障，希望物業儘快解決此問題。
7月23日，北京時間記者致電海倫國際小區物業，工作人員表示已將業主的相關訴求反饋給領導，目前尚無處理結果。
網友：
這種家長簡直是禍害！
@ 武漢付律師
孩子不懂事是因為家長不懂事造成的。
@ 晚安英國病人：
熊孩子都有一個垃圾家長
@ Lrayscale：
就是都嚇著孩子了，讓爹媽站在樓下，孩子往下碰20塊板磚，壓壓驚。
@ SecretMoons美短貓：
令人髮指！！！沒砸到人，嚇著孩子？那砸到人了，是不是一家人去陪葬？媽耶！這種家長簡直是禍害！
@ 紅塵過客的世界：
垃圾產生垃圾，這個一聽應該嚇出一身冷汗才對；這樣麻木不仁的家長，對得起那些不合格疫苗了！
縱觀網友評論，幾乎是一面倒的批評熊孩子家長的觀點，說實話小編心底也是有這傾向的，雖然這次”熊孩子“沒有給小區業主或者財務造成損失，不過家長的這份態度還是有些問題，不得人心的”
舉證責任誰來擔？
最高人民法院《侵權責任法》第三十二條規定：
無民事行為能力或者限制民事行為能力人造成他人損害的，由其監護人承擔侵權責任；有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人賠償。
無論是人力致人損害的“高空拋物”事件還是沒有人力直接作用的“高空墜物”事件，都適用“過錯推定原則”，需要可能造成損害後果的建築物使用人或管理人承擔“自證清白的責任”。
“高空拋物”侵權，要根據行為人的主觀意志、危害後果等因素來判斷。比如，高空拋物是一些果皮之類的垃圾，這就是道德層面的問題。如果從樓上扔的東西把他人的汽車等物品砸壞了，一般會追究行為人的民事賠償責任，也可能構成故意毀壞財物罪。如果從高空故意扔東西致人受傷，就可能構成故意傷害罪。如果明知樓下人員密集而從高空拋物，造成危害的可能就構成以危險方法危害公共安全罪，最高可判死刑。
找不到兇手怎麼辦
根據我國《侵權責任法》第八十七條規定：
從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。
“子不教，父之過”，災難重在預防，不僅要約束好自己的行為，也要教育好自己的娃。
而對於高空拋物、高空墜物等破壞社會公德的不文明陋習屢禁不止，屢禁不絕，除了以簡單的輿論譴責和道德批判治之，也應加強懲治，否則在一定程度上是對這種行為的放縱和慫恿，高層住戶應該增強危險防範意識。不在自己的陽臺外、窗口放置花盆等物品，有孩子的家庭父母加強對孩子的安全教育和監管，做好防護措施，防止類似事件的發生。
閱讀更多 淮海影響力 的文章
