中國歷史綿延五千年，出現無數皇帝，但是幾乎清一色是男性，但是有一個女人，她也坐皇帝，對，聰明的你一定知道，就是她，武則天！因為武則天作為中國歷史上唯一的女皇帝，後人對她的爭議也很大，附帶對她身邊的人也議論紛紛，尤其是丟了江山的唐高宗李治。
唐太宗李世民在位期間開創了貞觀之治，留給自己的兒子一片大好江山，結果兒子李治的江山讓老婆搶走了，人們非議最多的就是因為他怕老婆，是個實實在在的妻管嚴，才錯失大好江山。但是事實真相是怎樣的呢？我們且從史書來看。
史書有時候也不靠譜
據史書資治通鑑記載，唐高宗李治在位期間，武后武則天已經一步步開始參政，直到正式參與朝政的時候，有個大臣上官儀實在看不下去了，就秘密進宮上書，請求皇帝廢掉武則天的皇后之位，李治答應了。這事被武則天知道後，大發雷霆，不但強勢保住了自己的皇后之位，還找了個莫須有的罪名將上官儀押解下獄，於是這個大臣廢后未果被囚禁至死。
這是流傳李治怕老婆的依據之一，還有一個很重要的依據，是新唐書，主要在當時的民間流傳，被老百姓廣泛傳播。另一部史書舊唐書對李治和武則天的夫妻關係也有很多記錄，其中不乏二人和諧共處的場景，但是對李治怕老婆或者在武則天的掌控之下並未提及，而且上官儀之死也是因為他捲入了一場案件中無法洗脫罪名，才被囚禁至死。
神奇不神奇？同樣是關於李治和武則天的三部史書，竟然出現相互矛盾的地方。我們且不說哪部史書記載的事情是真相，起碼我們能明白一個道理，史書記載的事情不一定是事實，尤其是幾部史書有衝突的時候，這件被記錄的事情本身就是有待考究的。
接下來我們再來看為什麼三部史書對於同一件事的記錄互相矛盾。
史官有時代和社會侷限性，並不客觀
首先我們都知道，記錄史實的史官，他也是活生生的人，是人就在做事的時候無法做到真正完全客觀。然後我們再把這個人放到當時的歷史背景之下，唐朝滅亡後，在五代時期，男權主義在中國逐漸興起，史官站在男權主義的立場上，看到武則天篡權奪位，單從男女角度來說，就是非常不符合當時的主流價值觀的，要找問題，只能在女的身上找。
再後來到南宋的時候，程朱理學更為盛行，男尊女卑觀念深入人心，史官站在婦道道德高度，認為武則天的行為有違婦道，不和常理，所以記載的時候批判多一點。
真實的唐高宗李治
那真實的唐高宗李治到底是怎樣的人呢？我們還是直接從他在位期間的事實來看吧。李治22歲登基，在政治上十分勤勉，把他爹定的三天一上朝改為每天上朝，及時處理各種時政要務。並且啟用很多有真才實學的人才，讓他們在各個領域發揮自己的作用，法律上修訂了唐律疏議，使國家有法可依，這點對後世在法律方面一直都有指導意義。這一系列措施實施之後，出現了永徽之治，在歷史上也是很有名的。
再重點說一下對外方面。唐高宗在位期間在對外方面平定了高句麗、西突厥的騷亂，並且很強硬地駁回使者要封地的請求，並沒有和武則天商量或者徵得她的同意。
武則天上位原因
你肯定要問了，唐高宗那麼厲害，怎麼還是被老婆搶了江山？這點，且容我慢慢道來。首先明確一點，不是武后有心要奪江山，而是順其自然不得不接手江山的，為什麼？因為李治在位期間，發現老婆確實對政治和治國方面有獨到的見解，能力也很出色，所以不斷讓她分擔自己的政務，久而久之，武則天涉及的政務越來越多，這是背景原因。
事件原因呢是高宗的身體一天不如一天的時候，都是武后在幫忙處理政務，而高宗去世之後，其中一條遺命就是：“軍國大事有不能決斷者，請天后處理決斷”，看見沒，這是唐高宗對武后的絕對信任和倚重，這時的武后肯定不能撂挑子。
再後來，幼主即位，朝廷上下各方勢力伺機而動，這時只有武則天一人是能壓住群臣的，所以她還不能退，再後來為了徹底斷了一些有異心的大臣的心，武則天只好徹底大權獨攬，為記得愛人守住家業。事實證明，她不但守住了家業，還守得很好，正是因為有了武后的堅決果斷和敢為天下先的精神，才有了唐朝接下來的輝煌。我知道你肯定不服這個言論，在評論區來反駁吧。
閱讀更多 全新歷史觀 的文章
