一
一款基於“滴滴司機”開發的軟件
通過設置可以
改變接單地點、拒絕接單、乘客篩選
該行為損害了平臺上誠信經營司機的利益
將優質訂單導向極少數的作弊司機
更為重要的是
極大影響了乘客的乘車體驗
擾亂了派單規則
導致乘客等車久、叫車難等不好體驗
購買“滴滴司機助手”軟件，修改“滴滴司機”服務器數據，實現“拒單”、“改變接單地點”等目的，還能不被平臺處罰。記者今日獲悉，一中院終審以提供侵入、非法控制計算機信息系統的程序、工具罪，判處龐某等五人三年六個月至一年六個月不等的刑期。
案件
5人銷售“終極神器”
3個月獲利4.8萬元
據瞭解，“滴滴司機助手”誕生於2016年，這是一款基於“滴滴司機”手機應用開發的軟件，通過對“滴滴司機”軟件與服務器間傳輸的數據進行修改，可以實現“拒單”、“改變接單地點”等目的而不受平臺處罰。
34歲的龐某初中都沒有畢業，案發前是銀川市金鳳區極限通訊中心的負責人，陳某、賈某和肖某都是其僱員，肖某是五名被告人中唯一的女性。此外，另一被告人劉某案發時是一名司機。
海淀法院一審認定，龐某成立銀川市金鳳區極限通訊中心後，招募陳某、賈某、肖某為其員工。2016年5月至8月間，龐某夥同陳某等三人，從他人處購買“滴滴司機助手”（又名“終極神器”）軟件後對外銷售。在這期間，劉某負責代理、推廣並銷售該軟件。經核實，龐某等5人銷售“滴滴司機助手”軟件，獲得違法所得共計48200元。
經鑑定，“滴滴司機助手”是基於“滴滴司機”開發的軟件，包含“滴滴司機”全部功能，且在此基礎上還可進行“設置虛擬位置”、“接單、拒單”、“乘客篩選”三大功能，詳細設置參數後，達到改變接單地點、拒絕接單、乘客篩選的目的。
2016年8月28日，龐某等五人在廣東省廣州市白雲區被民警抓獲。
庭審
5人獲罪最高刑期3年半
在庭審時，龐某對指控事實持有異議，“‘拒單’是滴滴原有功能，並不是我們開發的”。龐某稱，他們出售軟件時間段是2016年7月一個月時間，金額大約為兩萬元；而陳某認為其並未參與制作、銷售，否認指控。
法院審理後認為，五名被告人提供專門用於侵入、非法控制計算機信息系統的程序、工具，情節特別嚴重，其行為均已構成提供侵入、非法控制計算機信息系統的程序、工具罪。
陳某、賈某到案後及在庭審過程中能如實供述所犯罪行，故對二人依法從輕處罰；肖某、劉某在共同犯罪中起次要作用，屬於從犯，且到案後能如實供述所犯罪行，故對二人依法減輕處罰。
據此，海淀法院一審以提供侵入、非法控制計算機信息系統的程序、工具罪，判處龐某有期徒刑三年六個月，罰金七萬元；分別判處陳某和賈某有期徒刑三年，罰金六萬元；判處肖某有期徒刑一年六個月，罰金二萬元；判處劉某有期徒刑一年六個月，罰金二萬元。
一審判決後，龐某不服，提起上訴。一中院審理後，駁回其上訴，維持原判。
細節
簡化司機搶單程序
自稱一個月賺20萬
龐某供述稱，他以前是一名出租車司機，幾年前開始流行滴滴、快的出租車搶單時，他同時用幾部手機，邊開車邊搶單，不方便也有危險，後來他聽說有能自動搶單的軟件，就在自己手機安裝。隨後他向別人推薦這種軟件，每安裝一次能掙100塊。後來他進了一些這方面的QQ群，認識了還在上大學的陳某。
2016年3月開始，他和陳某、賈某合夥成立了公司，陳某主要研究編程，實現針對滴滴打車軟件搶單的功能，龐某負責發展客戶，為此其又僱用了肖某等人。
龐某稱買軟件的人都是他人推薦來的或是代理發展的，都是使用滴滴打車軟件的司機，他們有特定需求，想簡化搶單步驟或搶到高價值單、多次拒單不被滴滴處罰。龐某稱，生意好的時候一個月幾個人能賺將近20萬。
劉某供述稱，其負責尋找和維護客戶，各種產品都是激活才可以使用，他就花錢買使用資格，軟件都是龐某和陳某開發好的，激活方式分永久使用和按月收費。劉某一般靠建QQ群的方式找客戶，建的群大概380多人，其中找他買過軟件的有200人左右。
滴滴
對“黑產犯罪”零容忍
已建立系列安全舉措
昨日，滴滴回應法晚記者稱，其對網絡黑產犯罪零容忍，對使用作弊器的行為絕不姑息。該行為損害了平臺上誠信經營司機的利益，將優質訂單導向極少數的作弊司機中，破壞平臺規則的公平性。更為重要的是，使用作弊器極大影響了乘客的乘車體驗，擾亂了派單規則，導致乘客等車久、叫車難等不好體驗。
據瞭解，滴滴目前已經建立起了相對完善的安全體系，通過三證驗真、號碼保護、緊急求助、行程記錄追溯等一系列安全舉措，保證平臺訂單的可追溯性。
法制晚報·看法新聞 記者 洪雪 朱健勇
閱讀更多 看法新聞 的文章
