近日，新京報微信公眾號一篇《雙胞胎溺亡：安全不能止於立牌提醒》，文中說青島、三亞這類典型的旅遊城市，對於遊客在公共區域的安全，都有必要承擔更多的安全管理責任。文中隻字不提孩子家長的責任，反而對當地政府不斷指責，也可能是自己沒有說服力，所以將三亞的案例附上。
我們當然不能說新京報觀點的對與錯，畢竟人家是一份高度密集覆蓋北京市場的強勢新主流紙質媒體，可能他們也分不清野浴場和正規浴場區別，更不知道沙灘和野浴場的區別。那麼我們看看青島山海情救援隊隊長徐公安對於野浴場的描述,“管理起來確實太難,又不能強制遊客離開,只能是提醒勸阻和巡邏為主,拋開人力成本不說,這種地方還不能派專職救生員監管,最關鍵的就是一旦有了專門的救援人員,就等於默認了這裡可以游泳,出事我們有人救。”而現在最重要的其實並不是新京報所謂的那些管理，因為無論野浴場還是正規浴場,主要是遊客的安全意識太差,並有很強的僥倖心理,總想著“以前出去玩沒有發生險事,這次肯定也不會”。正如文章下面的網友評論所說“難道要把江河湖海都攔上？”
對於遊客來說,出行前一定要做足功課,熟悉山的脾氣、海的性格,才能玩得安全放心,莫讓麻痺和僥倖心理變成風險的溫床。
那麼我們再看看青島當地的記者對遊客的採訪
8月7日11時許,半島都市報記者來到仰口浴場(正規,尚未開放)。現場一位遊客表示,她並不清楚野浴場與正規海水浴場的區別,看到大家都在戲水玩耍便以為這裡也可以游泳。在仰口海灘入口處,“浴場尚未開放,遊客禁止下海游泳”的提示牌非常醒目,遠處海灘上有一艘救生艇及部分救護人員,浴場廣播站也在不間斷回放提醒著“浴場尚未開放,禁止游泳”。但遊客們依舊“你喊你的,我下我的”,海里不乏有兒童的身影。
當地居民張先生說,仰口海灘因其水質較好、遠離城市喧囂,加上又與仰口風景區緊鄰,很多外地遊客並不清楚仰口海灘所在的海灣屬於淺碗狀,海水中多有暗湧。如果遊客在海里游泳遊得太遠了,就容易碰到暗湧,暗湧會帶著人往大海深處走,如果想要擺脫暗湧,需要比平時游泳多付出三到五倍的力氣,很多時候還沒等到遊客擺脫,就已經沒有力氣了。
在海灘附近一家飯店工作的劉女士告訴記者,每年夏天來仰口海灘的外地遊客特別多,雖然她們每次都會提醒遊客遠離深水區,但很多人並不在意。（以上內容來源：半島都市報）
而就在雙胞胎溺亡事件的第二天，青島電視臺記者到事發海灘進行採訪，發現這裡每隔數十米就會有一個指示牌，提示禁止游泳，同時，還會有廣播播放著“水下有暗流，禁止下海游泳，注意人身安全”的安全提示。
然而，就在這片剛剛吞噬了兩個年輕生命的海域，仍有不少遊人帶著孩子游泳戲水。而記者碰到了同樣來自北京的張女士仍然帶著孩子下海。
“我們也是從北京來的，”張女士對記者說，“雙胞胎的事也聽說了，倆孩子都沒了嗎？”得知後續情況後，張女士唏噓了一陣，自信地說：“不過她們出事，是因為孩子媽媽太馬虎呀，哪有帶著孩子還看手機的。你看我們，都牢牢拉著孩子的手，看孩子的時候不可能視線離開一秒鐘。”
而對此青島山海情救援隊隊長徐公安非常痛心，“怎麼血的教訓都不能讓他們警醒呢？海邊的情況瞬息萬變，水裡更是不知道會有什麼問題，真出了事，不是你拉著孩子就能安全的。”
事發地附近居民劉先生說：“離這十分鐘車程就有兩處正規的海水浴場，為什麼不去那裡，非要冒這個險呢？”
誠如新京報所說：尤其是在青島、三亞這類典型的旅遊城市，對於遊客在公共區域的安全，都有必要承擔更多相應的安全管理責任，儘量減少安全盲區。
但對於所有的“你喊你的,我下我的”遊客來說，誠然我們小井市民是不知道如何管理才好。不知是否如網友所說給“大海加個蓋子”才行，還是在我國32000公里長的海岸線全都裝上隔離護欄才行。不知新京報是否有切實可行的管理措施？
閱讀更多 建國路33號 的文章
