木子娜26

對於幼兒園孩子的安全問題，我們似乎討論了不少，但還是有不少幼兒園依舊會出現孩子受傷的情況，這其中不僅有幼兒園老師的監管問題，也有家長教育的問題，對於孩子的安全，幼兒園和家長都肩負著重要的責任。

先來說一下這件事吧。這是一位大連的小朋友浩浩，只有三歲半，在一家幼兒園就讀。某一天，在幼兒園老師帶著小朋友們做遊戲的時候，一位小朋友把浩浩推到了，隨後浩浩的右手就骨折了。在這期間，幼兒園老師並沒有注意到浩浩被小朋友推到的行為，也屬於監管沒有到位，推到浩浩的孩子也成了造成這件事件的主要責任人。

雖然之後，對方家長也登門致歉了，但是在孩子住院的期間，浩浩的看護問題又成了一個難題。首先，浩浩的家長工作都很忙，請假很難，沒有時間能夠照顧浩浩。幼兒園在這其中有存在監管不利的問題，所以浩浩的家長就要求幼兒園派老師去醫院照顧浩浩。

但是這種想法，並沒有得到幼兒園的認可。幼兒園認為是孩子之間的打鬧造成的後果，不應該由幼兒園承擔。

其實，幼兒園的這種做法就屬於推卸責任。既然雙方家長都把孩子送到了幼兒園，就屬於把自己孩子的監管問題都交給了幼兒園，在園期間，幼兒園應該負責孩子的安全，即使不是直接責任，但幼兒園也缺乏了監管力度，也應該承擔責任。

遼瀋晚報

事情經過

浩浩只有三歲半，在當地幼兒園就讀。事發時，一段監控視頻還原了經過。

監控顯示，當時幼兒園老師正在組織孩子們做遊戲，許多小朋友簇擁在老師周圍。而浩浩正自己在遠處的地上趴著玩。

遊戲開始後，浩浩起身坐了起來，突然後另一個小朋友迎面跑來，將浩浩撲倒，兩人雙雙倒地。之後兩個孩子自行爬起，其中浩浩明顯有受傷的動作。

因此，如果認為幼兒園沒有盡到管理職責的，也可以以此直接主張幼兒園承擔責任。

由於幼兒的特殊性，在後期的護理方面，監護人作為護理人更加合適。因此，在主張賠償時，監護人可以一併主張誤工費。

點擊頭像關注我，遇到法律問題可以在線諮詢

法律顧問家

作為一名幼兒園老師。這個話題很敏感，先說說我帶班14年來的酸甜苦辣吧，孩子出事故誰都不想。特別作為老師，孩子出事故，對於我們的教學及心理責任都有很大的影響。，遇到孩子出事故不管是大與小，，也碰到過形形色色的家長，有理解的，有碰到事故訛我們的，我站到公正的角度去看這個問題，我覺得家長沒責任，孩子交給了幼兒園，而且是在幼兒園中發生的事，可以說幼兒園是全責，至少是主要責任，另一娃娃的家長應該負次要的責任，畢竟是那娃娃推倒的。個人覺得幼兒園在耍賴皮，不要聽園長說誰誰誰的責任，。。我記得我們園同事班上出現一個事故。孩子坐床上穿衣服另一個孩子去拉扯衣服不小心翻下來，胳膊摔斷，出事後園方積極配合，當班老師有一個月都不上班，在醫院裡頭照顧這個孩子，。看我們很誠懇，也沒有過多的去追究這個問題。事出來了，應該站出來去面對。不應該推責任。

善行每一天

先說說我的經歷，我孩子在幼兒園被同學抓了，眼睛上方抓破了，我去接孩子的時候，老師說，告訴爸爸，是不是自己不小心抓破了，孩子說是。我說沒事，回到家我問孩子，你臉上的傷怎麼回事啊，孩子說自己不小心抓破了，我說，撒謊不是好孩子，說實話啊。孩子說，是同學抓破的，我問為什麼啊，他說搶玩具，我說那你怎麼說自己抓的呢，孩子說老師讓我說的，第二天我送孩子去幼兒園就問了老師，老師還說是我孩子自己抓壞的呢，我說調視頻看看，這時校長來了說，這事我來處理，等視頻調出來給你看。等了好幾天校長也沒讓我看視頻，後來我就把孩子換了幼兒園，我和老師說，二個孩子打架也算正常。沒打壞就算了，我又不是追究責任的，主要是讓孩子知道什麼是對什麼是錯，做一個誠實的孩子，不能從小就學會撒謊！其實家長也不是不講理，主要是孩子在幼兒園出的事，幼兒園必須實事求是，勇於承擔責任，孩子之間又不是故意的，既然是幼兒園都是小孩子，沒有矛盾，解決問題是簡單的事情

彩虹影像1

僅從法律角度說兩句。首先，這事故的責任方是幼兒園，孩子在園期間，監護人就是幼兒園，不管是受傷的孩子，還是推人的孩子，監護人都是幼兒園，這責任是法律規定的，推卸不了。孩子出了事，幼兒園承擔經濟賠償責任。其次，陪護這事屬人情問題，法律沒有規定，如必須陪護，可以請假，也可以請專職陪護人員，誤工費或陪護費由幼兒園出。

關鍵字: 骨折 孩子 幼兒園