面试官的考题层出不穷，求职者应接不暇。
这不今天又有网友说遇到一奇葩面试题：老虎和猪同进山洞，虎死猪活，为什么？
网友各种神回复：
这不脑经急转弯嘛！答案是只有猪知道，我怎么可能知道？
把猪逮过来严刑拷问，必定能问出结果！至于是不是正确答案，重要吗？
这跟工作没有半毛钱关系啊，我拒绝回答！
90后小A的回复相当机智，当场就直接被录取，他的回答是这样的：
网上曾有这个问题的标准答案，那是只有猪知道。但想想考官问我这个问题，肯定不是想要这么一个答案的，那么，具体答案应该是什么样的呢？
我们需要从这个场景的背景分析，老虎和猪同进山洞，虎死猪活，这个问题的描述相当模糊，老虎和猪都没有背景介绍。这就会误导一般人，会让他们用习惯去判断是强壮的老虎和普通的猪，从战斗力上讲老虎是强于普通的猪，因此应该是猪被干掉，老虎活着，但故事的结果却是老虎死了，和普通的猜想背离，于是很多人就完全不知道老虎是怎么死的。
实际上，我们可以从结果来分析这个场景，老虎死了，我们就可以根据这个结果进行猜想，老虎是怎么死的：病死，受伤致死，中毒，被猪干掉，被猪吓死，洞里氧气不够闷死等等一系列的可能性，因为我们只知道老虎死了，什么样的老虎，怎么死的只能靠猜。
至于猪，也是没有介绍，是普通的猪还是野猪，是大的还是小的，是公的还是母的等等，没有背景我们就无法判断猪的战斗力。
猪和老虎都在山洞，虎死猪活，两者可能有关，可能毫无关系。猪只有在干掉老虎的情况下知道老虎是怎么死的，其他情况均不知道，因为猪只会看到结果，而至于结果是怎么造成的，完全不知道。
对于工作中问题也是如此，我们首先要分析问题的本质，不要被表面现象所迷，很可能事情的真相和我们想象的完全不同，所以我们不要轻易下结论，对于问题，我们要进行缜密的分析之后才表达自己的观点，不要张口就来，经验主义，这样，我们才不会草率的说：“只有猪知道!”
各位网友对于这个问题有什么看法呢？欢迎回复讨论！
閱讀更多 三山看見 的文章
