實體店大面積關閉,是敗給了電商,還是敗給了租金?

買衣服的店鋪,買手機的店鋪,或者買各種玩具的商場各種的存在,今天我開業,明天他開業,大後天興許我們一起就關門了。每一聽錯,不是一起開店鋪,是一起關門了,不是因為沒有地皮,什麼原因?實體的他們誰給了網絡,還是輸給了觀念,在或者我們說其實是時代在叢中做了些手腳。

實體店大面積關閉,是敗給了電商,還是敗給了租金?

買東西,賣東西從古代或者原始社會就已經是出現的階層觀念。商人也是從這個方面而來,你有什麼需求,明天我就會給你辦到前提是你需要給我足夠的錢,午後我辦到這件事情的佣金,不用問路徑,不用問緣由,這就是一個生態感應圈。這個圈子現在似乎可以不用在現實生活中出現了,因為一些反應。

實體店大面積關閉,是敗給了電商,還是敗給了租金?

電商,或者會所網絡商城。就是人們沒有時間去購物,直接在忘記上面買東西的店鋪。京東?淘寶、蘇寧這些都是用這種方式在吸引人們的視野,現實生活的大潤發或者新瑪特正在逐漸的消失。迎接而來的是網絡商城的興起與輝煌。如果單單是網絡層次的豐富,我們也不用說那麼多,直接說時代在改變。

實體店大面積關閉,是敗給了電商,還是敗給了租金?

還有的接連下現實生活中開業,新零售或者京東實體店,這些的來臨也不能直接說明現實生活中的店鋪就直接都封殺了。這期間可能是人們願意關注一些新鮮出現的事物,盒馬等,還有可能是需要網絡上面的銷售和現實生活中的實體相互結合,在或者他們分散使用才可以得到我們想要的結果。

實體店大面積關閉,是敗給了電商,還是敗給了租金?

沃爾瑪、大潤發們的消失i,經濟、住房方面的改變觀念,或許這就是這個時代給人們帶來的放映,給我們適應新生活的機會。


分享到:


相關文章: