一、首部
即標題，寫“
民事答辯狀”或“答辯狀”。二、正文
1．當事人欄：標題之下，直接列寫答辯人的基本情況。
如被告（被上訴人）是公民的，就列寫答辯人的姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業或職務、單位或住所。凡有代理人的，另起一行列寫代理人，並且標明是法定代理人、指定代理人、還是委託代理人；接著寫明代理人姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業或職務、單位或住所。是法定代理人的，還要寫明其與答辯人的關係。如果委託律師代理，只須寫明其姓名、工作單位和職務。
2．案由。主要寫明對原告（或上訴人）為何案件起訴進行答辯；對於何時收到起訴狀副本（或上訴狀副本），可寫可不寫。具體寫法如：“答辯人因原告（或上訴人）提起（案由）訴訟一案，現答辯如下：”或者寫：“答辯人於年
月回收到你院轉來原告（或上訴人）提起之訴一案的起訴狀副本（或上訴狀副本），現提出如下答辯：”
3·答辯的理由
這是答辯狀的主體部分，或者說是關鍵部分。大體包括以下幾個方面：
（1）就事實部分進行答辯
對原告起訴狀（或上訴人上訴狀）中所寫的事實是否符合實際情況表示意見。如果所訴事實全部不能成立，就全部予以否定；部分不能成立，就部分予以否定。提出符合客觀真實的事實來加以證明。但是，一定要實事求是，絕不能歪曲或隱瞞事實真相，否則，經不起人民法院的查證。
就事實部分進行論證，要著重列舉出反面的證據來證明原告訴狀中所述事實不能成立，並且要求反證確實、充分，不能憑空否認原告訴狀中所敘述的事實。這裡所說的反面證據，一種是直接與原告所提的證據相對抗的證據，另一種是足以否定原告所述事實的證據。
（2）就適用法律方面進行答辯
一是事實如果有出入，當然就會引起適用法律上的改變，論證理由可以從簡。
二是事實沒有出入，而原告對實體法條文理解錯誤，以致提出不合法要求的，則可據理反駁。
三是在程序方面，如果原告起訴（或上訴人上訴）違反民事
訴訟法的規定，沒有具備引起訴訟發生和進行的條件，則可就適用程序法進行反駁。
三、尾部和附項
1．致送機關，分兩行寫：“此致 人民法院”。
2．右下方寫：答辯人 （簽名和蓋章），並註明年、月、日
3．附項應寫明：
（1）本答辯狀副本 份
（2）物證或書證 （名稱） 件；
（3）證人 （姓名）（住址）
閱讀更多 普法精英 的文章
