宇宙中的一粒粉

奇點比神話神奇多了。神話是什麼？是人類對自然界的無知而派生出來的幻想，是人類意識對自然規律的扭曲的反映，是不真實不存在的玩意。

而奇點是由宇宙大爆炸學說科學理論派生出來的科學猜想，是人類發展到一定階段對大自然規律的一種深化認識，這兩個事物是沒有可比性的。

現在科學界對宇宙的所有觀測和證據認為這個宇宙實在膨脹中，而這個膨脹是由於宇宙大爆炸這個第一推動力導致的，而這個大爆炸必然起源於一個奇點。

這個奇點不是原子大小，而是比原子小的多得多，以至於到0點。描述為無限小、無限熱、無限曲率、無限密度。只有這樣才符合各種觀測證據和計算邏輯。

也就是說這個奇點是沒有體積的。原子、電子、質子甚至任何的粒子都是有體積的，只不過是很小很小而已，但不是無限小。這些有體積的物質是無法承載一個宇宙的。

任何有體積的物質都是我們所認知的這個世界的東西，奇點不是我們這個時空的玩意，是個超時空的玩意，所以我們所有的理論都無法解釋這個奇點，所有的理論在那裡都失效。

黑洞也具備這種性質，所以也是所有的理論一旦進入黑洞事件視界就失效。

吃瓜群眾對這個奇點無法理解，這一點也不奇怪。因為奇點是科學的一個禁區，科學家也無法理解，只是根據現在所有的證據和推論，必然會有這麼一個東西存在，才有可能會產生現在的宇宙。

科學界知道的僅此而已。

雖然這個理論還有很多需要探秘的，還有很多路要走，但這個理論是目前科學界對宇宙最準確最接近的判斷，得到了科學界最廣泛的認同。現在所有的天文宇宙研究，都是以這個理論為基礎來進行的，目前還沒有能夠推翻這個理論的證據出現。

科學界也有一些不同的聲音，對宇宙也有一些其他的說法和解釋。比如穩態宇宙理論認為，宇宙一直就這樣存在，無始無終無邊無際。但這個理論與大量的觀測事實不符，自從愛因斯坦相對論出臺，宇宙膨脹理論的確立後，就被科學界所否定了。

當然還有宗教界的神創說等等，這些都沒有任何的依據，純屬瞎扯。

因此作為科普作者，肯定以宣傳科學的常識和共識為要素，這點大家能夠理解吧？

網絡上一直有人毫無根據的質疑宇宙大爆炸學說，這些人大部分是沒有基本科學素養的吃瓜群眾。

當然時空通訊也在吃瓜群眾之列，但我十分願意學習，掌握了一定的科學知識，然後才把科學界無數科學家一代代探索和研究，得出來的科學共識和結晶，用通俗的語言普及到吃瓜群眾中。

這些理論不是我們發現發明的，我們只是把這些已經在科學界成為共識和常識的理論，用更通俗的語言搬運過來給更多的吃瓜群眾瞭解而已。

因此質疑我們所闡述的理論基礎，就是對科學界的質疑。當然如果我們闡述的不準確或者有歧義，是可以討論的，但應該指出具體的問題來談，而不是泛泛毫無根據的責難甚至謾罵。

如果我們要對基礎理論提出質疑，就不是簡單的說說而已了，而是應該拿出你的理論依據和證據，寫出論文到有科學資質的刊物去發表，這才是正確的科學態度。

要探討宇宙的起源這樣高深的東西，一定要學習一些基礎的科學知識，否則是沒有辦法理解的。一些人不願意學習科學知識，又不相信科學，但又喜歡到科學話題裡遊蕩，無非就就是想來找點茬。

就像這位出題者一樣，連基本的密度、曲率、無限有限都不瞭解，又不謙虛的學點東西，只知道用神話來比喻，怎麼能夠正確的瞭解科學事物呢？這些人追求的終極答案大概就是：宇宙是上帝創造出來的吧？這樣一來，還有什麼科學探索的必要呢？又何必擠到科學話題裡來刷存在呢？

這就是時空通訊的觀點，歡迎拍磚。

時空通訊

這種問題見得多了！也是很古典的問題，如果不換個新的思路解答，那是對不起讀者的！我今天換一個全新的思路解答這個問題，大家洗耳恭聽吧！

生活中任何事情都會顯得有理有據，我們用“存在即合理”來描述任何事物存在的合理性！但是一旦問題上升到宇宙層面，我們就無法適應，因為日常生活中的所有因果觀念，思維框架都不足以解釋“宇宙有多大？宇宙從哪裡來，要到哪裡去？”這樣的問題。

人類思維定勢導致了“強迫症”，一定要用因果觀來解釋神秘的宇宙，於是宇宙的來源就顯得極其詭異！

人類的思維框架中有很好的法寶，那就是因果觀念。一個事物的發展一定是：先前的各種因素和後來的結果以時間作為紐帶聯繫起來，我們才有了對事物發展的普遍認知，因果觀也是知識得以建立的基礎！

我們總是喜歡問 為什麼

？

人類總是在想：這種事物存在的原因是什麼？我們這種思維在解釋生活中許多事情上游刃有餘，用因果觀探尋事物的本質也是屢試不爽！

可是當因果觀遇到了宇宙就全懵逼了。我們慌張的自問“怎麼辦，宇宙到底是怎麼來的？”

我們解釋不了宇宙，同時意識中的因果觀導致的強迫症也就犯了，於是搬出一種假設的事物——“上帝”

我們把因果觀解釋不了的所有問題全塞給了上帝，所以我們暫時眼不見心不煩了！ 但是因果觀又會折騰我們，有人會問“既然宇宙是上帝創造的，那上帝又是怎麼來的？”。於是有人假設上帝是全知全能的來化解尷尬。但是又有人問出“既然上帝全知全能，那麼上帝能不能造出一個連自己都搬不動的石頭呢？” 於是上帝氣死了！

其實我認為人類在解釋宇宙誕生的起源時就搬出來了上帝，是愚蠢和懦弱的體現！這是為了彌補因果觀的不足而畸形出的偽概念—上帝。

目前科學家認為宇宙誕生於一個奇點爆炸。這本身就很神奇，但是要問為什麼？ 還是會重蹈因果觀帶來的覆轍。

其實這已不是宇宙的問題，人類思維中的因果觀必然會有個無限的思維循環。那就是不斷的問為什麼，為什麼......

與其說宇宙這麼神奇，還不如說人類的意識本身就有缺陷，導致無法認清宇宙的本質！

大家可以看看有關的哲學文獻，比如叔本華的《論充足理由律的四重根》

充足理由律可以被概括地表達為：任何事物都有它之所以如此的理由，或者說沒有一個無法被解釋的事物

其中就包括因果律，邏輯推理，數學證明，行為動機！

科學認識論

宇宙大爆炸理論當然不是神話，也沒有比神話還神，它只是一種基於廣義相對論和觀測結果而建立起來的宇宙起源理論。這個理論已經得到了很多觀測證據的支持，所以它被主流科學界所認可。

物理學家先從愛因斯坦場方程中推導出宇宙正在膨脹，後來發現的星系紅移規律成為了第一個關鍵證據。宇宙中只有極少數的星系正在靠近銀河系，而其他都是在遠離而去。並且距離銀河系越遠的星系，遠離速度也越快。

空間結構的膨脹可以很好地解釋這樣的現象，因為空間本身變大了，就會導致位於空間中的星系變遠，並且相隔越遠的星系遠離得越多。既然宇宙空間在變大，這意味著過去的空間要比現在更小。直至時間回溯至宇宙起源之時，空間只是一個無窮小的奇點。

因此，物理學家推測，宇宙從奇點的大爆炸中開始，能量不斷轉變為物質。如果宇宙空間最初很小，這意味著早期宇宙的溫度很高，所以目前宇宙中應該還有當時的熱殘留。果然不久後，天文學家發現了宇宙微波背景輻射，這成為了宇宙大爆炸理論的一個十分有力的證據。

需要注意的是，宇宙大爆炸並不是直接產生了星系、恆星和行星等天體，而是先合成出了氫和氦（比例與理論預言一致），然後隨著宇宙膨脹，溫度降低至一定程度，氫和氦才聚集形成了宇宙中的各種天體。

火星一號

我一絲一毫沒有感受到宇宙大爆炸學說類似於神話。因為宇宙大爆炸學說是科學學說，科學是講究證據的，與神話無涉。

宇宙大爆炸的主要證據，是紅移，宇宙微波背景輻射，氫原子的丰度。紅移是一種光譜上可以看見的現象。如果恆星遠離我們，則恆星發出的光的波長被拉大，在光譜上呈現往紅色的移動趨勢。反過來，如果恆星在靠近我們，則在光譜上呈現往藍色的移動趨勢。遠離或者接近我們的恆星發出的不同波長的光，由於這些光在光譜上可以呈現不同的顏色，所以可以判斷髮出光的恆星是在遠離我們，還是在接近我們。迄今為止，發現宇宙之中的恆星都在遠離我們，它們都在倒退，這是因為我們發現恆星發射到地球的光都在光譜上呈現往紅色段的趨勢。

此外，還有對宇宙空間殘留微波的溫度的預言，科學家預言奇點爆炸之後，輻射到現在還有殘餘的能量，並且計算出大致的溫度為3K。二十世紀六十年代初，兩個天文太的工程師彭齊亞斯和R.W.威爾遜，他們在處理“故障”的時候，偶然發現“故障”來源是一種宇宙空間的無處不在的微波輻射，計算得知，這些微波的溫度為3K，證明了科學家的預言。

科學包括了嚴謹的計算，和神話沒有任何關係。

懷疑探索者

我覺得完全可能的呢。

下面是我的一些發散性瘋想，希望大家不要見怪。

我先問你一個看似神經質的問題：一個三維世界的小球，能裝下整個二維世界嗎？

答案似乎是可以，想想又是矛盾而模稜兩可的，因為二維世界只是一個沒有厚度的平面，所以一定意義上來說，一個三維世界小球可能夠裝下無數多個二維世界，就像無底洞，來多少吃多少，沒飽。

同樣的道理，我們的三維世界是不是無論有多大，在四維、五維甚至更高維度的世界裡也是毫無存在感呢？

在弦理論（物理學的一個分支學科）看來，宇宙中存在著至少10個維度，而組成這些維度最最最基礎的單位是一個個二維的能量弦段。

10個維度，你敢想象嗎？

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_fingerprint": 17408164933702988198, "vid": "2e8cb984f37247f4bad4621b050d2edd\

科學重口味

首先來講，我們思維認知的侷限性限制了我們的想象力，或者說，牽涉到宇宙的一些終極之謎，比如說宇宙是如何誕生的這樣的問題，人類的思維就跟不上了，或者說，人類無法完全理解宇宙為何是這種誕生方式。

宇宙大爆炸理論，說的是宇宙是起源於一個奇點，這個奇點無限緻密，溫度無限高，體積無限小，我們現實生活中的物理定律對於奇點完全失效。

事實上，我們完全可以參照宇宙中存在的黑洞來理解宇宙大爆炸的奇點。黑洞是最近幾十年天文學家研究比較多的一種天體，但即使這樣人類對於黑洞的理解仍舊只有“皮毛”的東西，巧合的是，黑洞的中心也有一個被稱為“奇點”的存在，黑洞的奇點與宇宙大爆炸的奇點從概念上來講頗有幾分相似之處，或許人類有機會通過研究黑洞及其奇點，可以更好地瞭解宇宙大爆炸之初的奇點到底是怎樣一個存在。

但是我們能想象到時間空間不存在到底是一種什麼樣的“存在”嗎？

估計大部分人都無法很好地理解，或許有些人能理解到，但很難用需要準確地表達出來，為什麼？因為我們都生活在時間空間中！沒有了時間空間的“存在”就好像到了一個高維度空間中，顯然很難理解！

所以說，你有這樣的疑問也很正常，很多人都會有類似的疑問，比如說很多人還會問宇宙大爆炸之前是什麼樣子，而宇宙大爆炸理論告訴我們時間在大爆炸的那一刻才開始的，也就是說沒有所謂的“宇宙大爆炸之前”，因為沒有時間存在。但是很多人對“沒有時間”的概念會感到發瘋，會問“沒有時間”到底是一個什麼樣的存在？

所以說，浩瀚宇宙有太多的未解之謎等著人類發現，很多奧秘或遠超出我們目前人類的認知，從某種程度上講，這也是人類存在的價值和意義所在，不斷探索未知領域，終有一天我們會越來越接近宇宙的終極之謎！

宇宙探索

現代人站在現在的角度上看，感覺確實挺神奇的，但是一千年後，或者兩千年後的人們會這樣看待這個問題嗎？會依然覺得宇宙很神奇嗎？我想不會，1000年、2000年後的科學技術遠比今天要發達，如今解釋不了的問題，以後終將會被解釋，或許，1000年後的人們會無比的感覺到如今的人類很愚蠢呢，這也說不定。

科學在未來將觸及到更深更寬廣的領域，提出看法時不要侷限了我們的思維，你覺得宇宙之初那個體積無限小的“點”包含了如今宇宙的所有物質很神話，比神話還神，但後來的人們會認為那種狀態很容易被理解，是可以解釋的。

有人可能會對奇點有些誤解，奇點並不是我們認為上的空間上的某一個點，宇宙大爆炸也並非像我們想象中的爆炸那樣，宇宙的演化是物質密度由密到稀疏的演化，這樣看起來就如同一次大爆炸，當然本質上應該是大膨脹。

奇點到底有多小，大爆炸理論不足以解釋它，因為通過大爆炸理論，我們可以知道宇宙最初的確是處在一種高熱、高密度的狀態，至於密度到底有多高，可以描述為無限高。我們不要氣餒，科學對於它的解釋並不會到此為止，相信未來肯定會有它的答案的，對於這，我深信不疑。

一枚遊戲科幻迷

想要回答這個問題，就要明白這個理論的來源，簡單介紹一下宇宙大爆炸理論的來源，以下是個人觀點，我儘可能簡單描述，這個理論來自於天文學家對宇宙的觀測，最後推導出一個挺複雜的公式，我姑且簡化為（∞ X ∞），中間的字母X代表物理常數，左邊是無限小，右邊是無限大，於是科學家們提出了宇宙是由一個極小的奇點突然爆炸，形成了現在的宇宙。

但問題出現在了這個詞“奇點”。由於這個詞，人們就想知道“奇點”之前的狀態，有人回答“奇點”之前什麼都沒有，那麼我們的宇宙怎麼可能從什麼都沒有的“無”突然爆炸行成現在真實存在的宇宙呢？

所有大家問題的根源並不在“大爆炸”，而在於“奇點”，那麼這個“奇點”該怎樣解釋的？——“極其小的一個點”，那麼這個“極其小”等於公式左邊的“無限小”嗎？我想不用我來回答了吧，

既然這個世界是由“無限小組成”那便表明沒有“極小”只有“更小”。或許該有人問那麼宇宙之外什麼樣子的呢？我想問這個問題的人還是不理解公式右邊的無限大，這是正常的。畢竟人類剛走出原始的矇昧的宗教的束縛，探索宇宙也才剛剛起步。人類若想用有限的頭腦去理解無限的宇宙是困難的，這也就是為什麼要將人類束縛在小小的地球上，以一神或多神的信仰使其有所精神寄託。

以下會附圖幫助理解

但我想各位之中必定有心靈開闊之人能夠理解我在表達什麼。至於宇宙之外是什麼？當然還是宇宙啦。做個比喻吧，把我們的銀河系看做是一個夸克（質子的組成單位，相當於一個電子）那麼我們可觀測的宇宙就只某個巨大生命體身上的一個細胞，那麼宇宙之外是什麼？這個巨大生命體或許也在想這個問題，同時，我們身體細胞下無限小粒子上的智慧型生命觀測到我們的細胞還在生長便說他們的宇宙由極小點爆炸而來，而且宇宙還在膨脹，但對於我們來說，他們的文明從誕生到毀滅只是一眨眼的功夫。

其實無限大與無限小是相同的，都是無限，東方人更能理解這一點，而西方人體會不到，便認為一切都由起源到結束，我是正義的你就是邪惡的，我是老大你就必須聽我的等 強盜邏輯。

我曾聽人說過，身處井裡的青蛙，只能看到狹小的天空。是的，十年可見春去秋來、百年可證生老病死、千年可嘆王超更替、萬年可見斗轉星移、 凡人若想用短暫的生命去窺探這永恆的無限星辰宙宇，又是否如同這井底之蛙呢？

至於怎麼理解這無限是什麼，我覺得還是引用《心經》中的篇斷來感受一下吧：色不異空，空不異色;色即是空，空即是色;受想行識，亦復如是。

　　舍利子（舍利佛），是諸法空相，不生不滅，不垢不淨，不增不減。

　　是故空中無色，無受想行識，無眼耳鼻舌身意，無色聲香味觸法，無眼界，乃至無意識界。

　　無無明，亦無無明盡，乃至無老死，亦無老死盡，無苦集滅道。無智亦無得。

最後，萬物只是無限宇宙的物質變換形式罷了，組成你我身上的所有原子都曾經來自宇宙星塵，而我們也將很快回歸於塵埃，既然都是由無限宇宙的一部分組成，又是無限宇宙的一部分，為何不我們活著的時候彼此相愛呢？

來自外星設計師的訊息

一個奇點大爆炸形成宇宙當然不可能，一個神話形成宇宙顯然也不會。

宇宙的形成不在人類的意識中，一些宇宙大爆炸理論，一些物種起源進化理論難免有些荒唐。人類解釋不了的很多事情，常常用一些神話來解釋，用一些猜想假設來進行擋塞。

在這個宇宙中，人類的意識解釋不了的問題並不少見。如先有雞還是先有蛋。實際上這個宇宙是怎麼形成的，就是今天解釋了，人類同樣不可能懂得，即使勉強可以接受這個解釋理論，人類還是要不斷的產生各種懷疑。

在人類的意識錯誤認識理論中，總是認為不是先有雞，那麼肯定就是先有蛋，兩者之間必定存在有先後。事實真是如此嗎？

宇宙的存在已經是事實，但是它的起源之初卻神奇無法知道。但是人類永遠不會明白，宇宙會是先有後來才有以前的這種現象。倘若時間是不存在的，宇宙起源就沒有以前與將來而是此時。這就說明宇宙先存在再起源，或者說根本沒有起源。這樣的觀點是否超出人類文明認識的意識範疇？顯而易見人類的意識能力是很有侷限性的，即使今天知道了宇宙存在是在起源之前，人類的大腦意識也無法明白。

那麼宇宙的存在會不會真的在起源之前呢？在人類的意識中任何一點都不可能無中生有存在這個世界上，何來奇點大爆炸形成宇宙？顯然，存在我們面前的這個宇宙，對我們意識而言完全是個奇蹟。在另一個角度而言，人類的意識本來具有一種缺陷，就是在沒有經歷過的事情上，就沒有辦法可以完全知道，光靠人類自己的猜想假設與推理是無法真正懂得這個宇宙。

如果在這個世界上有一點可以存在，形成這個宇宙對於人類而言就有億萬種解釋不算多。而大爆炸形成宇宙這樣的理論反而很齷齪，一個好端端的粒子自己大爆炸了，豈不鬧笑話。人類活在這個世界上千萬年確實不算多，看見過這個宇宙的物質物種少說也有億億萬萬，從來沒有看見過一個物質或物種無端自己大爆炸形成一個獨有的宇宙。可是起源於這個宇宙前一定是一個極其微小的粒子，為了形成這個神奇的宇宙，難道它又無情的折磨自己產生連續幾億次的大爆炸嗎？顯然不會吧？因為存在這個宇宙中的人類或其他物種多少還是有點講感情的，不可能無情的爆炸爆炸再爆炸。結果最終爆炸出一個有情意的人類物種以後，宇宙才真正停止各種無端的大爆炸。

宇宙的形成並不難，難的是人類自己的意識無法懂得。

Ncz

我是這樣想的（本人物理很差，僅代表個人觀點，看看就好，不喜勿噴，手下留情）

奇點，這個還未曾被人類所看到的東西，我覺得它是高維度產物，因為生活在高維度宇宙的“人”用他們製造的“粒子加速器”，把高維度粒子加速到他們所處維度的最接近極限的速度，這些粒子在碰撞中產生了比他們低維度的宇宙（也就是我們現在所處的三維宇宙）。這個產生我們這個宇宙的粒子它是高維度粒子，因為它在撞擊的時候，爆炸開來，形成我們的三維宇宙。

先不引入時間這個東西，我覺得高維度宇宙的時間與我們的維度的時間不一樣。（如果高維度宇宙的他們也有時間這個東西的話）。

這個奇點的爆炸，產生了我們的三維宇宙，然後因為它本身是一個高維度的粒子（我們暫定它是五維粒子吧），這個五維粒子在粒子加速器裡與其他的粒子撞擊時，產生了爆炸，把自己降維到四維（變成奇點），而被炸出來的那一個維度在三維空間瓦解，形成無數的三維粒子，向外擴散，不過，因為奇點此時還是四維物體，它比三維空間多出來的那一個維度產生了巨大引力，把這些飛散開來的粒子吸引住，到最後就變成了所有這些粒子圍著它（奇點）旋轉。然而爆炸的範圍還未擴大到最大範圍，在這段宇宙大爆炸的時間裡，這些粒子碰撞後產生出三維空間裡的宇宙塵埃並且一直生成後來的各種恆星行星之類的天體，再到地球出現生命，進化成現在的人類。

如果我們這個宇宙的中心真的是奇點的話，我更願意相信它是高維物質，因為沒有什麼東西能擁有如此大的引力，也沒有什麼東西能擁有這麼多的物質來形成三維宇宙的這麼多個星系星球。

沒人知道我們的宇宙之外是什麼，現在的科技水平也還未能看得見奇點，基於這兩點，我的猜想也挺合理，我覺得只有看到奇點並得到它的數據的時候，才能知道宇宙究竟一個怎樣的東西，那個時候我認為我已經入土很久了。（雖說奇點處於視界的另一邊，但我希望未來的人還是能看見它）。

關鍵字: 奇點 宇宙 神話