保罗-乔治是合格的状元郎吗?

近日,福布斯体育媒体根据球员对胜利的贡献值,每48分钟里的胜利贡献值,可替代的球员差值和综合能力正负值构建了一个比较有说服力的模拟公式。用来衡量历年来在每个顺位上选择球员的平均水准。

在这套公式的统计中,他们得到了一组比较有争议的数据:雷霆前锋“泡椒”保罗-乔治被定义为状元秀的平均水准。

保罗-乔治是合格的状元郎吗?

黄蜂名宿“小虫”马格西-博格斯是榜眼秀的衡量标准,马刺当家球星“北境之王”德玛尔-德罗赞竟然是探花秀的衡量标准。

值得注意的是,在福布斯体育的计算结果中,森林狼的安德鲁-威金斯是首轮第25顺位的衡量标准,这就有点辣眼睛了,威金斯可是森林狼用状元签选中的。更加不可思议的是,奇才前“水货状元”夸梅-布朗最终成为首轮第14顺位的代表。

保罗-乔治是合格的状元郎吗?

下面的这组数据彻底的把球迷惹怒了。

安德烈-米勒被定义为NBA历史上最出色的八号秀,这令很多人都感到困惑,这是在搞什么飞机?

福布斯将勇士当家球星“萌神”史蒂芬-库里定义为历史最出色的七号秀,独行侠当家球星“诺天王”德克-诺维斯基定义为历史上最出色的九号秀。此外,关于NBA历史上最出色的6号位人选,他们的选择是费城名将何塞-霍金斯。

保罗-乔治是合格的状元郎吗?

大多数球迷认为,纵观NBA历史,关于最出色的6顺位,7顺位,8顺位和9顺位的选择都是不能接受的。

其实,如果我们抛去印象流的世界观,安德烈-米勒是一个非常不错的球员,在米勒17年的职业生涯里,总共出战1304场常规赛,因伤缺战的场次只有3场,他称得上是铁人了。

安德烈-米勒职业生涯场均贡献1.5分3.7篮板(1.1前场,2.6后场)6.5助攻1.2抢断,投篮命中率高达46.1%。

保罗-乔治是合格的状元郎吗?

虽然米勒比不上第七顺位的库里和第八顺位的诺维斯基,但是看过安德烈-米勒比赛的球迷都会有一个想法,如果我们在首轮第八顺位选择一个人,最后能发展成像米勒一样好的球员,我会高兴坏的。们不应该,因为库里和诺维斯基的伟大生涯,而诋毁安德烈-米勒的光芒。

值得注意的是,美国当地球迷认为,如果他们能在首轮第二十五顺位选中威金斯这种级别的球员,还是会很开心的。但是,我还是认为,威金斯并没有得到足够的尊重,关于威金斯的代表大会开的可能稍微的早了点,他还很年轻。

保罗-乔治是合格的状元郎吗?

不好意思各位,我感觉说的有点跑题了,我们应该讨论一下,如果你是老板,最终用状元签选中了保罗-乔治,你会感到满意吗?

保罗-乔治是合格的状元郎吗?

如果我是老板,我会毫无疑问的选择保罗-乔治,因为我始终认为保罗-乔治是一名百年难遇的奇才,身高2米08,并且攻守兼备,他还能从1号位防到4号位,这都是可遇不可求的,恐怖的是他全部具备,这会更加恐怖。乔治是配得上入选当今联盟最佳阵容的球员。所以,不管是那一届选秀大会,乔治10次得有9次会当选状元郎。

但是对于我的观点,很多人持有不同的看法。

保罗-乔治是合格的状元郎吗?

他们则认为,选不选择乔治要取决于,状元属于什么级别的潜力新星。如果是今年的话,选择乔治我会很开心。但是如果你要选择的球星是蒂姆-邓肯,勒布朗-詹姆斯和沙奎尔-奥尼尔这样级别的新秀,结果他们变成了保罗-乔治这种级别的球员,那我们都不会高兴的。

对于他们这样的观点,我持反对态度,原因很简单,像詹姆斯这样级别的球员是百年难遇的,他会抬高老板们对状元郎的选择标准。我认为詹姆斯不应该被放进福布斯的衡量公式中,他显现是BUG一样的存在。

保罗-乔治是合格的状元郎吗?

我们来看一下最近十年内的选秀情况(2018年除外):

2008年公牛选中德里克-罗斯,2009年快船选中布雷克-格里芬,2010年奇才选中约翰-沃尔,2011年骑士选中凯里-欧文,2012年鹈鹕选中安东尼-戴维斯,2013年骑士选中安东尼-本内特,2014年骑士选中安德鲁-威金斯,2015年森林狼选中卡尔-安东尼-唐斯,2016年76人选中本-西蒙斯,2017年76人选中马克尔-富尔茨。

保罗-乔治是合格的状元郎吗?

从以上选中的状元郎中,我们可以看出,如果罗斯和格里芬没有受伤,他们都会比乔治出色,但是目前来看,他们的生涯都不会有乔治的出色。至于欧文和沃尔,至今都存在很大的争议。所以,我认为在过去10年的状元郎中,唯独只有戴维斯的能力是在乔治之上的。

所以,如果在2008年到2017年的NBA选秀大会上,我会毫不犹豫的用状元签选中“泡椒”保罗-乔治或者安东尼-戴维斯。


分享到:


相關文章: