為理想而奮鬥426
馬龍和張繼科都是國乒優秀的球員，兩人都是同時期的隊友，而且技術特點鮮明，實力突出，是最近十年裡國乒的領軍人物。都是大滿貫的獲得者，既然能力出眾，就會有球迷把兩位相比較，如果兩位相遇，誰的勝算是最大的。
其實馬龍的巔峰期更長一些，馬龍出道比張繼科早，馬琳，王勵勤，王皓的巔峰時期，馬龍已經嶄露頭角，而且活躍到現在，是國乒的常青樹。而張繼科一直是作為國乒的陪練，他是一步一步打出來的。劉國樑慧眼識珠，給了張繼科機會，張繼科一戰成名，而且在最短的時間內獲得了大滿貫。但是他的巔峰時期也是最短的。現在巔峰已過。
如果巔峰時期的馬龍和巔峰時期的張繼科相遇的話，論實力來說，旗鼓相當。論技術來說，半斤八兩。論經驗來說，針尖對麥芒，不過我們也要靠數據說話，馬龍和張繼科交鋒紀錄截止到里約奧運會，馬龍與張繼科交鋒17次，馬龍11勝6負佔優。
兩人可以說打了“一輩子”，張繼科最大的一次失利就是在里約奧運會，不過那時的張繼科已經在走下坡路。除此之外，馬龍戰勝張繼科的比賽都是一些小的賽事，張繼科在大賽中還是比較放心的。而馬龍現在才是他的巔峰時期，而張繼科巔峰已過。不過我還是看好馬龍，他的穩定和能力還是在張繼科之上的。
老樂說球
兩者前期經典之戰就是2014年世界盃男單決賽張繼科與馬龍的對決，張繼科4:3勝馬龍；那一年還不是40+大球時代，依靠VIS外置反手旋轉優勢得勢甚至得分對於藏獒是拿手好戲，隨著大球時代的來臨……後期經典之戰就是2016年巴西奧運會馬龍4:0戰勝張繼科，已經40+大球時代，旋轉全面下降，而張繼科的武器依舊外置VIS一成不變，相反內置968的馬龍與時俱進已經換了兩代，反手依舊發力不足但足以抗虐，正手和側身連續反拉以及臺內球完美處理；最關鍵還有一點，外置無法退臺，空間換時間的機遇太小，年紀上來之後人的反應速度精神集中力量不斷下降……另外也容易造成腰肩肘運動損傷，所謂外功霸道，內功王道……此意也！
一蓑煙雨任平生
這個其實還是有過一些比賽的，張繼科的兩場經典賽事，一個是與馬龍爭奪一張世乒賽的門票，當時打得是天昏地暗，最後張繼科在決勝局贏了馬龍兩分；另一場是世界盃決賽，馬龍和張繼科再次相逢，兩人奉獻了一場精彩絕倫的冠亞軍決賽，最後張繼科笑到了最後。
里約奧運會，張繼科雖然已經走了下坡路，但對陣馬龍的第一局依然打得虎虎生風，只是心氣上已經跟不上馬龍，最後0：4敗北。
所以，我認為，如果在大賽的冠亞軍決賽上兩人相遇，而且都是巔峰狀態，我還是看好張繼科，心理素質在國家隊無人出其右。
不知道大家對這個問題怎麼看，同意我觀點的請點贊，不同意的可以在下方評論，說出您的想法。
您的點贊和關注，是我們前進的最大動力喲～
乒乓社交開球網
截止到2016年奧運會總決賽，馬龍生涯對戰張繼科的勝率是66.7%。之後張繼科由於身體原因狀態暴跌，因此馬龍對張繼科的勝率目前已提升到70%幾。我個人認為2016奧運之後的數據可以不計入，那樣對張繼科很不公平。那麼馬龍之前打張繼科的勝率高達三分之二，還不能說明問題嗎？
