青鳥plus
這個事件已經水落石出。按規定，考生可對試卷疑問進行查卷，但需部門層層加章申報獲批。4位考生及其家長按程序辦事，一般不需要承擔責任！
我在前十年發現，有的學生學習退步了，當家長和街人問時，少分多報，說個謊話，有的為了娶媳婦，或順利嫁出，有不少是在說謊，存有大水份，甚至怕家長批評。
平時，父母一般不要刻意問孩子分數，每次考都問，給孩子形成無形的大壓力。有的小孩見父親的臉就發愁。分考低了，自然要推卸責任。而不知大人競然摸著查分的門道，這也出乎考生的意料。本來考分、估分存在大差距，多數估不準，這是正常的。都要能估準，那還都能達到清華北大呢！
苗萬平談情感
高考關係重大，家長寧願選擇相信
高考的重要性可想而知，小則影響學生的前途命運，大則影響一個國家選拔人才的公平性。作為家長，在孩子高考成績與平時成績出現巨大的落差時，當然是選擇相信孩子的。因為本身就有讓家長懷疑的地方，高考關係重大，若不相信孩子，可能孩子就要面臨復讀的命運了，所以家長寧願選擇相信。
高考各項流程已經十分規範且安全
經歷40多年的高考，高考的各項流程已經非常成熟，無論是命題的安全性，還是考試過程中的整個流程：啟封、發放、發放、回收、押運、入箱、封箱.......，都能做到留下證據，且可以通過監控找到視頻。拋開調包改答題紙的難度，單單就這些流程，想要在任何一個環節動手操作，都將十分困難，還會留下證據；這個過程中，要動用的關係得有多大，試想一下就會明白，能夠動用這麼多關係的人，需要為孩子這樣冒險嗎？我覺得完全沒有必要。
學生需要為承擔一定的責任
從此事中可以看出學生自己平時的成績多少還是有水分的，否則高考怎會落差這麼大。還是那句話，謊言如紙包火，終有破的那天。這幾個孩子不僅要為自己的行為負一定的法律責任，因為他們的謊言，造成了人們對高考公平的質疑，造成了社會資源的巨大浪費，社會為此負出了巨大的代價，所以給予一定的懲戒是有必要的，使他們以後誠信做人。
此次通過紀委監查委員會的調查，不僅給家長吃下定心丸，還給社會留下了良好印象，還原事實真相。我是學霸數學，歡迎關注！
學霸數學
本次事件的水落石出是絕對毋庸置疑的！我完全相信中共河南省紀律檢查委員會、河南省監察委員會所作出的《關於網絡反映“河南四家長質疑考生答題卡被調包”問題的調查結果通報》。
從調查結果來看，所謂“答題卡被調包”，純粹就是一場四個學生自導自演、家長懵懂配合的鬧劇！
這正好印證了那句老話:“一個謊言總要用另外一個更大的謊言來圓。人們往往用謊言去圓補另外一個謊言，謊言會越來越大，就像滾雪球一樣，最終將自己埋葬。”
很明顯，這四個學生可能平時就是靠一些所謂的“聰明的考試技巧”，勉強維持住自己在父母心目中“高分好孩子、好學生”的形象的，而實際上自己並沒有與之匹配的真才實學。
到了高考現場，平時的“考試技巧”再也派不上用場的時候，平時的謊言就要靠更大的高考謊言才能去圓了！我相信，這就是本事件的實質！
我不清楚這四個學生的家長是否對自己的孩子有充分的瞭解，但我估計，不瞭解的可能性或許更高吧？！否則，也不會把自己置於如此尷尬的地步。
因此，這四個即將成年、或已經成年的學生，用一個更大的高考謊言去掩蓋原來謊言的這種做法，是非常錯誤的，必須讓他們承擔失信的代價！
但是，通過這件事情，也讓廣大民眾再次看到了高考工作與民眾的息息相關性，以及高考工作各個環節的牢不可破！這或許就是這件事情給社會帶來的收穫吧？！
感動時代
誰不相信自己的孩子，誰認為自己的孩子是戲精、說謊成性？
看了新聞，幾位家長也不是沒有過懷疑，但據他們介紹，經過反覆與孩子確認，孩子都說自己不可能考那麼低的分數，而且言之鑿鑿說答題卡被調換了，在沒有其他證據可以推翻孩子說法的情況下，家長當然會相信孩子，這是人之常情，他們覺得不挺身而出為孩子說話，會一輩子良心不安的！
現在結果出來了，河南省紀委網站發佈了對此案調查的結果通報，證實四位考生的答題卡和試卷都沒有被調包，除了一位考生承認答題卡上是自己筆跡、放棄申請筆跡鑑定外，其他三名考生的筆跡鑑定結果也證實這就是他們的筆跡。
家長們真的被孩子騙苦了！但是有些家長就是盲目自信，看到一位網友說過，一名學生偷東西被監控拍下，老師把家長喊過來，學生一口咬定自己沒有偷東西，而家長也說“我相信我家孩子不會說謊話”。
真的假不了，而假的也真不了，一個謊言需要十個，甚至一百個謊言去圓，但不管如何狡辯，謊話還是會被揭穿的，只能留下目瞪口呆的家長！我相信，這些學生這樣做，也是因為承受不了家長期望值那麼高的壓力，比如蘇小妹，其父費了大力氣將其轉學到省城讀書，又幫其準備論文參加自主招生考試，分數還未出來就準備喊幾個好友聚聚慶祝女兒能夠考上985高校，在這種情況下，女孩的壓力可想而知，她真的不忍心讓家長失望，於是只好導演了這麼一場“大戲”，讓其父充當一名主角……
一出鬧劇該收場了，幾位學生還是老老實實參加復讀吧，而幾名家長，雖然大家嘴上說，但估計背後都在笑話他們呢……
打虎拍蠅
筆者前幾天就此次事件寫過一篇質疑的回答，遭到了網友的口誅筆伐，本不想再就此事件發表任何的意見：這是一個不允許質疑的時代，與普羅大眾意識形態不一致的都是不被接受的，別人再怎麼說也無濟於事，也許目前的結局就是最好的結局！
筆者已經不想去深究這次事件的真偽，畢竟我們永遠叫不醒裝睡的人！
除此之外，筆者單就家長為何會相信孩子發表一點淺顯的看法：
家長為什麼會相信孩子？
家長永遠是孩子最後、最強有力的靠山，如果連家長都不相信自己的孩子了，孩子又還可以指望誰？孩子平時的考試成績一直都還不錯，所以家長才會對孩子有了非常大的期待，這都無可厚非。試想，如果一個孩子平時的成績都不好，家長又難道還會期待孩子會在高考之中超常發揮，並把沒有考出超乎想象的成績的責任歸責於高考嗎？這顯然不合理！
當知道自己的孩子遭遇了不公平待遇時挺身而出，這不是每一個家長的本能嗎？我們小的時候，每每在外面玩耍被其他的小朋友欺負時，不也是家長為我們出頭？不管在遊戲的過程中到底是誰欺負了誰，至少家長都應該問一下孩子、問一下其他的小朋友、問一下老師以瞭解事實吧？
小時候小朋友之間過家家被欺負了，家長尚且應為孩子挺身而出、瞭解事實，又何況是高考，這個關乎到孩子命運的重要考試呢？
所以家長在此次事件中選擇相信孩子，只是一個家長保護孩子的本能。
他們需要承擔責任嗎？
不知道此處的責任是指什麼責任？如果是法律責任，筆者認為並不會涉及。本次事件從頭至尾，家長們其實也都是在合法合理的框架之內行使自己的權利而已：比如投訴、申訴、要求查驗試卷......這些都是法律所賦予他們的權利，他們並未作出任何的違法違紀的事情，所以不應該承擔任何的法律責任。
至於大眾們所說的道德責任，則不是一個法律從業者應該討論的事情，總之，公道自在人心吧！
羅召均律師
鬧得沸沸揚揚的答題卡調包案已水落石出，真相大白於天下。四個孩子撒了個彌天大謊，搞得四位家長名聲大噪，成了家喻戶曉的公眾人物，無處遁形。既要面對孩子沒考上學還說謊造假的尷尬，又要承受孩子沒考上學、出路沒著落的壓力，還要揹負護犢子的罪名，被人們評頭論足，指指點點。實名舉報國家幹部，試試不成立是不是屬於誣陷、會不會被追責還未可知。總之，因為相信自己的孩子，為了孩子能上大學，有個好前程，四位家長一敗塗地。
家長之所以這麼相信自己的孩子，一方面是受以前高考中出現替考事件影響，對高考的公平性存在懷疑。另一方面，是因為平時對孩子不夠了解，沒想到孩子會有這樣的荒唐舉動。第三方面就是護犢子的思想在作怪，認為自家孩子既然說答題卡被調包了，就有那樣的可能性，是有人在故意刁難自家孩子，想為孩子出氣。第四，就是處理問題欠考慮，容易衝動，做事不計後果，容易偏聽偏信。但我個人認為家長們絕沒有故意造謠生事的意思，尤其是有的家長還是國家幹部，不會不知道這樣胡鬧的嚴重性。
事件的整個過程牽動了那麼多人，動用了紀委、監察委等多個部門，影響之大不容小覷。對這四個高中生要給予適當懲戒，讓他們為自己的行為承擔責任。四位家長做事不計後果，不走正當渠道合理解決問題，而是藉助網絡對高考的公信度進行質疑，也要對事件給予澄清說明，並表示歉意。做錯了事情，敢於承認和麵對，併為自己所做的錯事承擔後果是應該的。
春日蒼穹
河南省紀委已經公佈了“調包”案的調查結果：４名考生的答卷均系本人所作，不存在被調包的情況，這個調查結論是在調取了高考答卷原件、監控錄像後，結合答題卡筆跡鑑定結果所作出的，這個結論也證實了考生的撒謊行為。
每個人都有質疑的權利。包括這四名考生，由於其估分與實際分數相差一半，即使孩子心知肚明自己的水平，但作為四個孩子的家長顯然是不甘心的。因此雖然前期申請成績複核已經得知“成績準確無誤”的結果，但在缺乏更充分有力的證據面前，家長顯然是無法接受這種結果的。因而後續的反覆申訴、直至上升到實名舉報，家長的行為都是可以理解的——畢竟換誰都不可能就此甘心。
責任主要出在這４個孩子身上，高考成績嚴重低於家長預期，既有可能是孩子考砸了，也有可能孩子平時的高分都是謊言，尤其從４個孩子的學考成績來看，幾乎不可能有500、600多分的水平，其中一個去年200多分的往屆生也敢估自己500多分跟著一起湊熱鬧，可見這幾個孩子撒謊已經沒有了底線。
這幾個考生行為的惡劣之外，在於前期成績複核之後，明知自己水平與高考成績相符，但仍然繼續自己的謊言，導至父母的維權行動步步升級，甚至有3個考生看到自己作答的答題卡後仍然抵賴。 而其中某個考生在自己的答題卡上故意塗改姓名、考生號等行為，另一位考生將自己的作文題、內容默寫偏題，這些行為的動機都是故意製造答卷被調包的假象，以繼續圓自己的謊言，可見其行為的惡劣和誠信的缺失。而作為這四個考生的父母，當然也是難脫其責的，事情的深層次原因也是家長對自己孩子的不瞭解，連自己孩子的真實成績水平都不瞭解，長期蒙受孩子的欺騙。
這4個考生的撒謊行為，導致了其父母長達近40多天的申訴，既傷害了自己的父母，也嚴重浪費了社會公共資源。這幾個被孩子牽著鼻子走的家長，或者不會因舉報失實受到法律層面的處理，但經歷此事之後的名聲大噪，以及來自社會輿論的壓力，是家長們無法迴避的。而這幾個熊孩子，他們都是成人或已接近成人的年齡，也理應為自己的謊言付出代價，至少也應被列為失信考生名單。
當然，此案也有其正面意義，雖然案件爆光後，高考的公平性一度受到嚴重質疑，但最終高考經受住了檢驗，並通過此案讓公眾對高考制度、考試的組織管理、試卷的安全保密等方面知識進行了一次普及。那些還在陰謀論中裝睡的人們，建議多多瞭解高考的改革成果，尤其國家近年來對包括腐敗問題重拳整治的作為，以及現代高科技手段全面融入高考的新局面，或者你就不會為河南調包案的結果感到失落，而應該是感到鼓舞。
高考與教育
河南答題卡調包事件終於水落石出真相大白了，官方通報已經正式公佈了。
這一切原在我預料之中，事件剛一發生，我就斷定孩子撒了謊，家長又從中搞事情，最終無法收拾。
當時曾經有很多人堅信調包確有其事，一些人還在我的文章後留言，叫我記住我說的話。
時至今日，寧可相信家長、也絕不相信官方調查結果的，我只能對你們的智商呵呵了。
在官方公佈調查結論時，立即有“大善人”站出來，惺惺作態：哎呀，這麼公佈調查結果，萬一孩子和家長想不開可咋辦？
請問：王局採訪了周立波事件的各核心當事人，萬一周立波想不開可咋辦？長春長生疫苗一下子抓了十八名高管，“疫苗女王”高俊芳萬一想不開可咋辦？
對於那些撞了南牆不回頭，見了棺材不落淚、死豬不怕開水燙的惡人，縱容和同情絕不是善良！而是糊塗！是顛倒是非！是助紂為虐！
事已至此，絕不能像上次奔馳車定速巡航事件一樣，不了了之！
高三畢業，具備了民事責任能力，必須為撒謊擔責，千萬別說什麼他們還僅僅是個孩子！“狼來了”的故事我們講了幾千年，在這個普遍缺乏誠信的時代，必須叫撒謊成性、愚弄公眾的人付出代價！絕不原諒！絕不姑息！
對於孩子家長，不要說什麼出於對孩子的信任，出於對孩子的愛，就情有可原。
哪個家長不愛孩子，愛孩子就縱容孩子撒謊嗎？愛孩子就跟著孩子一起綁架輿論、呼風喚雨、欺騙公眾嗎？
愛孩子竟然對自己家孩子一丁點都不瞭解，平時學習啥樣不知道，寫出那樣的作文竟然還堅信孩子能答六百多分，這叫愛孩子嗎？
特別是作為檢察官的公職人員，連最基本的常識都不懂，到處誣告，慫恿民意，知法犯法，折騰到最後，豈能不了了之？
在真相大白之際，我們期待有關部門儘快公佈對這起“調包”鬧劇當事人的處理結果，以給公眾一個交待，叫不懂誠信的人付出代價，讓人們更加珍視誠信。
讓我們拭目以待！
河南4考生高考答題卡被調包事件完全場一場鬧劇，當高考成績與平時成績和估分差距過大時，一些考生便心生答題卡被調包的謊言，河南四考生分別估分627分和500多分，其查詢成績分別只有335分和200多分，為了不讓笑話，這4考生便上演這出答題卡被調包的謊言鬧劇，謊言始終謊言，近日河南紀委監察委成立專案組依法依規查明瞭事實的真相。
專案組結合監控視和調查核實還原事件的真相。息縣李某考生及家長已承認答題卡是考生本人的筆跡，放棄了筆跡鑑定。其他的3考生及家長要求進行筆跡鑑定。其鑑定結果是永城考生李某各科答題卡為本人書寫，答題卡條形碼及個人信息塗改系本人所為，不存在他人模仿筆跡作答和調包現象。鄭州考生蘇某、洛陽考生楊某高考各科答題卡均為本人書寫，不存在他人模仿筆跡作答和調包。專案組對省招辦幹部朱某、於某也進行調查核實，不存在舉報反映的濫用職權、組織高考作弊等違法違規問題。事件的真相已經明瞭，這出鬧劇真的值得4考生及家長反省。
高考是人生一大考，事關人生命運轉折，高考作弊幾乎不可能的今天，各個高考環節非常規範，考生各科試卷與答題卡在啟封、發放、回收、押運、入箱、封箱、出庫、掃描、識別等環節都規範操作，並且監控視頻把關，怎麼會有試卷和答題卡被調包的現象，一部分考生平時不專心，高考成績出來後，便心生各種謊言鬧劇，對於這樣的考生應該給予記過等處分。否則，今後高考還會有這種現象。
舞動人生124
作為一名跟蹤答題卡調包事件的作者，我對於紀委的調查結果是信服的。但是在我寫這篇文章的時候，我相信還有很多網友朋友，是不知道結果的。甚至會有些人對紀委的調查結果存有疑慮，這也都是正常的。
畢竟網絡世界，是個相對自由的世界，有很多問題都是仁者見仁智者見智的。這一次答題卡事件讓我想到了一些平時想不到的東西。
首先我想說實名舉報的孩子家長，是為了維護自己孩子的利益，他們這種做法無可厚非。換做是我，可能我也不一定能比他們處理事情，處理的更好！
這一次孩子說謊了，家長可能會十分生氣，但是孩子說謊是不是需要家長反思自己呢？高考對於學生和家長來說，是一件壓力特別大的事，家長對於自己的孩子是否真的完全瞭解呢？是否真誠的傾聽過孩子內心的聲音呢？
有老師說，孩子說謊是因為害怕承擔責任，形成這種心理的根源，可能是老師和家長對孩子過於嚴苛。有的考生在高考之後，面對不理想的考試成績，便選擇了撒謊、逃避、甚至輕生！這些都是真實存在的現象，其實這些現象從側面反映出一些學生的心理問題。老師、家長、學生三方，是不是需要加強有效的深度溝通和交流呢？
家長敢於實名舉報，應該排除家長惡意舉報的嫌疑，這一次家長挺無辜，是被孩子矇蔽了。我相信他們也沒想到，今天的這個結果。其實作為家長來說，即便有一絲希望也要試一試，是可以理解的。
我覺得如果當初嚴謹一點來分析問題的話，是不是可以考慮，剛開始不要把事情捅到網上呢？是不是可以等到事情調查清楚了再公開呢？
話又說回來，事已至此，承受來自各方的壓力，是難以避免的了。把事情捅到網上，從某種程度上說，是為了向相關機構施壓，但是也會讓自己變得沒有退路。為什麼會出現這種情況呢？因為家長相信自己的孩子，深層根源是希望自己的孩子能出人頭地，金榜題名！
而這些孩子將要面對的人生，或許會變得不輕鬆！畢竟他們當前來說，先要過家長這一關。我相信中國的網民是善良的，畢竟網上之前有那麼多對學生和家長的聲援。
而家長所要面對的或許要比孩子多的多，畢竟家長的實名舉報引導了輿論。站在我的個人感情的立場上，我不希望對他們進行處罰。
我想考生和家長此刻內心的感受一定非常不好，對於筆記鑑定的結果如果不滿意有質疑，其實完全可以申請複議。但是如果不申請複議，那就說明默認接受了紀委的鑑定結果。
接踵而至的可能會有社會各界的輿論壓力，我覺得這種壓力可能會持續一段時間。網上有讓家長道歉的呼聲，我覺得不應過多的探討家長舉報維權對不對！而是要認清家長和學校對於孩子教育的缺失問題！
教訓是沉重的，這一次不光是孩子和家長要面對壓力，就連學校也要面對社會對於高中生論文的質疑。把事情搞大了，有很多事是意料不到的，目前事情的走向已經不是家長所能掌控的了。
蝴蝶效應一旦展開，影響將會是深遠的！今天我們目睹了答題卡事件，而明天我們將會面對什麼？可能無法預料，但是我們可以從中吸取教訓。
做事要嚴謹，不能太沖動，互聯網曝光要慎重，學生的心理成長和成績增長同等重要，考分低可以通過刻苦努力補回來，但是思想歪了就需要費大功夫去糾正！
中國是法治社會，又是特別有人情味的社會，但是任何觸犯法律的行為，都要受到懲罰。如果犯錯，態度很重要。人永遠無法欺騙自己的內心，家長如果有態度，孩子也會有樣學樣。俗話說：知恥而後勇，亡羊補牢猶未為晚！
有人說這個事件從某種意義上說，象徵著中國民眾維權思想的進步。從廣大網民的動態來看，中國網民分析問題變得更加深刻、理性、包容，是很好的現象。
我也為人父母，也曾參加高考，推己及人，換位思考——人生是一場馬拉松，不能當做百米比賽來跑！這一次高考失利的教訓，不是人生的全部。願這些孩子從哪裡跌倒，再從哪裡爬起來，繼續追逐夢想！中國不會放棄任何一個，有心成才的正氣少年！
