你見過哪些修復失敗的廟宇案例?

腦洞人物史


最近,敦煌研究院榆林窟講解員 @許鑫NixUx 的微博火了。

四川安嶽石窟,一尊大佛,被人用彩漆“修復”了。

網友吐槽:眼懷慈悲神態安靜的神佛生生被畫成了地主家的胖兒子……

據瞭解,這尊大佛開鑿於南宋,刀法帶有唐代遺風,又頗具宋代寫實風格。


現在,沒了,而且再也恢復不到原貌了。

四川省安嶽縣是目前我國已知的中國古代佛教造像遺址最集中的縣,已發現歷代石窟造像218處(2000年5月普查結果),造像10萬餘尊,尤以唐代造像的宏偉和兩宋造像的精美著稱於世,具有上承雲岡、龍門,下啟大足石刻的地位。


我們不敢想象,如果所有的佛像都遭遇到“修復”,會造成什麼樣的後果。幸好,安嶽政府出面說明了情況:佛像修復前後對比照片確實是安嶽縣峰門寺石刻造像,但並非現在所為,而是上世紀90年代當地群眾自發彩妝所致。近年來再無這樣的現象了。

然而,當我們深入瞭解之後,發現有一大批古建築的情況比我們想象的更糟糕……


【安嶽淨慧寺造像】

淨慧寺整個造像全部被妝彩。這尊南宋時期1.2米高的數珠手觀音像描述大足北山的媚態觀音,大約在1999年左右全部被妝彩。

修復前

修復後


【資中東巖】

開鑿於南宋,釋迦高5.2米,赤足立於蓮臺上,左手曲肘平胸,右手拈花,臉含笑容,略向前傾,俯視左下壁之弟子迦葉,與一般不苟言笑的釋迦像截然不同,為世所罕見的釋迦特異造像。遺憾的是,兩次“喜洋洋”式妝彩,文物價值盡失。

修復前

第一次修復後

第二次修復後


【安嶽縣木魚山摩崖造像】

木魚山摩崖造像,菩薩面部很早有風化

為了評選省級文物保護,不知道誰決定的用水泥給菩薩補臉。

2007年公佈為省級文物保護單位。

修復前

修復後

而就在去年,右邊的佛頭被人斬斷偷走,雖然已經追回,但對於文物本身已經造成了無法逆轉的摧毀。

現狀


【廣安水月觀音】

像高3.68米的水月觀音,因背倚假山夜月,垂眼俯瞰渠江江水而得名,作為南宋時期的石刻藝術傑作,距今已逾千年,卻仍然神態逼真。

修復前

修復後

還有這些

這些

和這些

發佈水月觀音造像照片的網友稱:“修復造像是善男信女集資自發行為,出發點和心意都是好的。在善男信女看來,重新翻修是一件功德,只是技術水平不夠,昨天我與看護造像文物的爺爺奶奶溝通,他們也很虔誠,認為自己是在保護文物。”


這是一出粉墨登場的喜劇嗎?這是一出無以復加的悲劇。


玩轉文化生活知識,關注【東家APP】,更有有品、有趣、值得買的匠人美物等你挑選!


東家APP


亦文亦物談山西古建:臨縣義居寺竟讓宋代大殿不翼而飛,是我見過最爛的文物修復

寫下這句話,我有點怒不可遏。之前,在查閱資料的時候,很多記載都明明白白的寫著:臨縣義居寺,山門、天王殿為明代古建,正殿為宋代大殿。可是在我實際到現場考察之後,卻看到的是一個浩大的新建築群,與資料截然不同。

儘管對這裡的文物修復水準有心理準備,必須承認還是被氣壞了。回來後,我查閱了不少網友在2006年、2007年、2008年拍攝的義居寺原狀照對比,清晰的看到了當時的情形:

1、宋代正殿和明代天王殿

由於歷史上被改做學校,山門的部分門洞已被用磚石填死,且窗戶還經過了後世的改建,開口位置已與原來大不相同,但樑架和斗拱、屋頂還在,還是一處非常標準的建築體。

天王殿的保存狀況在三座大殿中是最佳的,不僅屋頂琉璃脊背、筒瓦還“健在”,就連前後的門窗也保存完好,殿內的彩塑雖已不復存在,但至少兩壁的明清壁畫還算清晰,彩繪的程度非常鮮豔。

最重要的是,義居寺宋代大殿居然還保存的規規矩矩!要知道,這是在文物較為匱乏的呂梁市,如果能在偏遠的湫水河畔保存有一座如此完整的宋代七開間正殿,那是怎樣不容易!

(不同時期 網友拍攝的照片)

從當時的照片來看,大殿的屋頂部分已坍塌,但主樑和樑架結構、眾多斗拱依然保存完好,它有著七開間面闊,轉角鬥拱雙昂結構,顯然是歷經了明清兩朝的重度修繕,總歸還是保存了非常規整的結構。

由於年份久遠,正殿周圍的建築、黃土逐漸堆積,將地平面抬高了許多,竟已漫過了臺基和門檻,迎面的門窗已絲毫不帶傳統氣韻而被改為簡單的支棍,但屋頂的琉璃脊背還在,大殿的整體還在,本該是修舊如舊的樣子,卻遭遇到了十分痛心的改建。

2、改建後的面部全非

再來看看如今的義居寺是何種面貌。山門被抬高之後,加上了非常粗陋的壁畫,精心繪製的濃豔彩繪也遮蓋了原有的粗糲氣息,等於是新建了一個山門,絲毫不見明代氣息。

天王殿呢?被抬高之後,前簷斗拱也被加上了誇張的藍色彩繪,闌額板上繪製了一批不知所謂的花鳥工筆畫,在外部愣是絲毫也看不出這是一座有著數百年曆史的明殿,殿內被擺上了造型粗劣的四大天王彩塑,不見絲毫神韻,所幸的是殿內的壁畫和樑架結構還算完好。

最讓人無法理解的就是正殿。明明一座完整的宋明古殿,怎麼在一夜之間就不翼而飛了?取而代之的居然是一座徹頭徹尾的新殿!這裡真的很想問一句彼時的管理者:你把原來的大殿搞到哪裡去了?偌大的一座正殿是如何不翼而飛的?就是拆掉了也該留點痕跡吧?

說多了都是淚。

本來我是一貫強調正能量的,但這樣一處文物修復真是讓人無法釋懷,權當教訓吧,希望其他古建築不再遭受如此厄運,也惟願古建築愛好者們能看到更多原汁原味的古建,讓修舊如舊的理念切實的貫徹到文物保護的最基層,拜託大家!

【亦文亦物】自駕實地考察,看山西頂級古建築、壁畫彩塑、經典人文


亦文亦物


友友,並沒有好好的關注這一問題,只記得在哪個瘋狂的年代,批孔,批判所謂的封,資,修,大造封資修的反,山東,曲阜孔廟首當其衝,應該算是最慘不忍睹的哪座廟之一哦。






分享到:


相關文章: