認爲要彩禮就是賣女兒的媽寶男是什麼心態？

糖553875599

其實這個標題挺讓人反感的。說的好聽是彩禮，說的難聽點就是買賣婚姻。我想問一下，有幾個男人在對方提出要彩禮是不給的？男人沒有那麼小氣，之所以彩禮不被男人接受無非就是要的太高了，現在彩禮基本十萬起步，中國有很多有錢人，可是沒有錢的更多，幾乎佔了百分之八十。如果你想找個有錢的男人，那麼從開始交往的時候你就應該瞭解對方的家庭背景，你完全可以離開去尋找那些能給你高價彩禮的主。

既然沒有離開，那就說明你接受了對方的家庭背景條件，那麼彩禮也就象徵性的意思一下也就可以了。可是事實卻不是這樣的，現在女方父母張口就是幾十萬，明知對方沒有這個經濟能力，依然如此，那麼您是這麼想的呢？

有人說父母養了這麼大難道白送給你了？這話就有些可笑了，兩個走到一起你覺得嫁給他是一件讓你家人吃虧的事情，那麻煩您趕緊離開就是了，我想沒有人強制的不讓你離開，因為大家都知道，戀愛自由。

其實結婚是兩個家庭變成三個家庭的事情，當男女結婚之後，彼此的父母都是獨立的家庭了，非要像槓精說的那樣，那麼男方的父母是不是也養育了這麼多年呢？

養老的問題其實都是一樣的，你能說女方的父母年紀大了就不管不問了嗎？反過來男方父母也是一樣的道理，這麼一說房子的事情我看還要男女一人一半出錢才行，可事實是這樣的嗎？在沒有結婚之前男人賺的那點錢還沒有給父母一分錢，甚至買房還要父母幫助。如今結個婚幾乎要傾其所有，還不一定能保證以後一切順利，結婚不是保障，可能今天結婚明天就離婚了，這樣的比比皆是。可是在結婚之前男人將女人要的保障都給了，這個保障也許只是唯一的房子，我敢肯定的說男人結婚前買了房子如果只寫男人的名字，有幾個女人同意呢？儘管她沒有出一分錢。女人離婚了你可以繼續找第二個男人，接著要彩禮，接著嫁。那麼男人呢？需要再這樣折騰一回嗎？

可能有人說要怪男人無能了，可惜您也就只配的上這麼一個無能的男人，我相信你如果有更好的選擇你一定會選擇更好的，可惜你自己本就無能，沒有辦法選擇更好的男人。

要求這要求那無非就是為了結婚以後日子過得舒服一點，這不就是貪圖享樂嗎？這就是為什麼許多女人願意做小三，為了錢啥都可以做的原因，其實都差不多，只不過你稍微好一點而已，現在出軌的女人少嗎？有多少女人說因為老公在工作賺錢養家她卻不甘寂寞四處勾搭的，這事不用說太明白，微信陌陌什麼大家都玩過，女人一說就是男人的錯，男人強迫你了嗎？如果是那樣你可以選擇報警，法律會懲罰他，難道怪這個社會誘惑太多嗎？

有些人覺得這跟彩禮有什麼關係？沒有關係嗎？網絡這麼發達的今天，天天都可以看見已婚女人出軌的事情，未婚女人亂搞關係的。當你天天看著這些事情時候，女人卻說沒有房子是不可能結婚的，這是最基本的生活保障，好吧，為了這個保障只能拼命賺錢，可你拼命賺錢拿出所有積蓄買了房子的時候，突然張口又要幾十萬彩禮錢，擱誰能呢？都知道房子貴，可對於女人來說房子貴沒有一點概念，只知道貴，僅此而已。因為百分之九十九的女人並沒有自己努力去賺的一所房子。她只知道結婚她需要房子，這是男人的事，都覺得理所當然。其實女人所謂的男女平等就是在福利待遇，享受生活上要平等，甚至要超過男人。甚至有人憑什麼要冒著生命危險來給你懷胎十月給你生孩子，還要跟你姓。能說出這樣的話的女人我都不想罵了，沒有意義。你既不能賺錢買房，結婚以後又不可能真的賺錢養家，又不想冒著生命危險生孩子，生了孩子還不想跟老公姓。結婚的時候還要給一大筆彩禮，在家生氣了要哄，家務活能少做就少做，能不幹最好不幹，那麼問題來了，我娶你回家做什麼？難道真的就是為了過一下性生活嗎？

難道是因為愛情嗎？如果真的是因為愛情，你可能也不會要求這樣要求那樣了。如果是因為你肯定會第一個替對方想，男女都一樣。

還是那句話，有錢人永遠只是少數，他們可能一個人養了幾十個女人，可是沒有輪到你啊，所以還是歇歇吧。真正自信的女人其實都不會在乎，我嫂子就是其中一個，當初跟我哥結婚真的是啥都沒有，父母都挺開明的，就在老家請了一次親戚吃飯，算是辦事了，房子還是老家的，我們村裡那個時候看只有我們一家人在哪裡了，其他都搬走了，因為我們窮，沒辦法，她還是深圳本地人呢，家裡條件也就不算很差而已。結婚一分錢沒要不說，還出了許多錢。現在孩子都十歲了，跟我哥一起有了自己的公司，兩百多員工，不算好，可也買了六百多萬的房子了，因為當時覺得虧欠她，爸媽對她好的不行。說到底人都是有感情的，你想過得舒服一點沒有錯，誰都想舒服一點活著，可是這個社會就這樣。男人女人誰都別指望誰，真的有感情就在一起，物質這些東西只要彼此努力，多理解，包容一些，什麼都會有的。沒有感情的婚姻和沒有自信的女人才會要求這樣那樣的東西，要想長久幸福下去，既然選擇在一起，就應該互相扶持，一起創造的生活生活起來才有快樂。所以，別總想撿現成的，就算要撿也要看看你自己有沒有那個資本。

希望不要對號入座，好女人畢竟是存在的，而且不少，最起碼是對半分。男人女人其實都一樣，守好自己的內心，誘惑是很多，當你被人誘惑的時候不應該怪這個社會誘惑太多，而是應該檢討自己。

趙三兒

本人在頭條玩了不久，對婚姻彩禮問題回答也是非常的不客氣，大致觀點如下:

第一，彩禮作為習俗，本身沒有問題，打牌還要有個彩頭不是，喜慶嘛。

第二，彩禮量力而行，不顧婚後生活質量，不顧丈夫父母的晚年生活，不顧夫妻情感危機的隱患，而要的過分彩禮，是赤裸裸的幼稚，無德的行為。不要狡辯什麼出不起可以繼續單身的的話，原因有二:

1，多數提出彩禮都是在二人已經戀愛很久，自認為情感成熟，談婚論嫁的時候，此時已然付出相當的金錢，情感，名譽，甚至其他一些隱性資源如人脈等成本，突然超出常理漫天要價，這叫事實上的坐地起價和欺詐。對彩禮的硬性要求本是個人行為，無可厚非。但要求較高，就應當在戀愛之初就事先說明，為什麼不說，前後因果邏輯一想便知。

2，事不可為，淡然退出就好，沒必要詛咒對方，人人都有選擇的機會和權力。不選某人就要單身？這是明擺著的自大狂妄和故意誇大後果的惡毒心理暗示，本該簡單的事，偏要兇狠的攻擊一個要用行動證明愛自己的人，只因他行動失敗？實在另人不齒。

第三，彩禮就是彩禮，本是好好的風俗傳統，人之常情。即是大喜之事的好彩頭，也是向對方父母表達誠意和感謝等。

但是，彩禮無需過度解讀。枉顧事實的說什麼養大女兒花多少錢不容易，說什麼成了別人家的人，說什麼給別人生孩子，給別人家做家務，次類得話說再多，下半句都是:所以你得補償我。什麼是補償，那隻能是利益交換受到了不公平待遇需要補償，請問還要怎樣解釋這不是一場教科書式的買賣？為何寧可給別人生孩子做家務都不願給自己的家生孩子做家務呢？這麼博愛？

從有這個想法開始，事情就已經妥妥當當的變了味道，其實已經和彩禮多少無關了，哪怕彩禮一塊錢，那也是賣女兒，只是心理價位的多少不同而已。此刻繼續思考，問題就滑稽了，誰能算清養自己孩子花多少錢？你將來養孩子，買個粑粑糖還要開發票留著給他結婚用我就信你的鬼話。以後結婚不但要請個算命的看黃道吉日，還要請個精算師和律師，寫好做家務，生孩子等一切分工事物的合同，並定好價錢，再加上各自從小到大的花費，再做個公平的比較，再決定誰補償誰，再把結果拿去公正一下。牛爆了你，真的牛爆了。這就是你要的補償，它公平的樣子，要麼？

第四，這個時代，是個社會倡導，並且法律支持自由戀愛，多勞多得的時代。男人的套路永遠無法挑戰律法的威嚴。所謂擔心婚後男人於家庭對自己的不公正待遇，不愛即可，重新選擇滿意的男性，誰敢多說甚至干涉？若不慎誤入歧途，也有法律訴訟賠償和離婚來脫離苦海。人人都是自由身，婚嫁都是成年人，都該為自己的行為理所當然的負責。

既然認為彩禮是婚後的保障，就是不信任這個丈夫，為何不從新選擇？為何強行和一個不信任，覺得不合適的人結婚？為什麼？到底是什麼限制了你的婚姻自由，到底是誰在威脅著你的個人意願？請提出來，讓法律保護你。

丈夫說他的彩禮可以保障你的未來人生？他算老幾？言出法隨的修真者麼？誰能證明他這話的權威性和合法性？給了彩禮的渣男還不是欺負你？最後還不是找法律保護你？你說彩禮可以保障你的未來人生？多少能保障？你是預言大師？誰給你的定價權力？有沒有合法經營的牌照？

既然如此，一切都說不通，那麼請讓彩禮回到彩禮本來得樣子就好，不要自作聰明的抹黑彩禮可以麼？歪曲事實，行小人之徑，最讓人看不起。

一切都在鼓勵大家自由的談戀愛，無後顧之憂的結個婚。偏偏要強行利用嫁娶二字胡攪蠻纏，無法從社會的競爭中獲得資源，就把魔抓伸向一個說愛你，要和你在一起的人，畫面及其齷齪不堪。做就做了巴，還要行口舌之利，人品三觀更是可見一斑。

彩禮就是彩禮，滿意就在一起，不滿意就找下一個，請不要畫蛇添足的給彩禮賦予一些令人鄙視的意義，讓彩禮變得十分無禮，可好？

ps，認為彩禮是賣女兒的男人確實有問題，但為何因此又變成了媽寶男，實在看不懂。

我一皮你就哭了

要彩禮很正常 ，無可非議。

我是頭條號女閱女色的小編，最近回答過幾篇關於彩禮的問題，我的觀點很明確，要彩禮很正常。

1.彩禮古往今來都有，不是現在某個丈母孃的首創 。且不說養大一個女兒多麼費心勞力花多少錢，這個是為人父母的義務，不能拿此說事。我想說的 彩禮是對婚姻的莊重，是儀式感 是契約 是對婚嫁最大的尊重。

2.有些男孩子認為女方要彩禮就是賣女兒，這種淺薄的認識發生在沒有閱歷的少年身上可以理解，但理解不等於支持和贊同，同樣，也僅限於理解而已。如果男方父母也認為是賣女兒，如此親家不結也罷。三觀不和嘛。

3.最近有幾個問答，印象最深刻一個是女孩當時沒要彩禮，幾年後離婚，婆婆說 當時沒要彩禮得來的媳婦 愛離就離，沒損失無所謂。聽聽這個婆婆說的話 我想對於和我一樣當年沒要彩禮的女子，心裡都不好受吧！

4.並非男方家世好就不要支付彩禮，清朝的一個皇帝當時的彩禮摺合現在人民幣10個億。也並非男方家裡條件不行，就是不付彩禮的理由。

去年，我和親戚去幫表弟談彩禮，姑姑姑父不再多年，表弟孑然一身，我們把彩禮從10萬談到了6.6 最後皆大歡喜，現在表弟和弟妹已經結婚。

5.題主說的媽寶男應該是唯其母之命是從，這些人20多歲沒出息，也別指望他們以後會多大發展，女孩子如果遇到能躲多遠是多遠，有些人不值得我們浪費精力， 有些事更無需消耗時間，人生有限，很多事，選擇大於努力。

我只說難聽的真話，也拒絕模稜兩可的回答，大家有不同意見歡迎評論區留言討論。

女閱女色

在醫藥上有一句話：在不看劑量就妄談毒性，就是在耍流氓……同樣的的一句話送給題主……為什麼有人會說有人嫁女是賣女兒？我想除了個別的真心吝嗇的人除外，在自己能力以內給彩禮都不會不願意的，畢竟現在的時代了多都是自由戀愛，由相知相戀開始才最後決定在一起，和古代那種揭了蓋頭才見第一面的那種婚姻是有天壤之別的，現在到婚姻重要的支點是相互的感情，沒有足夠的感情或者有裂痕的感情是不能長久的……而很多時候高額的彩禮是這個裂痕主要的因素……我一個朋友是一設計師，月薪一萬多工作數年有車積蓄也十多萬當他去女朋友家見面的時候，女方父母提出有車有房，他說沒問題，有一小十萬的車買了不過兩年，房子可以先付首付。女方還提出彩禮十五萬，他也答應了，父母還可以擔待一些……接下來女方又提出還要二十萬保證金，保證男方在未來十年內不家暴不離婚……這個就蛋疼了，之前的各種要求幾乎掏空了他家的家底，更別說之後還有裝修傢俱，婚宴的各種費用，女孩很愛我那個朋友但是更聽家裡的話，而且家裡給她說完全是為她著想，為了她未來過去不被欺負而且還說這點錢都拿不出來未來你怎麼能幸福得了……我那個朋友那天晚上給我訴苦說，我也有被彩禮絆倒的一天……我讓他找女朋友做家裡工作把條件減輕點，他說沒用，女孩家裡強勢慣了說一不二她努力幾次被呵斥再說就不是提條件的問題了，是不用在一起了……而且保證金絕對要給，後來他自己去溝通談了幾次也就少了五萬……她家裡的態度是這個錢又不要你的，等時間到了自然就會還給你……最後我和他提出要不試試貸款，她家要是講信用最多虧幾年利息，我朋友最後說好好想想……

這樣的事情雖然估計不常見，但是類似的估計不會少，我朋友二十五六歲，一個人在外打拼，工作還算不錯有車有積蓄一樣被逼的頭髮都快白了，我不敢想象他們以後結婚這些事情會不會變成他們心裡的刺……那些因為要了彩禮被說女兒的人，請你說下你要的彩禮是多少，男方的經濟實力怎麼樣的，你們真的在女兒的角度想過嗎……多的時候不是因為要彩禮的問題，而是你們獅子大張口的時候都樣子真的很醜陋

請叫俺二先生

凡是認為要彩禮就是賣女兒；或者要了彩禮，就要女方跟女方家庭斷絕來往；或者一說要彩禮就提男女平等，一說生了外孫外孫女跟姥爺姓，就講中國傳統的；這樣的男朋友，都不可嫁，這樣的婆家，都不可去。

為什麼。第一，這樣的婆家，一般都非常窮，即使不窮，也非常的促窄，就是俗話說的，不是良善之輩，婚後，女方必將受各種磨難。

第二，生了孩子跟父親姓，這是中國傳統，要彩禮，也是中國傳統。有一部分網絡噴子，說賠嫁也傳統，但從整體來看，彩禮，一直是遠遠大於陪嫁的，這也是不爭的事實。

第三，女兒嫁過去之後，生活在男方家，要帶孩子，要上班，要跟男方一起撐起一個家庭。客觀上講，經常回孃家，那就是小概率事件。

獨生子女的今天，女方父母，留下幾萬到十幾萬不等的彩禮錢，再加上自己退休前賺的錢，那才是真正對晚年生活的保障。只有虛偽的人，才說，老了就靠女兒女婿唄，別指望，到時候，女婿的父母也在，一雙兒女四個老人的生活，那只是傳說。

董江波

認識很多一二三線城市的男女，這裡指的是城市獨生子女。壓根就沒有彩禮一說，一般也就是見面禮，改口費，這些是男方父母給女孩，女方父母給男孩，根據家庭經濟情況來定的，最終這個錢都到了新婚小家庭手裡。

也遇到在農村發跡，搬到城裡的女孩父母，他們一般會選擇市區男孩來嫁閨女，同樣遵循市區習俗，拿見面禮給男孩，一般比較多，比市區給的還多，其實就是內心那種怕別人看輕的思想。新娘由於不是獨生子女，農村重男輕女，一般新娘以後沒有繼承權。

同樣也有農村發跡，搬到市區的男孩父母，他們同樣也會選擇市區的女孩作為兒媳婦的標準，他們同樣遵循農村的彩禮那一套，但是市區女孩父母比較頭疼，一般你拿了二十萬彩禮，女方也要掏高於二十萬的嫁妝，說白了，就是結婚當天，新娘會拿出不低於四十萬的存摺告訴新郎，我們發財了😏。一般市區都是獨生子女，所以未來新娘可以從父母那裡繼承至少1～3套房產，還有一大筆喪葬費。

市區獨生子女結婚，家境不好的，一般男女雙方及父母拼湊首付，或者乾脆和男方父母住一起，女方如果家境好，也會住女方父母多餘的房子，但是不會住男方父母那裡，除非新房裝修無法入住。見面禮或者改口費一般也就是2萬～5萬，這筆錢是注入新家庭的。新家庭沒錢了，長期去雙方父母那裡勒索，細水長流，最終雙方可繼承雙方父母3～5套房產存款和四筆鉅額喪葬費。

OK，在說說農村閨女嫁市區男孩的故事，一般索要10～30萬不等的彩禮，這個彩禮屬於賣閨女的錢，不會注入新成立的小家庭，但是會拿個幾千塊的被褥之類的作為女孩的嫁妝，農村重男輕女，所以閨女沒有繼承權，小家庭以後只能繼承男方的房產存款和兩筆喪葬費減去買豬（兒媳婦彩禮）的10～30萬。農村閨女其實挺sb的，父母把她當豬賣了，她還跟著多要錢。由於城市農村資源人脈的巨大差異，農村父母有病有災還的找男方及父母去處理，閨女當豬賣後，還的義務和盡責任，還的連累老公和公婆。

再說說，才知道的農村愚昧愚蠢的事情，農村男女結婚，女方不要彩禮給孃家會認為爛貨不值錢，女方要了幾十萬彩禮給孃家，把公婆逼的跟孫子似的，嫁過去才會像公主一樣對待。這種sb事也就農村能幹出來，哈哈😄！

跑堂的小二子q

認為要彩禮就是賣女兒和媽寶男無關，有這一想法的不一定是媽寶男，沒有這一想法的也不一定就不是媽寶男。

結婚要不要給女方彩禮或者給多少彩禮不是矛盾的主要原因。矛盾的主要原因是彩禮的處理。如果彩禮會讓女兒當做嫁妝帶回或者用於購買女兒嫁妝基本沒什麼矛盾。矛盾最大的就是女方將高額彩禮用於女方哥哥或者弟弟身上。

我同學結婚對方要了20萬，答應陪嫁一輛車，後來陪嫁了一輛四萬的車，女方弟弟買了一輛十幾萬的車。我同學當時就把兩輛車一起砸了。我同學說要是買兩輛10萬的車他也沒意見。

很多人只知道古時候要彩禮，不知道古時候的媳婦是媳婦，古時候的媳婦對男人要三從四德，對公婆孝順。現在的媳婦是大爺，對公婆沒有孝順義務。古時候公婆花錢娶的媳婦，媳婦回報她們，現在花錢娶的媳婦會趕他們出門。不能對自己有利的就是傳統對自己不利的就是封建。

我個人覺得圖個喜慶要點彩禮無可厚非，我結婚就給了15萬彩禮，我媳婦家裡人雖然沒倒貼錢，卻讓我媳婦如數帶回。我知道的很多人也都帶回全部或者大部，也不會認為是賣女兒。

要彩禮時說是為了男方看重，為了女兒幸福，如果拿了彩禮不給嫁妝，或者給少量的嫁妝女兒能幸福嗎？

秦時張子房

小編認為，彩禮一分錢也不應該給，說好的男女平等呢？女方父母不容易，男方父母就容易嗎？

所以說，角度不同，觀點自然就不一樣。

古時候，彩禮是保障小兩口一起生活的最低保障。而現在，一些自私的女方父母惡意抬高彩禮，天價彩禮比比皆是，基本都將彩禮據為己有。

當然，也有很大一部分女方父母比較開明，對彩禮不是很重視，不能以偏概全。