杨绛和林徽因都是大美女，而且还都是才女，在近代文学史上，都很有名气。
因此，很多人都拿她们两个作比较，其实两人生命的长度也不一样。无法拿一个活了一个世纪的人和一个死了半个世纪的人比啊，这样并不不公平。何况两个人都是大师级的人物。
如果比较谁更难得的话，我认为是林徽因，因为林徽因更美，而且学科跨度更大。杨绛作为钱钟书的妻子，后来一直是作为贤内助，打理钱钟书的生活起居。然而林徽因就不同了，他在后期不仅设计了天安门前的华表，而且还对古建筑的修复，起到了很重要的作用。
很多人在评价这两位的时候，更多不是根据他们的才情和风骨来评价的吧。在一部分人眼中，首先看重的是她们的女子的身份，谈论的是她们的爱情和婚姻。在这一点上，杨绛或许更符合传统的认知，他一直无微不至地照顾钱钟书，可以看得了来，她是一个比较适合中国传统的女人。
大众对妇德的要求，搜索杨绛，会看到这样的标题《杨绛，最贤的妻，最才的女》。她是一个才华横溢、家世很好的女子愿意为爱人把自己放得这么低，或许更符合大部分国人对女性的认知。对这样才华横溢的女子，首先赞扬的却是她在丈夫面前温顺的姿态，可见这些人看重的是什么啦。
关于林徽因到底在男女关系上的评价，知乎上已经有很多论战啦。我认为黑的成分更多。不过基本上这个就是大家黑林徽因的点了。无非是早年她与徐志摩的恋情，但那个时候毕竟都还年轻。
去年在路上还听见过一个姑娘和她的同学说“林徽因就是一个绿茶婊”这样的对话。
关于林徽因绿茶婊，不能这么去说，毕竟我们不是生活在那个年代，很多的事情并不是很清楚，所以不能以偏概全。
再者，这里至少有三个问题。首先，评价任何一个女性的时候都容易陷入双重标准，将她的才华和婚姻爱情混在一起评价，但评价一个男性却不会。其次，“贤妻”的标准很封建，一个女性如果在婚姻关系上姿态摆得不够低，基本上也和贤妻这个标准挂不上什么钩。再者，评价过度聚焦私生活。
我觉得评价这两位女性不关注才情、成就、品性，那么简直是胡闹，对比于扬与林来说，两个无论是在才情，还是成就和品性上，那都是一流。
当然了评价一个人的品性，大部分的人根据私生活来判断，这其实很不准确。虽然杨绛一生只谈过一次恋爱，而且是有始有终，这的确是非常的难得。但是不管林徽因谈过几次恋爱，也不能老是拿这个说事。年轻时谁没有谈过几段恋爱？那都是年轻时候的事。
我认为评价还是要分开来看，私生活应该放在最其次，见仁见智。
福柯的私生活就很糟糕，但是不管怎么说，也不阻碍我喜爱赞同他的哲学和观点。这可能就是出于才情的喜爱，因此，我认为林徽因和杨绛一样伟大。
閱讀更多 愛死納蘭性德 的文章
