伊藤英明

「點擊右上角“關注”按鈕可以獲取頭條號原生態農場的更多優質內容！」

“國家出錢進口糧食”？我覺得這就是一個錯誤的提法！

確實每年我國進口一定量的各品類糧食，但是，這完全是市場行為，如果把這種市場行為故意往國家的行政主張上引，似乎是一種挑起民眾，特別是農民對國家喪失信心的居心叵測之舉！

稍微瞭解世界經濟規律以及世貿規則的人就應該瞭解，目前的世界是開放的世界，各國不斷地發生著貿易行為，各國也在這樣的大融通、大貿易的環境下，謀求著國內人民的福祉，並且在互通有無的貿易過程中實現著全球社會化的大分工！

這其實也是世界貿易的目的以及世貿組織成立的宗旨！按照理想境界，很有可能有些國家並沒有某些領域的生產條件或優勢，則他們就應該專注於自己的優勢領域並以此佔領國際市場，然後以此賺取的財富去購買需要的物品！

具體到我國，雖然是個農業大國，但並非農業強國！雖然農業人口眾多但生產的農產品在國際上並沒有競爭力！相反，輕工業品、電子產品、紡織品這些世界競爭力極強！每年能夠賺取大量外匯，並多年來保持向對美這樣的強國的貿易順差！

相比而言，歐美髮達的現代化農業競爭力強，按照貿易對等原則，作為開放的中國，他們肯定是需要將農產品出口到中國這麼巨大市場的！

是不是我國就對本國農民不管不顧了，眼睜睜看著國內農民競爭不過外國而徹底脫離農業呢？

肯定不是這樣的！表現在以下幾點:

第一，當初在加入世貿組織時，談判最艱難的就是農業領域！西方就是盯著國內巨大的農產品消費市場，像歐美的各大農場主紛紛向政府施壓，讓自己的政府讓中國加入世貿組織並最大限度的開放農產品市場！而實際上，中國政府談判代表出色地完成了談判任務！順利讓中國“入世”，這樣就為中國輕工業品、紡織品、電子產品等能有平等關稅待遇進入各國市場提供了保障！這也是中國近十多年來高速發展，躋身世界經濟總量強國行列的基礎！

相反，中國農業市場的放開還是逐步的，讓中國農民經過了十多年的緩衝期！因為，誰都清楚，保護弱小的國內農業是多麼的必要！也就是近年來，農業各方面的市場都在陸續放開！有人還藉此大放厥詞，殊不知這是當初世貿談判時艱難取得的成果！也都是相關條款中的既定步驟！

我不否定逐年加大的糧食進口確實衝擊了國內農產品市場，競爭力弱的國內農民肯定會面臨艱難！按照理想狀態來說，既然是我們農業沒有競爭力，就乾脆都進口世界低價糧食來養活我們嘛！很明顯這是一種混賬話！“國人的碗裡一定要盛自家飯”，這不僅是常識、共識，還是關係國運、將來生死攸關的問題！

第二，目前國家對糧食進口仍然控制很嚴，實行配額管理，讓國外農產品有計劃、有的放矢地進入國內市場！

另一方面卻是加大對農業的投入！每年的“一號”文件可見一斑，就是通過補貼、基礎設施投入來增強國內農業產業的國際競爭力！

所有這些都是組合拳！是既要讓國家工業產品等在國際暢銷而實現國家富裕的目的，又要盡最大可能保護本國人民、農民的利益！任何一箇中國公民都應該熟知並永遠忠誠，以確保國家團結和長治久安！才能讓中華民族有機會實現躋身世界強國的夢想！

真不知那種動不動就混淆視聽，把矛盾往國家引的人藏身何處！大家一定要擦亮眼睛，保持正確立場！

原生態農場

從2018年最新公佈的2017年糧食進出口數據來看：

2017年中國糧食累計進口13062萬噸，

2017年中國糧食累計出口280萬噸，較2016年增加47.4%，其中，大豆累計出口11萬噸，稻米累計出口120萬噸，玉米累計出口8.6萬噸。

2017年國內糧食生產一共是61791萬噸。

把這三組數據一對比，可能大家都嚇了一跳，我國每年進口的糧食居然佔了糧食生產總量的六分之一？

如果簡簡單單這樣看數據的話，“國家出錢進口糧食，拖垮了國內糧食價格”的謠言也就這樣產生了。而實際上，把數據仔細看一下，我國2017年進口的糧食其實主要是大豆，大豆佔了95%以上，13062萬噸糧食裡有9553萬噸大豆，而真正的糧食稻米、小麥、玉米的進口量和國內的糧食生產總量比起來幾乎可以忽略不計的。

中國統計糧食進口量的時候，習慣於把大豆也算進去。這也就給這個謠言提供了土壤。如果咱們把大豆撇開，看看中國三大主糧的進口量，是非常的少的。

可能說到這裡，又有人要噴了！難道進口那麼多大豆沒有拖垮國內大豆的價格麼？

大豆是進口了那麼多，可是大豆進口那麼多的原因是啥？不就是中國大豆生產不夠麼？網上總有些噴子不食五穀、不知三農，他們認為中國這麼大，中國這麼多耕地，怎麼可能種不出來大豆呢？中國人吃豆腐？吃豆油還能吃多少大豆？

他們根本就不知道，中國的耕地現狀，也不知道進口大豆主要的用途是用來幹什麼的？更不知道中國人一年能吃掉多少豬肉？

也不知道，大豆的種植畝產量比起小麥、玉米來要低多少！

他們只知道，中國有得是農民，有得是耕地，只要說種就能種出來，任何農產品都不能進口，必須自己種出來。

自己種得話，肯定不能是轉基因品種，也不能打農藥，還要少上化肥，而且賣得太貴了，還嫌貴。

目前，國內有很多人是這樣的心態。

中國糧食完全夠吃，大豆必須要進口，不進口大豆就沒豬肉吃，要是自己種大豆的話，就得少種三倍的小麥和玉米。這就是眼前咱們的現狀。

當然了，我並沒有說糧食價格就該這麼低，中國的糧食價格確實低，但是咱們一碼事歸一碼事，糧食價格低和進口糧食並沒有什麼直接聯繫。

言盡於此，噴子永遠是噴子，多說也無益！

新農民

科學興農為您解答。

謠言之所以有市場，還是因為謠言有其所生存的土壤。比如說有關轉基因的一些流言，可以說稍微有些嘗試的都能識別其中很多謠言，但是依舊很多人相信，而關於進口糧食拖垮中國糧價的問題也是一樣。

關於謠言的傳播，有心理學家用馬斯洛的心理需求理論來解釋，也即是金字塔型需求：從下往上依次為生理需求、安全需求、歸屬需求、尊重需求、求知需求、審美需求、自我實現需求。所涉及到的對象越是靠近金字塔的底部，謠言的傳播也就越容易。

比如說轉基因因為涉及到了人們的食物飲食，也就是最為根本的生理需求，擴散能力也就是最強。而關於糧食進口拖垮國內價格的問題，其實涉及到了安全需求和歸屬需求，也就是僅次於生理需求，自然這樣的謠言也就具備很強的傳播擴散能力了。

下面咱們閒言少敘言歸正題！就這些年我國所進口的糧食數量看，還真的不算大，以2017年來說，我國糧食進口總量在1.3億噸，其中大豆9553萬噸，而玉米283萬噸，小麥403萬噸，水稻442萬噸，高粱505萬噸，以上幾種佔到了1.11億噸，也就是其餘的合計才2000萬噸。總體來說，除了大豆之外，其餘進口的糧食種類和我國的糧食作物總產來說相差甚遠，說進口的這點糧食影響我國糧價真的有點說不過去。

不過，從以上數字不難發現一個問題，其中進口糧食中的73%是大豆，回過頭來再看一下國產大豆產量，1300萬噸！這問題就大了，我們所進口的大豆還沒進口的大豆多，並且再回頭看一大國內大豆農戶手中的大豆，價位不過1.7元每斤上下！

按道理說，國內大豆缺口如此之大，國內大豆價位應該飛起才對的，然而卻發現不止國內大豆加工企業，連中糧這樣的國企也在源源不斷的進口國外便宜的大豆。

從中可以發現，對於進口糧食導致了國內糧食價位下跌的這樣看似謠言的話，其中不乏有一定的合理性。因為這句話本身來說，也不算是謠言，有其合理的地方。

大家要明確的一點是，如果我國真的不去進口國外便宜糧食的話，這裡且不談國內糧食能否滿足國內需求，恐怕糧食價位企業也要考慮國內設立加工廠子了。然而向國內輸入廉價加工成品。

而今已經是經濟全球化的時代了，而我國也是一直採取對本國農業保護支持政策，所以我國糧食價位也一直相對比較高，對於我國糧食價位來說未來無論是否進口國外糧食，價位都會逐步下降回歸市場價位。這不僅僅是同國際接軌，也是為了提高我國糧食的產品競爭力，讓我國的農業在世界舞臺擁有一席之地。

這裡是科學興農，歡迎添加關注，帶你一起長知識。

科學興農

民以食為天，糧食是民生之根本，種糧的農民不僅盼望著每年有個好收成，同時也期待著糧食能賣個好價錢。很多農民看到自家種的糧食賣不上好價錢，而另一方面又進口糧食，自然而然就覺得是進口糧食影響了自家的糧價。

一、吃瓜群眾太多

魯迅先生曾說過：“其實地上本沒有路，走的人多了，也便成了路”。很多不明真相的吃瓜群眾聽風就是雨，不假思索的把自己心中的怒火傳遞給他人，這實際上是一種負面情緒，容易博得他人同情。祖國這麼大，每個人的思想觀念又不同，什麼樣的話都有很大的市場。

二、不明白糧食賣不上價格的原因

國內糧食價格低迷歸結於進口糧食，實際上是沒有找到原因，從部分國家進口糧食關稅低或者免稅，導致進口的糧食比國內糧食價格低，這種價格差就給貿易商看到了賺錢的希望。商人重利優先考慮價格便宜的進口糧食，冷落了國內的糧食，好在國家在進口糧食上有配額限制，不然這些企業更瘋狂。

三、糧食國際交易相關信息還不夠透明

在進出口貿易這塊，大部分農民搞不懂，比如進口糧食交易的價格、數量等信息都比較難找到，往往只有事後某個新聞中可能說下，信息不透明就容易造成誤解。國內糧食和國外糧食在農民眼裡是互相競爭的，二者只能選其一，自己的地盤當然是希望用自己人的東西。

糧食價格在很多人眼裡是由國家掌控的，比如水稻、小麥等，公佈最低收購價後，基本上收購商就按照最低價從農民手裡收糧。很多農民想不通，國內的糧食庫存都很充足，為什麼還要從國外進口，這也沒辦法，加入了WTO推行自由貿易，競爭與機遇並存。如果您有什麼觀點，歡迎多多指導交流。

微塵微視界

首先“國家進口糧食拖垮國內糧食價格”這句話無疑是無稽之談，第一，我國大米、小麥、玉米這三大谷物的自給率在2017年的自給率為98%，從國外市場上進口的比例僅為2%，所佔比例十分小。另外，糧食進口的主體也不是政府，而是糧食加工企業，當國內的糧食質量滿足不了加工需求時，就需要從國際市場上尋求進口，但是絕非政府出資。

另外，國內的糧食價格低，確實受到國際糧價的影響，因為現在是全球化的市場環境，當本國內的糧價高於國際市場時，自然就會有大量的糧食進入到國內市場，企業為了自身利益也會選擇進口國外糧食，這是很正常的市場行為，根本原因在於國內的糧食產業競爭力低下，與陰謀論無關。

而至於說到這個謊言為什麼有市場，在我看來，一是因為受眾面廣，牽扯到了大量種植糧食的糧農；二是因為我國的糧食產業確實競爭力弱，而一些農民朋友並不太瞭解這裡面的實情，因此當這種言論出現的時候，就能夠迷惑部分農民朋友；三就是一些媒體有意識地發佈一些導向性的言論，這就會有一個很大程度的示範效應。

韓一軍

題主所說的這個“謊言”，其實真的是經不起推敲的，有人信的原因也大多是因為不瞭解情況，有些多少了解一些的，可能也是進口糧的“受害者”。當然，也存在一些凡是來自國外的，都是對我們有所企圖、要危害我們的“受虐妄想症患者”。

一、所謂國家出錢進口糧食，並不準確。因為進口到國內的糧食，除了一部分是國家必要的庫存調節之外，其他都是企業行為。加工企業、貿易企業根據國內外糧食價格對比、自身企業生產經營的需要等，去採購國外的糧食。比如，我國優質小麥的產量一直以來，都滿足不了消費量，其中優質強筋小麥是做麵包的原料，那隻能去進口像加拿大、美國的小麥，而且對於加工企業來說，國外的小麥都是單一品種、連片種植，品質上比較穩定，國內的大多是一家一戶的種植模式，小麥種子也比較多、比較雜，收購的時候也容易混雜在一起，造成品質不穩定。還有一種就是國內消費者的消費調節需要，比如對泰國香米的進口，雖然國內也有香米，但前些年的種植還是比較少的，市場供應不足。這些企業的進口貿易，肯定用的是企業的資金，不存在國家出錢進口之說。

二、進口糧食拖垮國內糧價更是無稽之談。糧食進口量的增加，特別是國際上的糧食價格比較低的情況下，確實對國內糧價會產生影響，會打壓國內市場，但我國的主要糧食價格形成，始終是在政府的“有形之手”和市場的“無形之手”共同作用的，而且“有形之手”發揮了主要主導作用。像可能很多人都聽說過的保護價收購、託市價收購、臨儲價收購等等，國家每年都會對下一年的主要糧食品種價格制定一個指導價，或者叫託底價，參考的依據主要是根據農民的種糧成本。遠的不說，自2004年以來，國家陸續出臺了糧食最低收購價政策和臨儲收購價政策之後，國內的糧價是穩步走高，比如稻穀的價格2004年只有0.7元/斤左右，到2017年的託市價最高達到了1.50元/斤，即使2018年稻穀保護價調低了，粳稻的價格也在1.3元/斤。而國際上的糧價卻經歷了兩次大幅的波動，特比是2012年經歷了大漲又大跌的行情後，這幾年因為供需環境寬鬆，總體上一直是震盪走弱的行情，這也是為什麼國內企業對進口比較青睞的主要原因，價格便宜有優勢啊！

但是，我國對主要糧食品種的進口實行關稅配額限制，

三、最後簡單說明一下，為什麼市場上會對進口糧食比較敏感的原因。一方面是因為我國糧食進口數量大幅增加，

最後呢，這幾年國家提出了“以我為主、立足國內、確保產能、適度進口、科技支撐”的糧食安全新戰略，其中的“適度進口”，就是要利用好國際資源和國際市場，一方面可以有效的補充國內糧食的需求。另一方面也可以讓我國有限的耕地更好的發揮作用、休養生息。

糧小咖

這個問題用國家這個詞，這是有問題的。拖垮價格也是不對。

在中國來說的確存在大量的糧食進口，糧食是個總稱，包括大米，小麥，玉米，大豆等等。但是國家允許進口和國家親自進口這是兩碼事情。國家不禁止糧食進口，或者適當鼓勵糧食進口，這不是什麼問題。進口糧食是由各個公司完成的。我們很多人願意把這種行為投射給國家，這似乎不公道。

中國的糧食生產效率一直是比較低的。這大大的提高了種植成本。以至於美國人來中國參觀中國農業，他們認為這是在做園林，園藝，而不是種糧食。美國地廣人稀，所以他們的種植比我們粗放得多，成本自然也就很低。所以價格優勢就很明顯。

不過我們的確在自我改進上做得太少，而進口太多。比如大豆，現在佔中國市場的80%以上都是進口的大豆，大豆提供了飼料中的蛋白質，所以我們的畜牧家禽水產業有了很大的發展，我們有很多肉類家禽和水產。這些大豆不是從北美南美進口，我們全部自己種植的話，需要的耕地會大大增加。這和我們的人口和國土之間的關係不太協調了。養13.7億人口真的不是那麼簡單的事情。

所以拖垮不拖垮真的是兩說的。耕地面積決定了，我們需要進口。

大舟財經觀

鍾情三農以為，這樣的言論流傳已久主要有以下三個原因：

1、利用了農民對於國家糧食政策不理解的這個空檔，

2、加之農民對於網絡一些不實言論缺乏足夠的分辨能力，

所以這類的言論才在廣大農民朋友之中流傳的比較廣泛，讓他們錯誤的以為，“正是因為國家出錢進口糧食，才拖垮了國內糧食價格！”

國內糧食價格真的被拖垮了麼？

首先，咱們來看這句話，看一下它的結論——國內糧食價格被進口糧食拖垮！可事實真是的如此麼？

縱然，這些年我國糧食價格不及往年，但是也並未有大幅度的波動，都是在平穩的運行，在前些年都是以上漲的態勢來運行。以我國目前的小麥市場價格為例！

眾所周知，我國的小麥市場價格一直都與託市收購價格密切相關，在其上下浮動，2006年，小麥最低收購價僅為1400元每噸，在隨後它一路走高，到2014年的時候達到一個頂點，為2360元每噸！至少在這近十年的時間裡，國內小麥價格是逐步上漲的！

不僅僅小麥是如此，玉米、稻穀的市場價格也是如此，在2014年以前，不管世界糧食糧食如何下跌，我國的糧食價格是整體上漲，而且遠比國際糧食價格要高！

我國糧食價格一直高於世界糧價！

熟悉我國糧食市場價格以及國際糧食價格的朋友都應該知道，其實我國的糧食價格一直都是和世界糧價倒掛嚴重，長久以來都是比國家糧價要高，不管是玉米、大米、小麥這些主糧作物，還是大豆、菜籽和芝麻這些傳統的油料作物，哪怕是一些中國傳統種植的諸如綠豆、芸豆之類的小雜糧，進口價格還是要高於國內糧價。

2018年，我國的小麥託市價格出現了13年來的首次下滑，較去年下滑了0.03元每斤，可即便如此，我國小麥市場價格還是明顯高於世界小麥均價。

目前，世界小麥貿易中均價僅為1800元每噸，而我國的小麥市場價格多在2300元每噸左右。

不過說句實話，我國的糧食市場價格逐步走低，和世界糧價接軌也是一個必然！

今後的糧食補貼標準或許將大大提高，筆者認為，糧食價格低點沒關係，只要農民種植收益不降低即可。

鍾情三農

看了所有的回答，都在拿我國的糧價與國際市場價比，主要和美國糧價比。有意義嗎？這樣比是不對的。我國的農業生產者生活在我國，正確的評價辦法是評價農業生產者的收入與其支出的比差，城鎮化迫使農民進城，要其承擔高房價高教育費高醫療費等，但其從事農業生產所得的收入卻是少的可憐。這就是經濟的畸形發展。房價等是落下不來了，糧價也是漲不起來了，結果就是農業生產體系徹底被破壞了。就算現在糧食能自給了，長此下去，憑什麼農民要去幹不掙錢的糧食生產？有人幼稚的說是規摸農業是出路，還有什麼一二三產融合，可行嗎？我國農民人口數量太大了，比美國人口都多，我國有能力安置了這麼多人的就業嗎？肯定不能。一產都快垮了，談何一二三產融合？爭論進口糧食是政府出資還是企業出資毫無意義，好象有人說是日本法國等國是堅決不開放本國的農產品市場的，不知道是不是真的。本人覺的，如果不對我國的農業生產採取保護性政策，那將是非常危險的

牛建軍29

筆者認為，這樣的言論大行其道，還是由於很多人對我國的糧食安全戰略並不瞭解，再加上一些網絡謠言的添油加醋，這些年糧食價格低迷也讓他們頗有微詞，所以，這樣的言論才會有那麼多人相信，而且是深信不疑，難以自拔。

我國糧食安全整體有保障。

說實話，任何人或者家庭都不願意把自家的飯碗由外人來掌控，這樣的話，一時半會吃飯問題解決了，但是未來卻面臨諸多的風險和不確定因素。

一個家庭尚且如此，一個國家更是要重視糧食安全這個問題，牢牢的把飯碗掌握在自家人手中。為了做到這一點，咱們國家都做了什麼呢？

首先就是大力支持主要口糧的種植，而且保證其種植面積和產量常年穩定。

以2017年的數據為例，我國糧食總產量不過是6.1億噸左右，其中，玉米，稻穀和小麥這三大主糧就佔據了5.4億噸以上，大約是我國糧食總產量的九成以上。這些主糧的高產為我國的糧食安全奠定了堅實的基礎。我國每年的主糧消費量也就是5.3億噸左右，我就是說，我國的主糧供給可以做到自給自足。

此外，為了保護我國的主糧產業，我國還對其三個品種的進口施行嚴格的配額制度，以保證進口糧食在國內主糧消費中的比例保持在百分之2左右，不能太高。

從近年來我國的主糧進口實際數量來看，我們也確實做到了。

但是，我們也付出了巨大的代價，那就是大豆市場不得不放開，由進口大豆來主導其價格……

關鍵字: 三農 糧油 糧食價格