河南高考答題卡掉包事件舉報者蘇父究竟是什麼樣的人?在這件事裡起到了什麼作用?

陽光e視


望子成龍望女成鳳一直都是我們根深蒂固的思想,誰都希望自己的兒女後代不落於人,誰都希望自己的子孫能力出眾,這不只是一種能力的體現,更是一種炫耀的資本,因為有能力比別人強的人才不會被人看不起,強者才能受到別人的尊重,這就是現實,所以每一個做父母的都希望自己的孩子能力出眾,這也是無可厚非的,所有的希望都積壓在了孩子身上,希望孩子能做到讓自己滿意的程度,可見做父母的人都是用心良苦。

而孩子能做到的讓父母滿意的事情基本上都是集中在學習上面,而檢驗學習成績的好壞現在的主流就是考試成績,當然至少現在我們國家是這樣的,考試成績的好壞現在就是檢驗一個學生能力強弱的基本標準,至於這種檢驗方式的效果怎麼樣,每個人心裡面都有數,而考試成績的好壞最主要還是平常上課學習知識強弱,學習不只是靠天賦,還要靠努力以及興趣愛好和一些運氣成分在裡面,而決定考試成績的好壞,平常的努力肯定是必不可少的平常的努力加上一些天賦和運氣組成肚子裡的墨水,外加臨場發揮這些決定考試成績的好壞。

高考作為人生最重要的一次考試,可以說是直接改變了一個人的一生的人生軌跡,所以在面對高考這個問題上,家長和學生都是非常的重視,考出來的成績的好壞直接決定著自己的未來,壓力和考驗可想而知,而很多時候平常成績好的學生由於心理素質不過關在面對這種重要的考試的時候會發貨失常,這種事情不是沒有。

像這件事有家長實名舉報自己孩子的考試答題卡被調包,也可以看出來做為家長平常在對自己孩子的學習成績的注意程度,不然也不可能敢實名舉報,心理對自己孩子平常的成績沒有了解和認知,那怎麼可能敢這樣做,而做為孩子平常的學習成績和摸擬考試成績跟高考的成績相差那麼多,是真實的水平這樣還是臨場發揮不好還是說自己的答題卡被別人調包了,這裡面只有當事人自己清楚。

但是這件事在網上傳得沸沸揚揚,而調查結果已經給出來,確認答題卡沒有被調包,這個結果和舉報人舉報的答案有差別,而網友也分成了兩派,一邊是相信調查結果,認為是學生考試沒考好,又怕被父母責問所以用答題卡被調包的謊言來忽悠家人想矇混過關。還有一部分人對結果抱著懷疑的態度,認為有調包的可能性,要求把學生的試卷和答題卡公佈出來尋求真相。

而好多人認為試卷被調包這種話不是誰都敢說出來的,特別是在高考這種重要的階段,如果沒有一定的事實依據,誰敢實名去做這種事情,特別在這種網絡時代,很多的事情容易發酵造成影響非常大的結果,像這次實名舉報的幾個家長裡面就有一個是公務員,做為一個孩子的家長也做為一個國家公務員,深知高考考出好成績上一所好大學對一個人的一生的影響有多重要,所以在孩子的學習上面關心的程度也是跟其他家長是一樣的,再者這個家長做為一個公務員,也深知公務員團隊裡面的人際交往和做人原則,對於這個圈子裡面的人來說彼此之間的為人處世方式都差不多,所以這次的調查結果不是他想要的,但是他也應該知道會是這樣的結果。

對於高考這種重大事件,這種關鍵時刻想在這上面做手腳還真是不容易,畢竟多重的把關就是為了杜絕違法亂紀的作弊和調包以及弄虛作假的行為,都是有針對性的,想要鑽空子還的確是不容易,但是事情很難說是絕對的,沒有百分之百的安全,什麼東西都會存在漏洞,很多時候這種細微的漏洞很難被普通人發覺和利用,但是就有一些別有用心的人專門鑽這種漏洞,雖然說這種人很少,但是不能說沒有。

而做為考生的家長,當然在這些事情上更上心,畢竟自己小孩的未來,而每一個家長都希望能得到絕對的公平的機會給孩子,孩子的考試成績和平常的學習成績相差太多,家長懷疑也是情有可原的,因為每個人都有懷疑的權利,前提是你得有充足的證據去懷疑而不能沒有證據的去無理取鬧,而這次舉報的這件事,這個家長的做法符合一個正常家長的反應,所以不管他是什麼人做什麼職業,他的身份就是一個考生的家長,孩子成績和平常成績相差那麼大,懷疑有問題也是正常的,畢竟可以說在我們的傳統中絕大多數的家長都會選擇相信自己的孩子的話,都認為自己的孩子聽話不會欺騙自己。


無法超越的足跡


其實我挺心疼蘇檢察官的,他本來只是一個盡力為孩子的前程謀劃的父親,包括:

  • 花錢在水貨期刊上給孩子發IT領域以及天文學領域的文章,好讓孩子通過北師大自主招生的初試,以便於北師大可以降低35分錄取孩子(見北師大自主招生簡章);


  • 孩子高考沒考好,他無法接受,認為是評分有誤,發動了各種社會關係看見了孩子的答題卡,並且認定孩子的答題卡是被調包了,一方面報案,一方面實名舉報河南省考試院,一方面用自己的微博#冰雨icerain369#發高考舞弊的文章,直到被各大媒體報導;

  • 隨著「河南4名考生試卷調包」的輿論發酵,這件事吸引了國民的眼球,也讓蘇檢察官越發騎虎難下;

  • 蘇小妹參加中傳自主招生的成績單也流了出來;成績的確不好,1個A,7個B,1個C,不算優等生,蘇檢察官的家庭蒙受了更多質疑;

就在這個時候!眼尖的網友發現蘇檢察官常年在微博上撩妹!

於是微博上發起了一個#寶藏蘇檢#的活動,大家紛紛去蘇檢察官點贊或者留言過的美女照片下尋找蘇檢察官跟美女互動的痕跡,然後截圖發出來,很是一場狂歡。特別是跟@蓉兒瀲灩 的互動,讓人極有喜感,微博上充斥著沙雕觀光團留下到此一遊的痕跡……

普通家庭驟然變成網紅,一般是受不了這種被全民用放大鏡聚焦的狀況的。挺心疼蘇檢察官,本來是一個為女兒而戰的父親,忽然變成了一個賭上職場前景的舉報者,還有一個在網上到處撩妹的檢察官……


人紅是非多啊。放幾張#寶藏蘇檢#的微博截圖。


除了蓉兒,還有芳芳,寶寶……


任易


我認為蘇洪是一位有擔當的好父親,他的所作所為非但不應受到指責,更應受到我們尊敬。

為什麼輿論一再曝光舉報者的各種‘缺點’,偏偏回避最根本的問題呢?

無論蘇洪是否檢察官,但他是一位公民,一位父親,當她的女兒懷疑高考成績出錯,他行使質疑的權力,何錯之有。

有人在說,考生撒謊。

人家是光明正大實名舉報,這和撒謊有什麼關係,舉報就是有懷疑,有懷疑當然要投訴要舉報。

有人在說,家長在浪費社會資源。

在我看來,這是滿口官腔,拼命往人家頭上扣大帽子,但做的真不夠聰明。

實名舉報,是每個公民的權力,難道一個公民對一件事有懷疑,連舉報都不可以,一旦舉報就是浪費社會資源嗎?

一個公民覺得受了委屈,只能忍氣吞聲嗎?

說學生撒謊不管用,一名學生承認錯誤不管用,不知道哪裡跑來的老師說話也不管用。

拿學生家長身份說事,就管用嗎?

我覺得還是不管用,這種事學生敢舉報,蘇洪敢舉報,輕易就不會妥協。

唯一能一槌定音的只能是那幾張神秘的答題卡。

支持蘇洪!好樣的!

有些事情的發生,有著偶然性,比如說,蘇洪是檢察官,他能做到普通人很難做到的事。

假如四個學生的家長都是普通人,這件事或許早就偃旗息鼓了。

但那不能代表,什麼事也沒發生,對不對?

說實在的,我佩服蘇洪。

我也是個比較衝動的人,在今年高考成績出來後,我幾乎失去理智,不要說舉報,就連其他事我也想過。

所幸我的孩子還能上個差不多點的大學,否則,我真不知道自己會幹出啥事。

所以,我理解蘇洪,以一個江蘇考生家長的身份,理解他,並佩服他。

蘇洪到底爭的是什麼?不就是一個知情權嗎?但為何就是那麼難!


99隨便


首先我要說這是人之常情,誰不舐犢情深,不管他是檢察官也好,還是他是一個普通的勞動者,在愛子愛女的心情上都是一樣的,只要是為了孩子,他們都會盡自己的全部力量,動用一切能夠動用的資源,去尋求真相!至於真相是什麼,只有孩子心中最清楚!

雖然愛女的心情是一樣的,但是不同的身份,能量與資源還是不一樣的,話說一般人能把翻拍到試卷的姓名、考試號、作文嗎?想都不用想,那也是不可能的,所以說蘇洪的這個身份在此案中還是起到了推動作用,而且他的身份背後代表的是法律監督者的角色,讓人產生一種信賴之感,而且考生這種天然的“弱者”身份更是讓他們擁有了一大批堅定的支持者!

這些支持者的理由不外乎“考生不知道說謊會被拆穿嗎”、“檢察官不知道實名舉報要對事實負責嗎”,實際上你舉報就舉報,但為什麼要爆料給媒體呢,無非就是想要造聲勢,引來更大的關注。

就像我多次說過的那樣,在這件事中,蘇洪不會是輸家,如果證明女兒試卷確實被掉包,那他是贏家,如果證明女兒試卷沒有被掉包,他會說我是在行使公民信訪的權利,所以在這件事上,他是進可攻、退可守,立於不敗之地!但是高考的公信力已經受到了傷害,很多人懷疑它的公平公正,怎麼解釋也不會讓他們信服的,他們始終認為,“孩子怎麼會說謊話呢”?


打虎拍蠅


在高考成績公佈以後,河南省的家長蘇先生,因為女兒的高考成績和平時成績以及預估成績有很大的出入,懷疑自己的女兒高考試卷被調包。

並且,四名學生中的三人查看了答題卡,均稱答題卡不是自己所答。身為檢察官的蘇先生,開始通過各種途徑來對,女兒的試卷進行調查取證,在取證的過程之中,也遇見了有其他同學出現類似的情況。



蘇父,既然都這樣說了,那麼
他是一位父親,如果自己的女兒高考出了問題,影響的將是女兒的一生,為人父母,肯定要為女兒著想,那麼他去申述也沒什麼不對的。

至於為孩子轉學的事情,望女成鳳,大家都希望自己的孩子能夠受到最好的教育,那肯定要到更好的學校,如果沒有犯法,任何行為我們都不能去質疑他,可憐天下父母心,都是為了孩子好。

經過這件事,高考的公平性經歷了一次大考驗,如果這次的事情是真的,那麼將會對我國的教育事業帶來不可估量的影響。

作用或者影響

作為檢察官,他通過自己的人脈資源,聯繫其他考生家長,通過共同維權擴大影響力,希望引起重視,畢竟高考不是一件小事!由於對女兒成績的懷疑,多次到河南省招生辦公室申訴,希望得到一個公平的複核。

作為檢察官的他向河南省紀委實名舉報河南高考中存在濫用職權、偷樑換柱的行為,這更加引起了公眾的關注,並持續發酵,影響力不斷擴大。這是一個關鍵點,對這件事起到了推波助瀾的作用。

而且為了這件事,還以存在高考舞弊為名向公安機關報案,在公安機關這種司法機關也掀起了軒然大波。最後的一件事很重要,他聯繫媒體進行公開曝光,高考一向是熱點,每年關於高考的新聞數不勝數,各大媒體更是爭相報道,一下子引起了對高考公平的大討論。

其實歷年也有這樣的新聞,但是每次都是考生的真實成績,並不存在調包事情的發生。但是也有人質疑,就算有這樣的事情,也不會公佈出來給大家看。

對此你有什麼看法?歡迎在評論區發表。


Andi學姐


鬧得輿論譁然的河南高考成績被調包事件的調查採訪到深入,事情漸漸水落石出。四個提出指控答題卷被調包的考生及家長,三個已經偃旗息鼓,其中一個考生已經承認答題卷就是自己的,只有女生蘇琪堅稱答題卷不是自己的,現在正啟動筆跡鑑定。

女生蘇琪的父親是周口市檢察院的一名科級檢察官,從媒體不斷髮掘披露出來的資訊,蘇先生為他的女兒簡直操碎了心。

通常情況下,女生蘇琪應該就讀周口的高中,其中周口三中就是一所重點高中。但是,蘇先生想方設法把女兒送到兩百多公里外省城,河南最好的高中鄭州一中就讀。

綜合來看,蘇琪並不是憑藉成績出眾被鄭州一中錄取的,她的學力評估只有一門功課是A,其餘大部分都是B或C,這樣的成績在鄭一中連差強人意恐怕都算不上。就讀期間,她父親又曾將她轉到另一所高考口碑很好的鄲城一高,不多久又重新回到鄭州一中。

作為一名基層地方基層科級公務員,要為女兒運作這一切可謂殫精竭慮,估計能動用的社會資源都動用了起來。

不僅如此,有媒體查悉,蘇琪參加北師大自主招生考試提交的兩篇發表論文,完全是抄襲。相信這是蘇先生幫女兒操作的。

作為一個被父親寄予厚望,並付出那麼多艱辛努力來爭取儘可能有利的高考資源的女兒,她感受到最深切的是什麼?父愛?不不不,太熾烈的父愛會像山一樣壓著她。沒錯,是壓力,是難以承擔又無法擺脫的沉重負荷。

父親如此厚重深切的期望,女生蘇琪如何能夠辜負?目前尚不知道她高考前曾經有一次模考考上600分是怎麼一回事,但她也在用自己的方式取悅父親。

高考成績被調包事件曝光沒多久,網絡上就有自稱蘇琪同學的網友爆料,稱她考完第一科就發現自己達不到期望的分數,已經決定放棄準備明年再考。雖然網絡爆料真偽難辨,但從動機和行為來看,這種說法符合邏輯,也能完美地解釋後面發生的一系列事情。

問題是,怎麼給父親交代?要怎樣不讓對自己寄予厚望的父親不失望?也許在她看來,承受不住“失敗”的不是參加考試的女生蘇琪,而是她的父親蘇先生。

符合邏輯和最大可能性的故事版本是蘇琪在考完第一科後就開始盤算並策劃如何給父親交差,她所做的一切,她精心編織的故事,目的只有一個,取悅父親,不要讓父親失望。

女生蘇琪可能低估了父親的決心。蘇先生聽女兒辯稱的成績被調包,又想方設法找關係把女兒的考試試卷拍了出來,有塗改痕跡,沒錯;作文不一樣,那是有人模仿女兒筆跡。蘇先生完全相信女兒的說法,因為女兒所說的才是他願意相信的。

他寫舉報信,女兒所說的情形太令人吃驚了,他為了女兒的前程孤注一擲。要知道,地方醬缸一樣的公務系統,高調舉報是要冒極大的仕途風險的。對蘇先生來說,他年近半百,還只是一名科級,對自己可能已經不抱希望,希望都寄託在女兒身上。好了,回過頭來分析蘇先生。他女兒編故事的原因應該是取悅父親,不是因為熊孩子。換言之,他給女兒施加了太大的壓力,也為女兒的高考付出了太多心血,他不能接受“失敗”,也不能接受“真相”,他鑽在牛角尖裡頭。從媒體披露出來的一系列行為來看,蘇先生應該是個認真、執著、認死理的一個人,如果用一個詞來描述,“偏執”。

在我看來,蘇先生高概率具有偏執型人格,甚至偏執型人格障礙。這麼多年,他沉浸在自己以為的的觀念裡,絲毫也沒有察覺到女兒的異樣。當女兒考完發佈成績後辯稱試卷被調包,他也目睹了試卷中的作文與女兒筆跡和文筆高度相似,但也孤注一擲地舉報。這多少反映了他心理行為方面的非理性色彩。

事已至此,筆跡鑑定的結果幾乎沒有可能意外,女生蘇琪為取悅父親編織的故事終將被事實戳破。我為女生蘇琪捏一把汗。當孩子有一個偏執型人格障礙的父母時,同時也意味著孩子有一個伴隨成長的噩夢。

最後再多說一句,這個故事可以改編拍攝成電影,人性之幽微膠著,實在令人唏噓慨嘆。


唐映紅


對於學生高考成績質疑,其行為作為一名孩子的父親,可以被理解,而這種所謂的真相當被質疑的時候,孩子父親去實名舉報,也是情理之中,可是當這種質疑或許只是孩子的一種謊言,那麼這種謊言對於其自己和父親都是一種負面影響,再完美的謊言終究是謊言,是經不住事實真相的考驗,有人認為,蘇父實名舉報,而事實真相是孩子在撒謊,應該被法律追責,其實不然,應該說追責倒不至於,但面對輿論的指責那是肯定無法避免的。四個舉報的孩子其中已經有兩個承認了試卷就是自己的,這說明孩子一開始怕迫於家長的壓力和指責,撒了謊。該事件已經發生了不可思議的反轉,從一開始的振振有詞到現在的慌不擇路,確實讓人大跌眼界。



現在的矛頭直指考生家長蘇洪的身份,其實大可不必,雖然蘇父身為檢查官,但他同樣是一個父親,站在父親的角度去看,或許我們就可以理解他實名舉報的行為了。可能有人會問,為什麼站在父親角度就可以理解他,作為一個孩子的父親,都希望自己的孩子出息,都希望自己的孩子金榜題名,當成績出來的時候那個分數確實太少,而又有孩子振振有詞的說了假話,每一個父親估計都會義憤填膺,而這種情況下實名舉報那就是必然的選擇了,所以他舉報和他的職務並沒有多大的關係,這只是一個孩子父親正常的做法。

蘇父實名舉報,而事實真相是孩子撒謊,有人認為蘇父在四名舉報中起到了決定性的作用,因為他可能利用了手中職權,其實這就有點主觀臆斷了,也有人說蘇父屬於誣告陷害,需要負法律責任。這種說法總之也不盡然,對於孩子成績質疑去舉報,這背後的主要依據就是孩子口中的敘述,而要弄清楚真相,那就只有查看孩子試卷,以及成績登記情況,舉報或許在家長看來就是一條最正常的路了,這並沒有和個人身份扯上多大的關係。

筆者覺得孩子家長和孩子現在總歸是成了輿論的熱點,被指責肯定是少不了的,對於自身來說也是有太多的負面影響。

真相只有一個,而這個真相要麼就是蘇洪父女錯了,要麼就是他們對了,可是現在來看,蘇洪父女對的可能性不大。


珞珈評論社


至少有一點,我覺得作為一個父親,女兒不管發生了什麼事情,第一時間站出來弄明白事情的真相,這就值得敬佩了。

作為一個檢察官,蘇先生有著豐富的經驗,因此當一件事情的結果出現了很大偏差的時候,他有理由懷疑中途某個環節出錯了。


從女兒高考,到高考閱卷。一個是開始,一個是結尾。女兒平時成績都非常不錯,如果發揮正常,那麼完全不會差別這麼大。就算髮揮失常也不會有如此懸殊的差別。因此他就推測是閱卷過程發生了問題。有可能是有人換卷子,有可能是計分錯誤等等,所以他就開始調查此事,這個選擇沒有錯。


很多父親遇到這樣的事情,在強大的權利和壓力之下,會選擇自認倒黴。而作為檢察官的蘇先生沒有,他認為這是自己的權利。他需要用自己的力量替孩子查明真相,這才是非常有魅力的父親,值得稱讚。


我想不管是什麼結果,孩子父親的行為沒有錯誤。反倒是高考的這個流程,需要更透明公開化。這才能讓更多人信服。


老王偵查記


河南四名高考答題卡掉包事件,基本已經水落石出。從已知的幾名考生的情況看,基本是考生考砸,“掉包”的可能性已經很小。

蘇父檢察官的身份,是考生能最終查看試卷的關鍵。

而這起事件中,考生蘇小妹的父親蘇父起到了最關鍵的作用,他是河南基層的一個檢察官,最早就是他在網絡上發佈的一篇長文來說他女兒高考被掉包。一般情況下,高考想重新看試卷非常困難,至多能看答題卡,但要看到主觀題卻很難。蘇父用自己的檢察官身份一層層最終查到了成績。

但從最終查到的考卷來看,蘇小妹的考卷並沒有掉包。而且最終被網友調查出來,蘇小妹發表的兩篇論文也是通過蘇父才達成的。

蘇父也是一種典型的中國家長:望子/女成龍,教育的方式已經扭曲。

從蘇父的整個邏輯來看,蘇父也是望女成才,但他的教育方式其實也是扭曲的,並沒有真正關心子女的成長,看似為子女的成長鋪好了路,但在子女的真正的成長上卻沒有起到細心的關懷,讓蘇小妹的心理也出現了扭曲。

高考是目前相對公平的一個考試製度,但依舊有高考事故出現。

當然,這個事件出來我們更願意相信是掉包了,因為高考出現過連考生都頂替過的情況,我們知道的高考只是一個相對公平的考試製度,為大多數人提供了一個比較公平的讀書機會,而且在目前的教育機制下很難找出一個更好的解決方案,那我們更應該讓這個制度更加公平,不要出現任何徇私舞弊的空間。

你怎麼看待蘇父的這種行為?你認為現在高考還可能出現事故嗎?歡迎在下方留言討論。


老李有刀


檢察官蘇父聯合其他三名孩子家長實名舉報孩子的答題卡被調包一事,全國上下世人皆知。

只因蘇小妹高考估分成績627分,結果高考成績335,分數懸殊太大了。這對於渴望女兒金榜題名,望女成鳳的父親來說,實在是接受不了!

蘇小妹當時已經通過了北師大自主招生考試的初試,據說最高可以加60分。蘇小妹的父親認為根據女兒平時成績600多,加上加分,應該差不多考上重點985,211本。高考前夕這名父親對女兒是信心百倍。沒想到考砸了!孩子說:可能弄錯了吧,是不是答題卡被調包了。他選擇相信孩子!因為孩子在他心中性格內向,從不撒謊。

對考試結果他選擇不相信!不甘心!他確信是女兒的答題卡被調包。他發微博:堅決維護公平正義,堅決打倒高考中的違法犯罪分子。他聯繫其他對考分有異議的學生家長,實名舉報招生辦相關負責人“濫用職權,組織考試作弊,內外勾結”。向媒體發表了萬字長文的舉報信,義正言辭,街頭巷尾,無人不知!



他通過多重渠道查到孩子答題卡,有能力。不過其他考生確認了筆跡,承認自己說謊了。

大家的力量,網絡的力量是強大的!網友扒出了他女兒蘇小妹的自主招生考試論文,證明均為抄襲!蘇小妹已被認為學術不端!看來這對蘇父很不利。

現在事情已發生了反轉趨勢,無論怎樣,作為一名父親,對孩子的愛,無法用語言表達。為了女兒,他傾其所有,不顧自己的地位,前途,還有面子,在所不惜。可憐天下父母心!但是如果舉報不實,他也要承擔結果的。作為蘇小妹,可以復讀,明年繼續參加高考。如果真的欺騙自己的父親,實在是太不應該了。

大浪過後,終會水落石出的,請大家拭目以待,還是讓事實證明最終的結果吧。


分享到:


相關文章: