美女看球
毫無疑問，科比是NBA歷史上，最偉大的得分手之一，也是關鍵時刻最值得信賴的隊友。也是好勝心最強的球員之一。如果把球交到科比的手裡，是最放心的。因為不管遇到什麼樣的防守強度，科比總會用他自己的方式，跨越任何的阻礙把球扔進籃筐，這是科比！！！
在科比的職業生涯中，沒有認輸這兩個字，即使在生涯的最後一場，科比仍然拼盡了全力，砍下60分。給職業生涯上演了一場完美的謝幕式。
回顧科比的整個職業生涯，從奧尼爾到加索爾，科比對總冠軍的追求沒有沒有過停滯。即便在單核帶隊的幾年。也上演過絕殺太陽，單場81分的驚世駭俗的表演。
但是回到樓主的提問中來，如果比賽到了最後一刻，選擇把球交到科比手裡和杜蘭特手裡，小編卻要選擇杜蘭特，這是為什麼呢？
剛才，我們說到了科比的生涯絕對是歷史上最大球星，但是杜蘭特也將會成為像科比一樣站在名人堂的高度。
杜蘭特在技術層面上，可能不存在任何的短板。基本上是可以和科比媲美的。但是從身體條件上，2米10以上的升高。2米15以上的臂展，加上一流的身體素質。後衛般的速度，前鋒般的跑動。這是科比所不具備的。
杜蘭特的外號被稱作死神。也就是說在賽場上，機會就是對手的噩夢。因為只要是在場上，杜蘭特面對任何對手都是一種錯位。面對後衛，杜蘭特能像中鋒一樣背身打內線，面對前鋒杜蘭特能像後衛一樣運球過人突破上籃，面對中鋒，杜蘭特當然也能直接利用空間原地跳投解決戰鬥。總之在進攻端杜蘭特無所不能的進攻天賦可以擊敗任何對手。
但是科比就一樣了，雖然同樣擁有完美的進攻技巧，但是在身體素質上，的確和杜蘭特有著無法平衡的差距。也就是杜蘭特在面對對手時的優勢可能要比科比更大。換句話來說也就是解決戰鬥的概率會更高。所以小編會選擇杜蘭特。
籃球時光機
第一、本人是科比的忠實球迷，喜歡科比的華麗球風，永不言敗的精神。而且他投中的絕殺球也是非常之多。因此，最後一投這種最能體現球星價值的選擇，當然希望是科比。
第二、根據查到的數據，兩人在同樣年齡段的絕殺數據，杜蘭特微微高過科比。從這點上，可以說杜蘭特絕殺率高過科比，當然這是針對特定時間段。想說的是，兩人的身體條件差別。
杜蘭特獨一無二得天獨厚的逆天身材，身高臂展，再加起跳，讓他在進攻時可以說基本上不怎麼受防守者干擾，面對誰都是錯位。因此，投籃能不能中，其實更看他的狀態，不依賴於防守者。
而科比，雖然身高也不矮，但是科比面對的防守者很多都是比他高和壯的，對他的防守壓力更大，因此他必須用更多的精力來撕開空間，進而出手。但這樣，就經常高難度出手，命中率自然會受影響。
因此，如果僅憑藉兩人在高壓下出手的難易程度，關鍵球我選杜蘭特。但是，科比在我心中真是無可替代，我更想讓他完成絕殺。所以，還是猜拳決定吧，誰贏誰投好了。
許說籃球
我覺得兩人可以同時選擇，原因之一：得分能力都是頂級
看科比打球感覺臥槽這球還能這麼進？
看杜蘭特打球就會感覺怎麼讓他這麼簡單得分了？
兩人可以說都是歷史頂尖得分高手，兩人各有所長，就看個人喜好風格類型了。
杜蘭特擁有身體錯位無敵的優勢，越弱責強，一旦對面身體跟不上那就會被阿杜無情碾壓。
科比優勢在於有一手好技術活，簡單點說看科比打球我們往往都會說對手確實盡力了，真的防不住啊。杜蘭特就是對手怎麼防的那麼爛...
這就是兩人能力所在，關鍵時刻都是看巨星表現，也就是看巨星得分能力，兩人得分能力都差不多，所以個人覺得兩人都可以選擇的。
但是我們不要忘記了還有詹姆斯，由於全能的身手以及無私的打球風格，讓他在比賽最後時刻不一定非用得分方式來拿下比賽，給球迷確實留下了不好印象。其實不然的，就拿最近的上個賽季中，詹姆斯在常規賽和季後賽都有2次絕殺，足以證明他是最後大心臟。遠點說的話，曾經年輕時候的詹姆斯在騎士時期有無數次是一人力纜狂瀾的，關鍵時刻就不說了。
總之他們三人都是巨星，都有能力去處理球，歸根誰更強，主要是看自己喜歡誰的風格吧。
老王來看球
首先，我們先看看簡單的數據對比：
杜蘭特：11個賽季裡，一共有40次在關鍵時刻出手，命中了其中的14次，其中11次命中兩分，3次命中三分，關鍵球命中率為38.3%。
科比：在他生涯的20年裡，一共有50次在關鍵時刻出手，有效命中17次，其中兩分球命中12次，三分球命中5次。關鍵時刻有效命中率為39%。
從數據上看科比略佔上風一點。
第二，從歷史上看，科比在NBA征戰20載，經歷的重大比賽無數，科比的時代是巨星雲集的時期，各方諸侯雄霸一方，不經過血腥的拼殺如何五次稱霸NBA，科比曾經7次進入NBA總決賽5次奪冠，請看看科比曾經的對手吧，雷吉米勒、艾佛森、籃網三巨頭、2004年的活塞、2008年凱爾特人三巨頭哪個不是超級強者，杜蘭特11年NBA生涯，3次進入總決賽2次奪冠，都是在勇士隊，雖然他有40次關鍵時刻出手，但他的關鍵度能和科比想比較嗎？
第三，我提到的有保留，就是科比個性，科比屬於那種關鍵球就是我投，不管隊友位置如何，反正就是我的，杜蘭特人稱死神，是那種冷血的存在，關鍵時刻比較理性，這一點上要強於科比，還有就是身體條件無意杜蘭特更好，如果要到身高比較矮的對手，那麼可以給杜蘭特球權。
杜蘭特還年輕，他還有很多的比賽要打，將來的杜蘭特是不是能夠超越科比呢，拭目以待吧
迷路的幽靈1980
科比和杜蘭特都是NBA歷史上得分能力最強的球員之一，巔峰時期的科比更是被稱為是繼喬丹之後最強的得分手，而杜蘭特則是現在聯盟中得分能力最強的球員。因此兩人的得分能力也常常被外界球迷進行比較，甚至還會有人去比較兩人在關鍵時刻的得分能力。那麼要是比賽進入關鍵時刻時，只能讓一人來執行關鍵球的話，你們會選擇誰呢？
我認為大多數的球迷都會選擇科比，儘管杜蘭特的得分能力是歷史級別的，但他在關鍵時刻的表現顯然還是比不少科比的，在科比的職業生涯中，他完成過無數個絕殺，而且大多數都是高難度的絕殺，即使是面對著多人的包夾，科比依舊能夠穩穩把球投進，因為他的好勝心和大心臟是杜蘭特所不及的。
當然杜蘭特的關鍵球能力也是很強的，不過最近幾個賽季給人中給人印象最為深刻的還是上上個賽季總決賽時面對詹姆斯所投進的關鍵三分，那記關鍵的幹拔三分也幫助勇士鎖定了省局。而要是換成科比就不一樣了，要是給科比兩個賽季的時間，他肯定能夠投進更多的絕殺球，所以我認為科比在關鍵球上的能力是歷史最頂尖的存在，值得一提的是科比的絕殺能力也常常會被拿來與喬丹進行比較，而一些權威人員甚至還發表了這樣的言論：如果在比賽還剩最後幾十秒時，他們會選擇喬丹，要是比賽只能最後幾秒時，科比就是他們的最後選擇。從這上面也能夠看出來科比關鍵球的能力是得到聯盟公認的。
因此要是讓我選擇最後時刻誰來執行關鍵球的話，科比肯定是我的第一選擇，畢竟科比的好勝心註定他能夠命中更多的絕殺。
籃球天壇
此問題中描述有兩問：“杜蘭特和科比誰關鍵球能力更強？”；“如果最後一球定勝負將球給誰？”。但其實這兩問的結果都是一樣—誰的關鍵球能力強，很自然就會選擇最後一球由誰執行。
NBA大數據統計中，可以找到球員最後1分鐘，比分在5分之內的統計，並且可以看到球員在球隊落後時投出的打平和反超數據。
（考慮球員的年齡狀態，對比時要在同一年齡段）
杜蘭特30歲時（17-18賽季）：共經歷過最後1分鐘內分勝負的比賽有21場，拿到15場比賽勝利。
投籃11投4中、命中率36.4%，三分球5中2、命中率40%，罰球11中8、72.7%。真實命中率56.8%。
其中有1場比賽，杜蘭特命中三分將比賽拖入加時。
科比30歲時（07-08賽季）：共經歷最後1分鐘內分勝負的比賽有31場，拿到17場比賽勝利。
投籃22投8中、命中率36.4%，三分球6中2、命中率33.3%，罰籃26中23、命中率88%。真實命中率為61.3%。
其中對陣超音速時（對手正是杜蘭特），科比加時賽貢獻準絕殺。
通過數據對比，杜蘭特在場會提高球隊的關鍵時刻的勝率，但在投籃數據對比中，顯然科比的得分效率更高。
所以，決定勝負的最後一球，交給科比會更有把握一些。
忠勇世家
科比和杜蘭特都是冷血殺手，在NBA歷史中都是關鍵時刻最值得信賴的人，在最後時刻都是死神一般的存在。那麼，杜蘭特和科比誰的關鍵球能力更強？如果最後一球定勝負你會把球交給誰呢？
首先這個問題我們要明確一點，如果分析出誰的關鍵球能力更強，也就意味著要把最後一球交給誰，因為我們不考慮情感。那麼兩人誰的關鍵球能力強呢？
毫無疑問是杜蘭特!
首先杜蘭特和科比在執行最後一攻時有著許多的相同之處，兩人都可以選擇突破、選擇運球投籃或者直接幹拔投籃再或者背身單打。但杜蘭特有著科比所不具備的先天優勢，那就是杜蘭特的身高和臂展優勢，這樣杜蘭特在執行最後一攻時受到的干擾更少。
其次我們可以來看數據
雖然科比創造機會的能力很強，即使你三個人來防，科比仍然可以在短短几秒鐘內擺脫防守，創造空間出手。但是事實就是科比最後一投的命中率不如杜蘭特，三分球命中率也不如杜蘭特。
如果最後一攻，你會把球交給誰呢？
歡迎在評論區補充和留言
羅掌櫃體育
杜蘭特和科比都是聯盟有名的大心臟和關鍵先生，但是要論誰的關鍵球能力最強，這個就要結合數據來詳細對比一下了。
巔峰時期的科比，可以說是聯盟最強的關鍵先生，06年季後賽雙絕殺太陽，09年迎著韋德防守0.4秒三分線外打板壓哨絕殺，單賽季6次絕殺等等都是科比關鍵球的代表作，生涯共投進40個絕殺球，這裡僅算的是投中反超球的次數，如果再加上扳平比分的將是52次。是聯盟歷史絕殺王，力壓喬丹的29次,卡特31次，伯德33次。而杜蘭特的絕殺球次數我查了很多資料暫時沒有找到準確的定論，但是根據更多權威排名看杜蘭特的絕殺球尚沒有超過安東尼的26次，和科比更是相距甚遠。有人會說科比投的多進的自然就多，但是效率不高，關鍵球投的多說明隊友願意把球傳給你終結比賽，信任你的關鍵球能力，而且科比絕殺球命中率30%左右，而杜蘭特是33.3%，效率並不比科比高多少。
想要投中關鍵球對一個球員的控球能力和單打能力是一個很大的考驗，個人認為科比的單打能力要強於杜蘭特，因為科比的進攻手段更為豐富，背打能力更是聯盟頂級，控球能力科比更是比杜蘭特高上不少，16-17賽季西部決賽雷霆和勇士關鍵的搶七大賽最後幾秒由杜蘭特來執行關鍵球進攻，誰知他重心高控球失誤被搶斷，雷霆惜敗勇士功虧一簣，而在其他比賽中也經常看到在比賽最後時刻杜蘭特控球被搶斷的情況。所以論關鍵球能力，科比是要強於杜蘭特的，如果最後一球定勝負，我一定會選擇科比！
大家有不同意見歡迎在評論區留言討論。
一條鹹魚的籃球夢
先說答案，我認為是科比。
關鍵球絕不僅僅體現一個球員的得分能力，這更像是極致壓力和強大心志的體現。投進了，你就是球場上的英雄，享受球迷的歡呼。但更多的是球迷們失望的眼神，低落的離去。
如果是的得分能力，我冒著被噴的危險也會是杜蘭特更強。沒辦法，杜蘭特身體天賦更變態，手感更柔和，又有現在魔球時代的加成，無論你承不承認，這就是事實。但前文說過了，關鍵球不是得分那麼簡單，所以答案也就不是那麼想當然了。
兩個方面：
體力
體力一直是杜蘭特最大的弱點，這幾個賽季在勇士打的比較輕鬆可能大家就忽略了這一點。對比雷霆時期，就可以看出一些端倪。體力不支會導致效率下降，這是不爭的事實。反觀科比，整一體能怪獸，沒有體力的困擾，關鍵球的把握自然更大。
意志力
比賽拼到最後就是那一口氣，誰先鬆懈誰完蛋。科比對比賽的好勝心已經到來一種偏執的地步，跟腱斷裂還能咬牙去罰球，手指受傷掰正後繼續比賽，這一點別說杜蘭特，換誰都不行。
當然，最重要的一點，科比在場關鍵球你不給他，那他還不把戰術板給你砸了？
黨三侃球
毫無疑問，要把球交給杜蘭特，因為科比是NBA歷史打鐵王。
從身體素質上來講，杜蘭特簡直是無解的存在，身高，臂展，彈跳能力，科比除了彈跳跟杜蘭特有一拼，在身高和臂展上完全處於下風。而且據我觀察，在投籃的手感柔和度上，我個人覺得杜蘭特的投籃，比科比的投籃更加的柔和，更加的溫潤。所以說單就身體這個硬件條件上，杜蘭特可以說應該甩開科比一節。
在2017年的NBA總決賽和2018年的總決賽上，杜蘭特分別用兩次超遠三分，打蒙了騎士，奠定了勝局，而且這兩次投籃都是壓著時間投的，所以說，雖然科比的心理素質很棒，但是這兩次的超遠三分，也證明了杜蘭特在關鍵時刻也絕不會手軟。
當然，科比有一點是杜蘭特不能比的，那就是靈活性。往往最後的絕殺都需要通過超強的控球甩開一個或半個身位強行投籃，這也正是科比投絕殺球的特點，因為科比畢竟只有1米98。如果能夠徹底的甩開防守球員還好，這樣可以有一個較大的空位進行投籃，但是如果只是甩開半個身位的話，勢必在投籃的時候會造成身體的傾斜，從而影響命中率。
所以說，最後總結一下，投絕殺球的核心條件從高到低依次應該是，強大的心臟，出色的身高和臂展，超強的靈活性，柔和的手感。
依據這個核心條件進行選擇的話，杜蘭特是，略微優於科比的。所以如果是我的話，我會把最後一球傳給杜蘭特。
謝謝大家，我是歐凱兄弟，有什麼問題可以一起討論哦，歡迎關注。
