00lyc

只能說保羅喬治在個人持球一打一能力上比湯普森強，但如果單論這一點就說強過湯普森太片面，論得分能力，克萊單節37，還有生死線上拉回勇士打敗雷霆，論實用性，克萊可無球跑位，可以個人進攻，論三分，比保羅喬治強，拉開空間的能力更強，論防守，聯盟頂級，可以單防多個位置，論球員心態，克萊甘願當二當家，甘心輔佐，再說保羅喬治，當二當家虧，當頭牌差點兒意思，可以說比上不足比下有餘，只能說這倆人有的一比，但是誰更強，見仁見智。

泡椒是一個領袖球員，做過球隊第一人，而且也帶隊進過季後賽，帶隊能力很強，自主攻擊能力也強於克萊，防守能力也不比克萊差。換句話說，泡椒是一個可以做領袖的球員，而克萊是一名很優秀的3D球員。綜合實力不只是投射能力強而已，除了投射能力和無球跑動能力，實在不覺得克萊那裡比泡椒強。

誰更強？這個強字太籠統了一些。保羅喬治持球突破能力更好，投射也在中上流水準，技術上無短板，更適合作為建隊基石。克萊湯普森無球能力更好，投射頂級，持球攻擊能力也在中上流，但不太適合作為球隊的領袖，更適合作為二當家。至於誰強誰弱，二人都有不同的側重點，我個人傾向保羅喬治。

小蝦趣事兒

個人覺得保羅喬治的綜合能力更強點。克萊湯普森自從進入聯盟以來，都是以球隊二當家的身份存在，在杜蘭特加盟後克萊做出了個人犧牲，更是成為了三當家。在這種情況下克萊只管幹好自己分內的工作，例如防守進攻三分等等，完全沒有展現出一個球隊領袖的氣質。其次，克萊湯普森得分爆發力十足，但得分方式基本上侷限於接球投籃，持球能力較差。所以在庫裡、杜蘭特身邊久而久之成為了一個無球跑動高手，加上一手漂亮的三分球，可以適合任何球隊的戰術體系。

球王侃

我認為保羅喬治要更強一些，他曾經是球隊老大，帶領步行者取得了成功，應該是一個巨星級別，而湯普森在勇士隊應該是四當家左右，他應該算一個全明星，還沒有充分的證明過自己。

個人能力對比：喬治更勝一籌。

我們先看看雙方的能力。在進攻端，喬治的進攻技術還算是全面，他可以中投，可以投三分，可以背打，也可以持球突破以及打無球。而湯普森在勇士隊的任務比較明確，就是找機會投三分，湯神的進攻手段是投籃為主，他比喬治更準，但是爆發力和全面性上差很多，所以我認為湯神還是差點。

在防守端兩人都是頂級的外線大閘，防守都很出色。湯神的防守在於防守技術出色，防守預判很好，腳步卡的很出色。而喬治不僅技術出色，他的防守侵略性也更強，他的防守意願和防守態度更兇，在關鍵時刻我覺得喬治的防守更讓人放心。

領袖氣質對比：喬治更勝一籌。

嚴格意義上說湯普森從來不是球隊的領袖，他最巔峰的時候是勇士隊的二當家，而隨著格林的崛起和杜蘭特的到來湯普森已經成為了勇士隊的第四人。可以說球隊不需要他是領袖，只要好好防守和投進三分就可以了。而喬治一直都是領袖，在步行者的時候他敢於和詹姆斯對抗，並且險些勝利，而來到雷霆以後雖然球隊老大是威少，但喬治也是球隊的核心，為了勝利不斷的努力。可以說喬治是天生的領袖，而湯神是一個出色的全明星級別球員，喬治還是更勝一籌。

喬治和湯普森都是很出色的球員，如果給湯普森機會也許他可以更好，讓我們期待他離開勇士，開創自己的天地。

銳理體育觀

以前一直很喜歡勇士，可是自從杜蘭特加盟勇士以後，感覺NBA就索然無味了！杜蘭特的加盟使得勇士的實力已經達到無法無天的程度了！

今天談勇士三當家克萊和雷霆二當家喬治。

我覺得兩個人沒有一點可比性，很多人都覺得克萊不如喬治，我笑了！克萊三冠在手，喬治有能拿得出手的成績嗎？況且克萊的三冠都不是抱大腿得來的；

本身克萊就是最大的大腿！我們不能抹去勇士其他人的功勞，但是如果有人覺得勇士沒有克萊也能四年三冠的話，那肯定是天大的笑話！

都說克萊的持球突破能力差，其實不是他能力差，問題是他不需要突破也能得分，他得分比別人更高效！他不佔球權，和這樣的人打球，隊友會很開心！不然折回來跑多次都摸不到球，還讓人打球主動去防守？你想多了！就像庫裡的助攻很少，很多人都會覺得他組織能力不如哈登，我笑了！哈登的助攻能力數據是建立在對球隊的絕對掌握上的，也是高失誤上累計而來的！庫裡的很多助攻都分給格林去做了，球經過格林手裡，格林打的開心，自然願意出力去防守！

克萊也差不多，他沒有持球去突破得分，不是他沒有這個能力！而是勇士不需要他這樣的方式去得分，勇士的分享球文化鑄就他們的輝煌！也鑄就了他們的成功！

喬治能力不錯，但是沒有克萊那種犧牲精神，如果讓聯盟的人選擇願意和誰搭檔，我想肯定大部分人都選擇克萊！克萊有沒有自己獨立的帶隊能力，我想，肯定是有的，只要給他機會，相信他帶隊不比喬治差！

恰如以前馬刺的三駕馬車一樣，順境看鄧肯，逆境看帕克，絕境看妖刀奇諾比利！用這句話形容現在的勇士，我覺得順境看杜蘭特，逆境看庫裡，絕境絕對只能看克萊的發揮！

再好的體系，你如果沒有實力，你也將一事無成！如果庫裡和克萊沒有出神入化的三分，談何體系，格林沒有開闊的視野和強硬的方式，勇士談何成功！

今年的阿里扎就是很好的證明，空位透三分，第七場，12中0，但凡如果他實力雄厚，能投進四五個，結局就不一樣了……阿里扎隊友都給他創造了空位的投籃了！這難道不夠嗎？

很多人都覺得格林、庫裡和克萊是體系中的球員，離開這個體系將一事無成，可能一無是處，就像小托馬斯一樣，離開凱爾特人就一無是處……，想想就搞笑，勇士之所以能成為一個成功的所謂的體系，那是是因為他們每個人都有所犧牲自我的東西！而不是這個體系造就了他們，是他們造就了這個體系，換成別人來這個體系未必成功！所謂的以人為本的理念都被你們這些偽球迷給踩踏了！

最後我想說的是：文無第一，武無第二。沒有誰比誰永遠的強，也沒有誰比誰永遠的弱，比較這個問題，都是放在特定的時間和空間裡，才能有所比較！

天涯明月刀LH

雷霆隊和保羅-喬治和勇士隊的克萊-湯普森誰更強呢？答案當然是保羅-喬治更強了。保羅-喬治是可以撐起一支球隊的攻防體系的超級球星，而湯普森是一個完美的二當家，在技術上還有一些侷限性，暫時也沒有展現出他的領袖氣質。

保羅-喬治曾經帶領步行者隊取得過巨大的成功，如今在雷霆隊雖然屈居第二但也經常有出色的發揮，雷霆隊砸鍋賣鐵頂著巨大的奢侈稅壓力，也要頂薪留下保羅-喬治，已經能夠證明他的價值了。

而湯普森自入行起就一直擔任庫裡搭檔的角色，在杜蘭特加盟之後他的球隊地位更是進一步下降。不過湯普森不做球隊老大也有一個好處，每當勇士隊輸球時大多數矛頭都會指向杜蘭特和庫裡，湯普森“不必負太多責任”，而當湯普森發揮出色時又會搶走大多數的風頭。

獻世

個人意見。

看了其他人的回答，有一個人說如果兩個人同時擺上貨架，那肯定選湯普森。我覺得這個回答不對，要看球隊到底是想要一個建隊核心還是一個完美的3D球員。如果是建隊核心，我覺得大部分球隊應該都會選擇泡椒，因為他可以撐起一個球隊的攻防體系，這個方面泡椒在步行者作為老大是證明過自己的。而湯普森不是說不行，只是沒有單獨帶過隊取得過成績。而且湯普森雖然得分極具爆炸力，但體系加成很多，因為勇士有庫裡，有杜蘭特。另外一個方面，湯普森也沒有持球進攻能力。而這個能力決定著當你手感不好並且獨挑大樑的時候能不能撕扯對方的防線，幫助隊友。

斷斷1988

為什麼說杜蘭特是投敵？ ①西部決賽雷霆3:1領先被庫裡勇士4：3逆轉雷霆②加入打敗他的球隊③打敗杜蘭特時勇士73勝剛破喬丹72勝NBA歷史記錄④髒格林踢襠亞當斯杜蘭特不為兄弟報仇反而加入勇士⑤威少，亞當斯等本身是很強的球員杜蘭特還是要加入打敗他和威少的勇士⑥勇士本身就是總冠軍球隊，杜蘭特不加入勇士勇士也能奪冠⑦杜蘭特加入勇士只需要他在總決賽上大膽的不斷得分就行，防守其他的根本不用太費勁，有髒格林等幫忙防守，他只需要發揮他的不斷進攻，總決賽MVP自然是他的了。

松果A

個人認為保羅·喬治比克萊·湯普森強。喬治、湯普森的攻防兩端都很出色，但是喬治的帶隊能力強。喬治在步行者的領袖表現，幾度威脅到詹姆斯的球隊，湯普森的帶隊能力就沒有那麼強。

湯普森適合輔助，不適合當球隊領袖。只有庫裡在勇士隊時，湯普森和庫裡組成後場水花兄弟，能力超強。湯普森只能輔助庫裡。

杜蘭特的到來，湯普森從二當家，淪為了三當家。湯普森的三分球能力不亞於庫裡，關鍵時刻不手軟。2015-16賽季西部決賽勇士隊vs雷霆隊在1:3落後的情況下，“佛祖”湯普森超神發揮，G6狂進11記三分球。

喬治把步行者帶向了新高度，最終離開了步行者。喬治可以打無球和持球，進攻手段多樣。三分球命中率不錯，突破能力強，中投準。防守能力也強，打球有科比的影子。喬治是一名全能型的巨星，領導力也不錯。

格鬥視野

個人認為喬治綜合能力還是比克雷強的。

上賽季數據喬治22.3分5.4籃板3.0助攻2.2搶斷，三分命中率42.8％，克雷20.1分4.0籃板2.6助攻0.7搶斷，三分命中率45.4％，兩個人的三分命中數幾乎一樣，克萊179，喬治176，可見除了三分球其他方面喬治都要優於克萊。

帶隊能力方面喬治是證明過自己的，在步行者期間單核帶隊連續和熱火三巨頭大戰，而克萊更多得益於勇士的體系可以將其3d屬性發揮到極致，但是如果單核帶隊的話我肯定會選擇喬治，喬治的組織能力和領袖氣質都要強於克萊，克萊最多的是打無球，持球進攻能力也要遜色於喬治，唯一比喬治強的應該就在於對球隊的兼容性方面。

孰強孰弱不能只看進攻也要看防守，兩位都是聯盟頂級的外線防守球員，但論防守能力喬治比克萊更好一些，上賽季喬治場均2.2搶斷一度領跑聯盟搶斷榜，克萊只有0.7個搶斷，相差比較大，喬治進入過兩次防守二陣，一次防守一陣，而克萊連一次最佳防守陣容都沒有進入過，這一點就能看出兩個人的防守能力。

所以論綜合能力喬治還是要強於克萊的，你們認為呢？

一條鹹魚的籃球夢

我認為兩個人都很強，只是各有千秋！

先看勇士克萊-湯普森

湯普森是2011年通過選秀進入NBA的，四年時間便成長為勇士奪冠功臣，四年三冠，湯普森功不可沒！湯普森擁有精準而且穩定的投射能力，擅長接球就投的定點投射；湯普森能防三個位置，由於庫裡身體單薄，所以他也承擔著庫裡的防守任務。但是湯普森缺少庫裡一樣嫻熟的控球技術，幾乎很難看到湯普森持球進攻籃筐或者持球晃人-急停-跳投。湯普森沒有單獨帶隊過，並不清楚他的帶隊能力和組織能力。理性的說，湯普森擁有歷史級別的投射技術，但是短板明顯，而且進入聯盟才7年，無嚴重傷病，沒有單獨帶隊以及能否單獨帶隊稱霸一方仍待考證！

再說泡椒

泡椒是2010年被步行者選中，四年時間入選全明星。以防守起家，擅長單打和隊友掩護後的跳投以及組織防守。能夠帶隊前進，只是沒有好的幫手。雖然泡椒至今無冠，但是你不能否認他的實力。他曾帶隊止步過東部決賽，也有華麗的個人數據，這是喬治的能力。

兩人相比，喬治要黯然失色！但是喬治擁有的技術更全面，而湯普森更專一，各有千秋。

各位看官，你們覺得呢？歡迎補充！

關鍵字: 湯普森 體育 保羅