5月16日晚上，樱桃画报「易老板」在公众号发文指出闪送两次抄袭公众号文章，证据多达25处，在网络上引起热议。5月17日下午，「易老板」在公众号置顶留言表示，已与闪送达成和解。
此事虽然告一段落，但许多网络原创作者还走在维权路上，举步维艰。
抄袭已经很让人愤懑了，抄袭者还各种耍流氓？
这位兄台似乎一语道破了，「既然有现成的而且很好用为什么不用」。小编今天就来告诉你为什么不能用？
我国《著作权法》第二条明确规定，公民的作品不论是否发表，依法享有著作权，受著作权法保护。
《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条的规定，著作权法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。
如果在微信公众号、今日头条等网络平台发布的作品具备以上要件，就受《著作权法》保护。
那么，抄袭的认定标准是什么？
严格地讲，没有对「抄袭」的法律定义，但国家版权局版权管理司在《国家版权局版权管理司关于如何认定抄袭行为给××市版权局的答复》（权司[1999]第6号）中有对抄袭行为的认定。
从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为。前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。
侵权作品与原创作品（在先作品）的相关内容相同或者实质性相似，抄袭侵权人在创作时接触过原创作品或者存在接触的可能，且抄袭侵权人不能举证或者说明抄袭作品的合法来源的，可以认定侵害了原创作者的著作权。
如果作者认为自己原创作品被他人抄袭，建议通过以下方式进行维权：
1、网上证据的保全。由于电子信息具有其特殊性，应及时对证据进行保全，可采取电子证据公证的形式。
2、向信息发布的平台进行投诉。
3、委托律师发送律师函。
4、行政投诉。
5、民事诉讼及刑事诉讼的救济方式。
如果确认抄袭行为已经发生，侵权人赔偿的金额应该如何确定？抄袭作品的阅读量与因此取得的相关收入是确定赔偿金额的依据吗？
根据《著作权法》第四十九条的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
简而言之，赔偿数额按照权利人的实际损失、侵权人的违法所得、法定赔偿的顺序进行。当无法精确计算权利人的实际损失或者侵权人的违法所得时,可以根据在案证据裁量确定赔偿数额，该数额可以高于法定赔偿最高额。当无法精确计算权利人的实际损失或者侵权人的违法所得，也无法以合理方法裁量确定赔偿数额的，应适用法定赔偿确定数额。
抄袭作品所取得的相关收入属于违法所得，在无法证明权利人的实际损失情况下，可以主张侵权人的违法所得作为赔偿金额的依据。对于抄袭作品的阅读量，可作为认定侵权及赔偿金额时的考量因素。
原创作品应当得到尊重，跨越法律的界限窃而取之终会自食恶果。一切的捷径皆是弯路！
閱讀更多 律典通 的文章
