大东北的小豆包
巴勒斯坦是一个国家但不是一个完整意义上的国家，它有点类似近代中国那种半殖民地地的国家，但是不完整的程度却比当时的中国要严重的多。
首先巴勒斯坦是一个被占世界大多数的140多个国家都承认的一个国家，现在只有美国以色列和欧洲的英法德等一些国家不承认它。
迁馆的特朗普
而有些人认为只要美国不承认巴勒斯坦就不是一个国家无疑是一件很荒谬的事，美国不承认的事在世界上多了去了把它无视就好了。
还有一些人以巴勒斯坦是联合国观察员国而而不是会员国身份否定其国家地位也是一种荒谬的说法，因为瑞士直到2002年之前都是联合国观察员国身份，在这之前也没人说瑞士不是一个国家啊。
更何况现在还有一个梵蒂冈也是联合国观察员国地位，可见是不是联合国会员国和是不是国家没有必然的联系，再说要不是美国的阻拦巴勒斯坦早就是会员国了。
但是巴勒斯坦虽然是一个世界大多数国家都承认的国家可是却并不完整，首先是大量领土被占领导致领土极不完整，这可以当时遍布租借地的近代中国严重多了。巴以控制区变化
然后是政权的组织形式不完整，因为巴勒斯坦法定的首都耶路撒冷被以色列占领，但是客观来讲耶路撒冷法理上也不属于巴勒斯坦和以色列任何一方。
至于有人说巴勒斯坦没有军队因此不属于国家则纯属无稽之谈，要知道世界上没有军队的国家多了去了，更何况巴勒斯坦还是有自己的武装的只不过没有实现军队国家化而已。
最后我们在看待巴以冲突的时候许多人一直有强烈的倾向性，比如有人一边倒的支持以色列有人一边倒的支持巴勒斯坦，但这都不是在客观的看待问题。
比如这次因为美国大使馆迁往耶路撒冷导致的流血事件以色列固然不对，可是这就能说巴勒斯坦人就全对了吗？要知道巴勒斯坦人也是经常袭击以色列人啊。
巴以冲突不断
因此要解决巴以冲突并不是说以色列一方做出让步就行的，巴勒斯坦同样也要做出自己争取和平的诚意，只有这样才能真正的决绝巴以之间的冲突。
但是很显然这样的想法在双方都行不通，因此巴以冲突只能是在很远的未来都是一个无解的难题。
执斧传播开天名
从目前的巴勒斯坦现状来说，还不能算是完整意义的国家。也可以说，巴勒斯坦是一个具有争议的国家。
巴勒斯坦虽然建国，但国家体系并不完整。巴勒斯坦在1988年宣布建国，定都耶路撒冷（先不谈耶路撒冷归属问题），只是就事说事，巴勒斯坦既然定都耶路撒冷，那到现在自己的首都还被别的国家占领着，国土也被别国占领着，谁能说这样的国家是一个完整的国家？说到这里，中东地盘上曾出现过“一国两首都”现象，难不成还要玩一出“两国一首都”！
巴勒斯坦虽然有实际意义上的武装，但是国防体系不健全。巴勒斯坦有事实上的警察部队，却没有军队，有轻武器没有重武器，有装甲车没坦克，空军、海军也只是象征意义大于现实意义。虽然说不能以有没有军队来评判是不是一个国家，但防卫体系对一个国家的重要性不言而喻，这种情况也不可能说巴勒斯坦就是一个完整的国家。
从国际政治地位来讲，巴勒斯坦是事实存在不完整国家。巴勒斯坦是联合国观察成员国，而不是成员国，虽然世界大多数国家承认巴勒斯坦国家，并与之建立外交关系，但那是政治外交需要，与真正独立国家还不能同日而语。
所以说，巴勒斯坦是一个合法国家，但是算不上是一个完整意义上的国家。
极度骇客
难说是一个完整意义上的国家，而“邻居”以色列依靠蚕食政策，每次占去部分土地，现在巴勒斯坦可怜的只能在加沙地带居住，没有军队来保护自己的国家，同时二战后的巴以分治决议，到现在以色列成为一个军工强国，而巴勒斯坦还在原地踏步。
除了想全世界进行各种申诉冤屈，再没有任何其他手段，这样的国家，真的可怜可悲！
但愿巴以能够和平相处，但绝对是梦想！
英武
巴勒斯坦是一个政治实体。是一个实实在在的国家。但只有几块完全自治区域，几块不完全的自治区，几块待收回的区域，也就是说，领土面积待定。有固定的人口，但还有大部分人口不知放在何处（也就是所说的回归权）。宪法首都是东耶路撒冷，实际行政中心在拉马拉。
所以，巴勒斯坦完全是国家，但面积，人口，首都待定。他未来的走向，具备不确定性。
Corring
从当前的国家概念看，巴勒斯坦还不是一个真正意义上的国家。
国家的组成，包括领土、首都、合法政府、国防及外交关系等元素。目前的巴勒斯坦地区，阿拉伯人只占据加沙地带，有它的国旗。却没有国防、军队等，因而不是一个完整性意义的国家。
目前，有些国家承认巴勒斯坦国，它实际上是外交意识的一种手段，想在大国关系中获得中东地区利益的一个手法。
