風景如畫的福建武夷山、風景區內百畝待開發地塊……2010年當陳仙梅在旅遊過程中意外獲得可能帶給她商機的信息時，她風風火火地出手了。她找來多個企業家朋友合夥，湊資、確定股比、打款……
不過，時間過去了8年，這塊土地仍跟陳仙梅無關。“我們總共支付了6000多萬元，但最終沒能完成土地所在公司的股權過戶，被當地工商部門官員操作過戶到別人手裡了。”她說，截至目前，地在別人手上，而支付的錢也分文未回。
歷經法院民事起訴、經偵以詐騙立案、紀檢部門追究工商幹部責任……這起發生福建武夷山的土地爭端，由最初的激烈漸漸歸於平靜，但那宗土地公司股權過戶的離奇操作，卻讓陳仙梅無法接受，她一直在向紀檢部門控告。
名勝區百畝黃金地塊的誘惑
7月底，記者隨同陳仙梅趕到武夷山國家重點名勝風景區核心位置的宗地前，看到工人正在更換圍檔。這宗土地距離著名的“印象大紅袍”演出場地僅數百米，但空置多年至今尚未進行開發。
這塊土地登記在武夷山潤峰房地產開發有限公司（下稱潤峰公司）名下，最初的實際控制人是當地老闆吳秉榮。2010年陳到武夷山旅遊時，非常喜歡當地的風景，恰巧有朋友向她介紹吳秉榮有意轉讓土地，遂進行接觸。
陳仙梅向記者講述，雙方很快達成意向，陳以5000萬元對價受讓，其中潤峰公司全部股權以1300萬元轉讓，剩餘3700萬元用於相關手續、稅費等的辦理。不過，陳稱5000萬元的合意為口頭約定，只有1300萬元公司股權轉讓簽訂有書面協議。
2011年1月上旬，陳仙梅向吳秉榮支付了5000多萬元後，雙方一起前往武夷山市市場監督管理局辦理潤峰公司股權過戶手續。第一次因手續不全未能辦成，一週後，她們第二次來到市場監管局。陳仙梅說，她們準備齊全所有材料，包括股權轉讓協議、原公司的營業執照、土地證、市國土局審批表等。
“當天下午，市場監管局經辦人員A審核通過了所有資料，即將給我打印新的營業執照時，市場監管局負責人楊文府提出，還應提供2010年完稅憑證，吳秉榮不能提供，導致當天未能辦妥。”陳仙梅說。
陳仙梅稱，她曾就此諮詢福建省工商行政機關，被告知根據工商管理條例及相關法規，取證並不需要所謂完稅憑證。她由此投訴，後經辦人員A同意其去領取營業執照。
2011年4月18日，陳仙梅興沖沖趕到武夷山市市場監管局，經辦人員A準備打印執照時，奇怪的一幕發生了。“不知從何處得知消息的吳秉榮突然帶領七八個人衝進大廳，指著經辦人員A的鼻子說，敢把營業執照給我就殺A全家。”陳仙梅說，這時負責人楊文府走出來，詢問為何吵吵鬧鬧，後要求雙方協商好後再來，讓經辦人員A不要把證給她。
就這樣，一場吵鬧之後，陳仙梅無法取得營業執照。
公司股權被捷足先登背後
不過，就在四天後的4月22日，潤峰公司的法定代表人變更為周紅芝，股權全部變更至另一家名為“世竹公司”的主體名下。
陳仙梅意外得知消息後非常驚訝，轉讓費支付完畢的股權為何突然被人拿走？股權過戶的所有材料都以陳仙梅方作為受讓人申請、且均提交併保存在武夷山市市場監管局，為何其他人仍能捷足先登？
經調查，原來，就在4月21日，武夷山市市場監管局向福建法治報社（原《法制今報》）發文要求刊登潤峰公司營業執照正、副本遺失聲明，後者當日予以刊登。
2015年11月26日，福建法治報社出具的《情況說明》顯示：上述聲明系武夷山市工商行政管理局（原名）轉發而來要求刊登的。由於本報無權對職能部門的相關法律文書進行審查，所以按原文將此遺失聲明予以刊登，由此產生的所有法律後果與本報無關。
陳仙梅在舉報信中指出，武夷山市市場監管局就憑這一道遺失聲明，在沒有其他材料的情況下，將潤峰公司股權過戶到他人名下。不過上述說法，未獲武夷山市市場監管局證實。記者針對此事以公函詢問，該局尚未正面回覆。
陳仙梅質疑：她提交的全套過戶材料均保存在經辦人員A處，該局明知不存在遺失證照的問題，且此前吳秉榮威脅、吵鬧事件該局經辦人員皆知悉，為何仍開具遺失證明？
“所有原件都由我提交給市場監管局，他人辦證靠的什麼？工商行政部門如何繞開程序為他人辦證？”陳仙梅認為，離奇過戶背後，可能存在官商勾結，一邊拖延時間，一邊為對方惡意、違規轉移股權的情形。
陳仙梅指證的一項事實是，直到股權被他人過戶一個月之後，在市場監管局經辦人員A多次要求下，她才取回存放了四個多月的全套材料。
此後，陳仙梅向福建省市場監管部門查詢，發現潤峰公司股權過戶給他人（世竹公司）的電子檔案顯示異常，她一路投訴，經層層批轉，後給其的回覆是“沒有問題”。
記者致信武夷山市市場監管局，瞭解世竹公司過戶程序及材料明細等問題，截至發稿前未獲回覆。
受嚴重警告VS數千萬元損失
無奈之下，陳仙梅對公務人員楊文府展開控告，後武夷山市紀委對楊文府處以黨內嚴重警告處分。
據瞭解，事後，楊文府被派到武夷山杜壩園區建設指揮部工作，記者日前與其取得聯繫。他承認有發遺失公告一事，“公告一刊發就遺失了”；對於為世竹公司快速辦理股權變更登記一事，他說是政府效能建設的要求；他並否認存在“卡”陳仙梅的情形。至於其他細節問題，他希望與記者見面溝通。
“市場監管局工作人員涉嫌濫用職權，為他人實施詐騙犯罪提供職務幫助，造成受害人數千萬元重大損失。我認為應追究刑事責任，僅黨內處分太輕了。”陳仙梅說。
北京市浩偉律師事務所王雲志律師接受記者採訪時表示，如果市場監管局存在違法違規行為，則陳仙梅可以依此提起行政訴訟，要求行政機關糾正，即撤銷潤峰公司股權過戶給世竹公司的行政行為。另外，陳仙梅可以通過民事訴訟，要求依法進行股權過戶或金錢賠償。
2014年10月，陳仙梅在無法獲得潤峰公司股權的情況下，在福建南平中院提起股權轉讓無效之訴，希望索要回已經支付的股權款項。南平中院以吳秉榮涉嫌合同詐騙為由將案件移送公安機關。
在公安機關立案偵查後，吳秉榮接受調查。案卷材料顯示，吳秉榮對上述股權過戶爭端的解釋是，因與陳仙梅存在股權轉讓費用分歧，在陳仙梅未能支付1.5億股權轉讓款的情況下，擔心股權被轉走，所以將其轉到世竹公司名下，由後者代持。
陳仙梅對上述1.5億元轉讓款的說法予以否認，稱根本不存在1.5億的事實。並指控，吳秉榮利用其急於過戶股權的心理，又虛構土地性質變更、項目前期開發設計、項目公關費用等，總共騙取了6100餘萬元。
2016年，吳秉榮涉嫌合同詐騙案被公安機關撤案。
值得注意的是，2014年8月，潤峰公司股權再次發生轉讓，世竹公司退出。在接受公安機關訊問時，受讓方表示，股權實際轉讓價格為1.2億元，向吳秉榮支付。
令陳仙梅尷尬的是，無法收回的6000多萬元股權投資款來源於多位同鄉。目前，債權糾紛已經引發多起訴訟，更讓她痛苦的是同鄉、朋友的質疑。
閱讀更多 華夏時報 的文章
