__满脸阴霾
沙皇时期对革命者的处理用中国人的眼光来看，简直是太仁慈了，仁慈到不敢相信。
以列宁为例，1895年12月8日，列宁因“煽动”工人罢工被沙皇警察逮捕入狱，由此开始了14个月的监狱生活。比起同时代刚刚打完甲午战争的中国，俄国的监狱就是天堂。
根据高尔基所写的《回忆录》，列宁的牢房是个单间，有桌子、床还有凳子。监狱的伙食是非常不错的，有面包还有肉，如果愿意还可以自己花钱吃小灶盖上生活，此外还有牛奶矿泉水等供应，实在吃不惯，还可以让家里人送饭，一周不多于三次就可以了。监狱工作人员对待列宁的态度极好，苏联著名作家索尔尼仁琴曾写道，俄国政治犯的地位较一般囚犯高，监狱工作人员对待政治犯都以“您”称呼，坐牢的列宁不会挨揍，也不用干活，每天就是看看书，睡睡觉，吃吃饭，据列宁母亲回忆：“列宁在监狱里竟发胖了，而且还非常愉快”。
舒坦的牢狱生涯结束后，列宁被判流放西伯利亚三年，听起来和中国流放伊犁、宁古塔差不多，西伯利亚天气寒冷，应该有过之而无不及，实则不然。
列宁被安置在舒申斯克村时，刚一去就写信告诉母亲“这个村子不坏”，他不用坐牢也不用干活，日常工作就是去打打猎，到叶尼塞河里游泳，还能收发信件。至于生活问题，不用担心，政府每个月发给流放犯的8卢布的津贴。不要小看这8卢布，在当时这可比一般人工资还高，他用4个卢布租了一间房子，剩下的不仅足够吃喝，还租了点土地用于种植各种农作物。
而同样被判处流放的斯普鲁卡娅因为声称自己是列宁的未婚妻，就被允许变更流放地点，和列宁住在一起。
这哪是流放，说软禁都过分了。
同样的流放待遇也适用另外一位苏联领袖斯大林，这位老兄早年崇尚暴力革命，被抓后判处流放，而具体执行措施叫做：五年内禁止在高加索居住！
尼玛，不知道的还以为是地方官员宫斗，只要你不在我家搞事，其他随便搞。
流放期满，沙俄给出的处理意见是：禁止在大城市活动！这个条件好，不给去大城市，那咱去就去大城市郊区，既不耽误事，又不犯法。
沙俄为什么对革命者如此宽容，与当时的社会风气是分不开的。作为地跨欧亚的老牌帝国，以凯撒继承者自居的沙皇看似独立自我，实则对西方文明充满艳羡，说是跪舔都不为过，读过托尔斯塔《战争与和平》的网友应该注意到，书中夹杂大量的法语单词，其时俄国虽然和拿破仑打的不可开交，但上层社会以讲法语为荣，搞得许多贵族连俄语都讲不利索，却一口地道的巴黎郊区口音，和今天香港一些二五仔差不多，普通话不会讲，不愿意学，却把英语当亲爹。
在满脸大胡子的鹅毛心目中，法国第一，英德次之，就连地理位置偏西的立陶宛都是比俄国高尚的文明存在。
跪舔的结果就是，没学会西方的科技文明，却把资本主义那套虚伪的普世价值给带过来了，说虚伪有点夸张，但你在一个民众愚昧，骗子横行的农奴制国家讲自由平等，无异于与虎谋皮，流氓小偷骗子暴徒可不会因为你讲法制就和你讲法制，所谓的自由博爱恰恰给了这些所谓的革命者钻空子的机会。
你不杀我，是你傻！
而中层社会的腐败加重了这种虚伪带来的后果。
在当时的俄国，带头闹革命的并不是农奴，许多都是贵族出身，以列宁为例，他爹是省教育总监，五等文官，放在今日中国至少是个省级教育厅长，怎么看也是标准官二代，但他哥竟然跑去和人暴动，要干掉沙皇，而就这样弑君的大逆不道，列宁老妈通过跑关系竟然给脱罪了，法官判定：只要认罪招供就免一死。但小伙子不愿意，所以最终还是被绞死了。
上层虚伪，中层腐败，生活不如意的底层爆发就在所难免。
要说尼古拉二世也算不上昏君，他早年身体羸弱，深居简出，继位后到也想着做点改革，改变国家积贫积弱的局面，毕竟西欧已经进入文明时代，总不能老抱着农奴制不放。但历史没有给他这个机会，一战爆发了。
而战争的结果就是大量士兵被送上前线做了炮灰，国内革命风起云涌。
比起锦衣玉食满口虚伪大谈人权的上层，靠暴动夺取政权的这些人做法就实在多了：斩草除根！什么审判、法制、自由、公开，都他妈滚一边去，坐稳皇位再说。
1918年7月16日深夜，尼古拉二世家族包括和他们在一起的仆人近10人，被看管他们的布尔什维克秘密警察赶到地下室，使用机关枪扫射集体处决。他们的尸体被浇上硫酸和汽油销毁，残余骨渣被埋藏在叶卡捷琳堡地区的一个废弃洞穴中。那年，尼古拉二世50岁，他妻子46岁，儿子14岁，大女儿奥尔加23岁，二女儿塔季娅娜21岁，三女儿玛利娅19岁，小女儿阿纳斯塔西娅17岁。
至于是不是列宁下令开枪的不重要，因为事后全俄**执行委员会主席团作出的决议是：全俄**执行委员会“认为这一决定是无条件正确的”。
有人为此辩白道：尼古拉二世不过是个带着皇冠的刽子手，他的死是罪有应得，1917年他下令向示威群众开枪，身上背着几百条人命。但事后早已证明，下令开枪的并不是沙皇本人。
何况还有他五个刚成年或者未成年的孩子。即便是英国处死查理一世，法国大革命处死路易十六，都是经过审判的。如果连孩子都不放过，那这场革命的正义性在哪里，和野蛮时代那些充满血腥的改朝换代又有什么差别。
日慕乡关
俄国末代沙皇尼古拉二世对政治犯可谓是敬若上宾，惩罚的标准是“疗养”。
沙皇不恨这些革命者吗？碎尸万段的心都有，赶上以前的好形势，去蹲个牛棚套上蹶子当驴当马已经是最仁慈的处理措施。可没办法呀，时代变了。
被西欧国家的表兄弟王室讥讽为野蛮的沙俄皇室，正处于数百年未有的大变局之中，1861年废除的农奴制仍保留大量残余，土地仍然集中在少数人手里，日俄战争失败，对外扩张受阻，国内民族矛盾仍旧尖锐，又加上了一帮资产阶级争权，无产阶级添乱，尼古拉二世的慈祥“小父亲”形象面临严峻考验。
这帮革命者最讨厌之处，就是他们往往有国外背景，动不动就流亡国外，跑了就跑了吧，还不断呛声，这也迫使改革家尼古拉二世不得不投鼠忌器，斟酌行事。具体的措施说来，那就是继续饰演慈父角色，不到万不得已，不会撕掉这层温情面纱。 
1895年12月20日，列宁以组织和领导彼得堡“无产阶级解放斗争协会”的罪名先是被关押了14个月，后被判流放西伯利亚三年，列宁起初以为迎接他的将是九死一生。
临行前，两个周自由活动时间，会见亲友。
抵达后，每月发放8卢布补贴，那年头
一个卢布买到的大列巴面包够他吃一个月。生活非常单调，每天就是钓鱼、打猎、游泳、看书、写书、后院种个时令蔬菜，与别的被流放的革命者串串联，交流一下斗争经验。
女友克鲁普斯卡娅原本的流放地是另一个地方，打报告要求调到列宁流放地获批，搬过来跟他结了婚，过起二人世界小日子，当然丈母娘有时候也过来照顾照顾这位身体不太好的新女婿。
妻子克鲁普斯卡娅后来回忆，当地物价水平不高，居住环境整洁，伙食比较一般，虽然每天都有牛奶喝，但每周仅可以吃一只羊。
有没有人告诉我一下疗养院是一种什么样的生活？
另一位领袖人物斯大林被沙皇流放了六次，有两次越狱前科，1910年倒数第二次，沙俄政府决定对这种屡教不改的反面典型予以重判——五年内禁止在高加索居住；1913年最后一次，则是从严判处流放西伯利亚两年。35岁的斯大林在流放地用帅气和真情打动了房东家的14岁少女，搞大了人家肚子，在她即将分娩时出于惯性又一次离开，从此再也没有回到这个偏僻的村庄。
沙皇对革命党人的优待也获得了对方的友善回应：您送我们去疗养，我们送您去天堂。
1917年“二月革命”爆发后，沙皇尼古拉二世自觉大势已去，以退为进，宣布退位，资产阶级对他们一家人还不赖，让他们居住在原皇宫，大体跟溥仪待遇差不太多。后来又想把沙皇一家礼送出境，到英国表兄弟乔治五世家长期做客，惨遭乔治五世拒绝。十月革命爆发前，把他转移到了西伯利亚。
十月革命一声炮响，在一个人都没有牺牲的情况下布尔什维克取得了政权，巩固政权这个过程却牺牲了太多，沙俄皇室中最先倒下的是尼古拉二世的弟弟米哈伊尔大公，正是这位大公在临难之际受命，撤走了保卫冬宫的军队，这才使得 布尔什维克以和平方式得到了这个国家的领导权。1918年6月12日，布尔什维克为了表达对大公的敬意，在一个平淡无奇的日子里，把他送入了天堂。![]()
剩下的就是尼古拉二世一家了，他或许对布尔什维克产生过一些并不恰如其分的期待，比如让他们一家子能在西伯利亚安安静静的啃个大列巴了此余生什么的，但他的确是低估了布尔什维克的道德标准和热情程度，日益接近他们拘禁地叶卡捷琳堡的捷克军团成为压垮他们全家的最后一根稻草。
1918年7月16日深夜，沙皇全家被秘密警察从睡梦中叫醒并驱赶进地下室，在执行人员磕磕巴巴的宣判完死刑命令后，机关枪声响起，沙皇夫妇、四位公主、一位皇子和几名随从全部被处死，尸体又被浇上硫酸纵火烧毁。沙皇全家就是这样被布尔什维克送入了 天堂。
很多人说沙皇之死要赖捷克人或高尔察克军团他们，但米哈伊尔大公在地下一定抽抽搭搭的提反对意见：“那我算怎么回事儿？”
革命者一定是参考了尼古拉二世对他们的疗养优待所产生的 后果（我仁慈，所以我输了）才做出的最终选择，毕竟，不经历暴力夺权的革命者不是纯正的革命者。
历来现实
这里分两个部分介绍，一是为什么革命者不得不被优待；二是沙皇一家子为什么必须死。
革命者是政治犯，政治犯的待遇是长期受西方鄙视的野蛮斯拉夫人用来展示自己民主与文明开化的窗口，换成刑事犯，也得被像牲口一样对待和侮辱（比如，托尔斯泰的《复活》，男主托人找关系把女主从刑事犯队伍里调入了政治犯圈子，环境一下子豁然开朗）。毕竟，当时政治犯都兼着热门撰稿人的身份，类似于咱们现在的网红大V，国内外粉丝无数，政治犯的待遇甚至关系到国际形象，并不是人家沙俄统治者真的就心地纯厚，大慈大悲。
除了沙俄，其他西方国家同时期的政治犯待遇也都不错，近现代西方的很多激进著作都是成书于狱中的。
共产国际领导人之一罗莎·卢森堡（1871年3月5日-1919年1月15日）出生于波兰一个富裕的中产家庭，接受过良好的教育（完成了博士学位论文，但因为性别问题，不能被授予博士学位）。1915年-1918年间因为社会活动被反复捉捕投入德国监狱，在监狱中住的是单间，可以淋雨，散步，在期刊上继续发表激进的言论，并在狱中撰写了《社会民主党的危机》、《论俄国革命》等多本专著。这要是放在现代的中国高校，监狱关几年就出了这么多论文和专著，出狱后直接可以评正教授了。
而且，沙俄革命领导层多数并不是吃不饱饭的赤贫阶级，多出身于小康家庭，诸如小业主、小官僚的有产者，甚至还有贵族，像列宁的父亲，就是个省厅级干部。一般的赤贫阶层，天天琢磨的就是如何吃上饱饭，大字不识一个，哪里有心思考虑如何组织革命，武装群众，国家的发展道路这些高大上的问题？
所以，政治犯因为社会影响力大，对于沙俄来说是较为敏感而又重要的一批人物，而且他们的生死存亡又受到其他欧洲文明国家的关注，而其他所谓的文明国度又流行优待政治犯；同时，这些人出身也不算太低，有身份，有关系网，有熟人，不至于被虐待。
另外就是解释一下，末代沙皇尼古拉二世一大家子为什么必须死。
尼古拉二世对中国可以称得上邪恶，比如日俄战争，江东六十四屯、海兰泡等等，但是，他的皇后和子女，家庭医生和贴身仆人一块给弄死焚尸，这个太过了。
二月革命后，尼古拉二世退位，英国亲戚乔治五世国王却断然拒绝其家族前往英国避难的请求，于是沙皇一家先后被克伦斯基临时政府安置在皇村和西伯利亚的托博尔斯克。（下图——沙皇一家在西伯利亚居住过的木屋）。
同年11月7日，十月革命后，沙皇全家处境更为艰难，完全丧失了人身自由。1918年春，包括沙皇夫妇和五个儿女，还有一个医生、一个厨子、一个男仆和一个女佣被布尔什维克军队囚禁于叶卡捷琳堡。这里，他们失去了自由，除了每天日常简单的锻炼时间之外，其它时间都被限制在顶层各自的房间内，房间内的玻璃被油漆糊住，里面的人完全不知道外围的情况，外面也不知道里面的内容。即使皇后或者公主这样的女眷去厕所，也必须有布尔什维克卫兵陪同。
之所以如此严密防守，是因为，当时流行各种版本营救沙皇的密谋，一旦沙皇一家被白军所获，哪怕是个小公主，也会极大的助长保皇武装（白军）的势力和舆论优势，同时也会给外国干涉势力更多的借口。
到1918年7月17日凌晨，在末代沙皇全家被囚禁了七十多天后，沙皇一家被叫醒到一个地下室集合，说是赶紧收拾细软，等待转移。与沙皇一家一起的还有他们的家庭医生，皇后的贴身女官，沙皇的男仆与厨子。
在地下室等了一段时间后，荷枪实弹的士兵们走了进来。负责行刑的首领卢洛夫斯基向他们宣读：“请注意！现在宣布乌拉尔工农兵代表苏维埃的决定。鉴于你们的亲属在继续向苏维埃政权发动进攻，乌拉尔执行委员会决定枪决你们。” 尼古拉不相信地往前走了一步，接近口吃地问“什么？什么？”——子弹射到他的脸上，他最先被杀死。子弹首先打中了尼古拉二世，他的妻儿也随后中弹。几个如花似玉的公主没有被子弹直接打死，因为束身胸衣里装满了珠宝（避免在各种转移中被偷走），起到了防弹衣的作用，之后又用手枪补枪打死。一大家子随后被扒光，焚尸、掩埋前面部还洒上了硫酸毁容，以防被辨认出。
如此仓促的处决，很大原因是当时时局发展太快，得到资助保皇党白军已经兵临叶卡捷琳堡城下，临时转移过程中保不准就被白军给救走了，沙皇（哪怕其中任何一个直系子女）一旦重回白军队伍，将会引起更大规模的叛乱，外国势力的干涉也就名正言顺了（当时欧洲君主有头有脸的君主清一色维多利亚女王的后代，都是亲戚）。所以，来不及转移干脆就给弄死，以免节外生枝（两种说法，一种说地方自作主张处死，另一种说有最高苏维埃的红头文件）。
因此，基于这种策略，其余被关押的皇室成员，如沃伦斯基公爵夫人、塞尔维亚女王等，也在沙皇被处死前后，遭遇了相同的命运。剩下那些跑的够快够及时的贵族和官僚们，纷纷去伦敦、巴黎做起了寓公，甚至香奈儿的模特，咱们老上海的夜总会里也不乏沙俄的伯爵夫人、女大公。
自此，各种宣称自己是皇太子阿列克谢和小公主安娜西塔西亚的人不断涌现。直到2007年，沙皇一家子的遗骸被凑齐，并进行了DNA验证，阿列克谢和安娜西塔西亚也在其中，只不过埋得稍远。图为沙皇五个子女的头骨。
2000年，尼古拉二世全家被俄罗斯东正教会追封为殉教圣徒（上图，作为圣徒的沙皇一家人）。这种呆傻的人物表达形式是东正教的传统画法（类似于俄罗斯的非物质文化遗产），源于拜占庭帝国时代。
2008年10月1日，俄罗斯最高法院正式为尼古拉二世平反，宣布他的家族是苏联镇压下的政治牺牲品和受害者。
现在，沙皇一家被枪杀的别墅原址上修建了一座东正教“滴血教堂”，教堂底层有末代沙皇一家被枪杀的复原场景、沙皇及其妻子儿女的圣像和生辰年代介绍。这里成了叶卡捷琳堡一处火爆的旅游景点，每年的门票收入相当可观。
大学军事理论教师
在这件事情上，沙皇并没有想象中的那么“仁慈”，苏维埃也并没有想象中的那么“残忍”。双方所作所为都合情合理，只是有些意外而已。
看到有人拿列宁举例，不得不先说一下列宁的家庭背景。列宁的父亲是中学教师出身，后来做到了辛比尔斯克省国民教育总监，并获得了贵族称号。这里要稍微解释一下这个贵族称号有多么重要：
沙俄是一个农奴社会，长期以来只有贵族和农奴两个阶层。沙俄贵族是俄国的特权阶层，可以在全俄国横着走，而广大农奴则是被压迫对象。虽然沙俄于1861年进行了农奴制改革，但只有极少数吃苦耐劳有点积蓄的农奴通过赎买土地成为了平民，因为土地价格被地主、官僚贵族趁机抬高了数倍。所以列宁家是体制内的，自小衣食无忧。
那么列宁为何要进行革命呢？因为爱国。进入19世纪后，沙俄政府腐败透顶，许多贵族游历西方，看到西方的先进和沙俄的落后，于是在国内掀起一股学习西方的热潮。尼古拉二世迫于压力，只能进行内政改革，可进展缓慢。后来沙俄输掉了克里米亚战争，这下让许多贵族忍无可忍了，他们为了俄国的前途进行了革命。
这其中就包括列宁的哥哥亚历山大。
1887年，亚历山大拿着自制的炸弹准备刺杀沙皇，但未遂被捕。沙皇曾想给他一条生路，但他哥哥就是要正面刚，沙皇没办法只能判他绞刑，列宁全家因此被放至喀山。一般来说，列宁的前途因此会受到很大影响，但并不是这样的。列宁不仅上了彼得堡大学，还获得了优秀毕业生的称号（真不知道沙俄的政审是怎么搞的）。毕业后，列宁选择用宣传马克思主义这种比较问温和的方式进行革命，但遭到了逮捕。而沙皇只是把他流放到了西伯利亚罢了，而且住的好，吃得好，还有零钱花，怎么看都不像是被流放。
为什么会这样呢？因为列宁出生于官僚贵族家庭，沙皇和列宁的矛盾属于“内部矛盾”。连刺杀沙皇的哥哥都可以网开一面，搞搞宣传的列宁也就是个流放而已。至于列宁无忧无虑的流放生活，一是因为列宁毕竟是贵族，高材生。二是西伯利亚天高沙皇远，当地官员也没有必要去责难他，花点钱大家都高兴，可见沙俄政府有多么的腐败无能。
而这只是沙皇“温情”的一面，对于平民出身的革命者，沙皇则特别残暴。普加乔夫就不说了，1905年1月9日，许多工人在神职人员的带领下冬宫广场高喊“天佑沙皇”的口号，却遭到无情镇压，上千人被枪杀。后来又有数万人被枪杀和流放。这件事则为十月革命埋下了很深的伏笔。再比如海兰泡惨案和江东六十四屯，这个沙皇岂不是屠夫一个？所以说沙皇被枪杀不是没有原因。
面对国内激化的社会矛盾，尼古拉二世想通过参加战争来转移国内矛盾。但一战的接连惨败，让国内顿时鼎沸。1917年，二月革命爆发，尼古拉二世退位，罗曼诺夫王朝覆灭。十月革命后，沙皇一家被囚禁在叶卡捷琳堡。这说明苏维埃并没有立即处死沙皇的打算，或许是想对他们进行审判。
而这时，白卫军在列强的支持下掀起叛乱，一股叛军则逼近叶卡捷琳堡。一旦沙皇被解救，那么苏维埃的处境会十分危险。所以在这个关键节点，沙皇全家被看守带到了住所的地下室，用机枪扫射而亡，最后用硫酸和汽油焚毁。
所以不能说沙皇对革命者“仁慈”，也不能说苏维埃对沙皇“残忍”。
石头说历史
17世纪的欧洲大陆正在进行轰轰烈烈的自产阶级革命，新兴的资产阶级开始对封建统治者发动了进攻。
在这一个过程中，新兴的资产阶级提出了一个概念：“政治犯”。什么是政治犯？被当政政府认定为反对政府和颠覆政府，并且在其管辖范围内进行通缉或关押的人。
说白了，也就是当这些资产阶级在反对封建统治者的过程，即使是被抓了，国王也不能处死他们。这就是资产阶级所宣扬的“自由”与“平等”。
最后，资产阶级成功了，转头就把“专制”的国王给处死了（法国大革命）。
接下来，资产阶级当政，新的“政治犯”又出现了。为了贯彻自己“自由”与“平等”的精神，资产阶级们对这些“政治犯”一般是不会处以死刑的。
沙皇俄国虽然是欧洲国家，也学着那些西欧国家搞起了资本主义，但是有点不伦不类的，披着资本主义的外衣干着封建时代的事情，腐败到不行。不过，这个对待“政治犯”应该“自由”和“平等”，沙皇和上层贵族们还是学到了的！
这就可以理解了，为什么沙皇对待列宁和斯大林这样影响力很大的革命者，最多也就是关押和流放，一般不会判死刑的，不然会被西方那些家伙鄙视的。
我们再回过投来看为什么沙皇全家被杀。
以列宁为首的这些革命者，他们也是向西方学习的，不过他们学的是马克思主义，而不是资产阶级的那一套所谓的“自由”和平等。
相比起来，革命者更加倾向于实用主义。
1917年的十月革命之后，革命者上台。其实革命者一开始并没有打算要杀掉沙皇尼古拉二世，而是把他关押起来。
但是索命鬼来了！
在西方列强的暗中支持下，开始有人打着营救沙皇的名义发动暴乱。要知道，当时的苏联还是一个新生的政权，地位还不太稳固。在他们看来，沙皇这一家子的存在会带来巨大的隐患，干脆就斩草除根了。
于是，沙皇一家子就在一个地下室里面全部被射杀，一同被射杀的还有沙皇的仆人。
老实说，射杀沙皇一家还是可以理解的，不过连仆人都杀就有点野蛮人的味道了！
小镇月明
沙皇被杀全家，杀他的是苏维埃政府，可催命的是高尔察克，苏俄刚建立，国内叛乱国外武装干涉不断，为保护沙皇全家的安全，苏俄政府将沙皇全家向西转移，可在英国的策划和支持下，高尔察克组识几十万白卫军又在俄罗斯西部掀起新的叛乱，白卫军直杀沙皇一家的关押地，并高呼救出沙皇重建俄罗斯帝国的口号，一时沙皇的旧军人大量投入白卫军，苏俄红军抵挡不住，眼看高尔察克就要将沙皇救走，当时负责看押的人员立即召开工兵代表大会，会议认为正是因为沙皇还活着，自卫军的进攻才激烈，于是大会通过处死沙皇一家的决议，向沙皇宣读决议后立即处决，当沙皇被杀的消息传开后，高尔察克组织的几十万白卫军一哄而散，当红军打过来时，背叛高尔察克的原沙皇军人在其逃跑的火车上又扣留了高尔察克，并交给了红军，同样是三判处处决沙皇的政府(俄罗斯远东苏维埃政府)又判处了高尔察克的死刑，从此白卫军残部在西伯利亚大败，除跑到中国的东北一部分外，大部分从海参威坐船跑到欧洲。希望小编们看看历史真象再发表言语。
手机用户62548063670
革命好是好，如果革命能够解救人民于水深火热之中，老百姓会烧香捧着食物水欢迎的。如果革命的结果使老百姓，水更深，火更热，革命还有什么意义呢？俄国的革命并没有给人民带来什么好处，反而给人民带来饥荒和战争。一名是为广大贫苦人民的利益的，实际上都是为了争夺统治权的。如果真是为广大人民群众的，夺取政权以后就应该还权力于人民，让权为民所有，权为民所赋。权力的分配至少让老百姓有选择的自由，统治者需要被统治者的认同。如果以我打下天就要坐天下，这与封建王朝有什么区别呢？。 人民不会腐败的，人民往往会被欺骗的，往往会被政治精英们欺骗。这些精英们鼓动人民去造反，打下江山后，老百姓该怎么受苦还怎么受苦。
老树A
此标题本身就是不顾历史客观事实环境的伪命题
捊一下肖些人的逻辑：尼古拉二世十一人之死‘’是不是列宁下令开枪的不重要，’，因为事后全俄**执行委员会主席团作出的决议是：全俄**执行委员会“认为‘这一决'定是无条件正确的”。——所以列宁即使不知情，也是残暴的，是罪大恶极的；“1917年他下令向示威群众开枪，身上背着几百条人命。但事后早已证明，下令开枪的并不是沙皇本人。”——所以，沙皇即使事先知道，也是善良的，无须承担责任的
这难道不是典型的双重标准吗？有人选择性失明，只提列宁等人被留放后的生活而绝然不提沙皇此时对革命大众的残暴镇压屠杀；只描述沙皇有为、开明、亲和、仁慈，却廻避其昏君的名号了人对外扩张侵略的事实，(看其任内对华所犯下罪恶吧？)只喧染沙皇一家的无助却绝然不提沙皇亲属为营救带斯洛伐克军团包围攻打其拘押地叶卡捷林堡，完全有可能把沙皇救出来，挟天子号召白色势力，长久内战；为什么全部杀光呢？哪怕只剩下一个公主，都会激发白军的战意吧。历史事实也证明了，处决沙皇一家，打击了白军的气临，瓦解了白军的气势，对结束内乱恢复安定，有重大效果。
对于有些人来说，历史真相及客观公正不重要，不择手段把列宁、苏维埃搞臭进而否定革命才最重要。
踢飞板登砸星空
什么只判流放，你从哪儿听说的？沙皇政权对革命者的镇压是极其残酷的，不知有多夕革命者惨死在沙皇军警的屠刀下。所宽大，在学生只表现出革命倾向就流放到西伯利亚，知道流放西伯利亚意谓着什么？死亡。没有坚强的意志，没有过硬的身体，是熬不到生还的。反共小丑们说到德国战俘流放西伯利亚，大肆渲染其恐怖，对德国战俘充满同情，对在西伯利亚做苦役的日本战犯亦是如此。持不同政见者笔下的流放地古拉格群岛比地狱还恐怖十分。而沙皇时代流放地却是那么舒适甚至带有诗意，谁信？可能他们自己也不信！1905年人民举着沙皇画像上街游行遭到残酷镇压，打死一千多人，数千人受伤。这些都是起码的历史知识，难道你们不知道？
老虎
这样的比较方式存在问题，或者说不妥当。沙皇对革命者并不是人们想象的那样仁慈，对于试图推翻或威胁他的政权的人，他同样是毫不留情的，历史上同样杀死了许多政治上的反对者。至于被流放者的待遇，的确可以说是尚好，应该承认这是他比较宽容的一面。宽容与杀戮并不矛盾，他根据实时政治的需要而采用某一种方式。
至于后来列宁下令（有史料证明）杀死了沙皇全家，我认为，这样做完全是从当时我政治因素考虑的。这样做的结果是：1.彻底切断了革命者的后路，革命者惟有拼死向前，否则等待他们的就是断头台，而决不是以前的流放。2.沙皇仍然是反对势力的一面大旗，必须砍倒这颗大旗，让敌人失去精神上的凝聚力。3.杀死沙皇，起到震慑敌人，鼓舞革命斗志的作用。充分体现了一个狠字，革命性已经高于人性了。
历史事件具体条件不同，政治家考量也不同，政治家本身的理念也不同，所以，不易作简单的对比。而是要将历史事件放到当时的历史条件下去研判。
