劢帝

谨防:高三很可怕的现象：抄答案，蒙骗家长，假装努力！】

 真实案例:

某重点张考生，为了制造自己勤奋向上积极学习的假像：让班级的学霸住在吃住在自己家里，陪读的母亲为了自家孩子能提高成绩，一天三餐，菜样繁新，一年四季，任劳任怨，可不知自家孩子为赢得家长欢心，平时考试抄答案，成绩甚至抄考过班级第一，班级同学都深知成绩内情。高考后成绩原形毕露：400多分，家长不信，孩子抱怨：卷子肯定评错了，但知内情的同学说：哪分数就是他的真实水平！平时生活中类似这样的考生也不少，学生在校考试抄袭，到了高考却露了原形。特别是在高三时，有考生从一模抄到高考前最后一场考试，分数总在班级前排，可到了高考考场，全凉了

有些无知的考生长期欺骗父母，自己在校如何优秀，从而导致无知的父母过度信任自家自家孩子的平时成绩，也会闹出一场笑话。作为家长要信任孩子，但是是在自已对其所学知识考察的基础上的自信，不要过分相信自家孩子的谎言。

小时候因为贪玩

总会在父母出去的时候看电视，玩游戏~

听到父母回来的声音

以迅雷不及掩耳之势

关电视、拿课本、坐在桌子前

假装很用功的在写作业

好像学习天生就不是为自己，是为别人一样！！

很多时候

我们不想辜负家人孩子以及亲友对我们的期望

营造出一种“我很努力”的感觉

即使失败

也理直气壮地说：“至少我努力了”

但仔细想想

一件有意义的事情都没有完成

你真的努力过了吗？！

“假装努力”是不是比“不努力”更危险？

所以一切从认真听课开始~~

做到真努力！

听课就现在！！！

薛耀康山西高考专家

再发一贴，这个话题就此打住了。

六百分考生和三百分的考生一眼就能看出来！

我喜欢通过细节来判断事情，凭空的猜测只能让我感觉到肤浅和荒谬。见识限制了某些人的眼界，但却打开了他们的脑洞。

还是字迹，听我讲两个人的故事。

我朋友，原来海信集团平板研发部的技术总监，现在已经拥有了自己的公司，做的风生水起。

他的高考充满了战略和战术。因为他的字太难看了，你看他的字会让你彻底对他丧失信心，那简直是一堆枯草，或者是一群毫无纪律的小蚂蚁。他的语文老师曾经很担心地说:就怕阅卷的时候，老师不给他看。因为都明白，字迹在语文老师的评分当中，起到至关重要的作用。但他确实有带给我们希望，因为他在别人看来是数理化的奇才，数理化几乎没有难倒他的题。即使语文这样不给力，他在摸底考试的时候依然是全校第一。我们给他制定的高考战略就是:尽量在数理化上一分不丢，优势科目保持绝对优势。语文尽量保证客观题的正确，以弥补主观题老师印象分低的不足。那年高考，数理化出的简单，这是我们不希望看到的，因为这样就不能在数理化上与别人拉开差距。出分数，语文考了90分。数理化每门135分多。没有达到我们的预期。他也认为是不是给他看错试卷了，因为他对答案，没有发现一处错误，估分是满分的。别小看这几分，在他来看关系到高考战略的失败，最后他被一所很有名但地处偏远的学校录取，大哭一场，上完本科又上研究生。这是个特例，因为大多数同学并没有那么走运，能够拥有他那样的理科头脑，以弥补自己书写的不足。

字迹确实很关键，不是说字好就一定得高分，但字不好，如果依然有那么大的信心，其他科目必然非常棒。按照这四个孩子信心指数，字这样的话，其他科目那就是相当的牛，估分六百都是低的，平时成绩也是非常出色，不可能平时成绩那么差。

我外甥女，去年高考，学习习惯良好，成绩优秀，科目平衡发展，高考并没有那么多的计谋。正常发挥就行了，结果，理综作为她的强势科目，分数远远低于预期，她又将试题做了一遍，基本全对，确实分数不合理。她也准备查询，最终由于各种原因放弃。她总分并不低，最终被211大学录取。

外甥女四年级时写的作文

外甥女初中时写的

她的字很好，这是我们对她充满信心的原因之一，可以这样说，从一个孩子的书写上就能看出他的学习状态，书写良好的孩子学习往往认真、仔细、踏实、勤奋，学习成绩一般情况下也差不了。有人说，考试考得是知识又不是考得字，错了，考试表面上考得是知识，其实考得是孩子的学习习惯和知识涵养。良好的学习习惯是需要长期培养的，并不是说说就能做到的。

学习状态好的孩子和学习状态差的孩子真不是一个次量级的，六百以上的孩子和三百分的孩子从外观上一眼就能看出来，因为学习能够改变人的气质，长期的积累能够沉淀一个人的内涵。即使做题也并不显轻浮。

从公布的孩子的字迹可以看出，这个字已经是很差了，可以看出平时学习习惯是有问题的。真要有过人的天赋加以弥补，那他们的估分都普遍低了，但他们估分都在五百分左右。可见对自己理科科目并没有信心。

所以，我认为他们的字和他们的成绩完全相符！

寐语小筑

我是一线老师，监考过高考多次、押送过试卷（成人高考），我怎么也想不通哪一个环节会存在“调包”的可能！这几个孩子撒谎，基本已经被坐实，不仅他们自己会受到惩罚，他们的家长也会收到相应的处罚，典型的“坑爹”！

看看下面几张高考流程图片，你会相信谁有这个能力调包？而且还模仿孩子笔记写了一份试卷，这得需要多长时间？怎样的心理素质？是不是美国大片看多了？

再来看看这几个学生的学业水平考生成绩：高考能考五六百的学生，学业水平考试能考成这个样？哪一个高中老师会相信？那个“李某”更是大神，复读一年能够从214分，考到500多分，你信吗？反正我不信！

在看看这篇作文，这字体和这开头，我相信体育老师改也不会给高分吧！考600+的学生，语文一般不能低于120分吧，你觉着就这作文水平，能考到吗？

上面作文苏某否定了，然后重新写了下面的作文，这文采也一样不敢恭维，更何况这还不是高考现场写的。

最了解这些学生的，应该是这几个学生的老师和同学，这些孩子平时是什么成绩，模拟考试成绩有没有“水分”，我相信他们应该最清楚！

所以，我非常同意下面这位网友的说法：不相信调包的三类人，老师，学生，还有往年的学霸（俺38年前的县状元）。坚信调包的，looser，搬砖家，家庭主妇，喷子～

我是“赢在高三”，致力于高中教学和高考研究，欢迎关注！

赢在高三

事出蹊跷必有妖。这件事不是考生撒谎这么简单。结合后来网友披露的一些信息，本人觉得问题的关键在自主招生。从事过教育一线工作的人尤其是高中教师很容易看出该事件猫腻所在。

参加过高考监考和阅卷等工作的教育工作者都知道:高考换卷（而且换四科的试卷）得逞的可能性微乎其微，即使得逞，也是最愚蠢、最原始、性价比最低的作弊方式。为什么呢？首先，这必须买通监考人员。两个监考员、三十个考生，而且外面还有市级巡视员、省级巡视员。考试过程中监考员不准抽烟、不准打瞌睡、不准带手机、不准随意走动、不准交头接耳、不准停留在某位考生座位旁边看考生答题……而且考生的任何举动一览无余。结束铃响后考生全体起立，按次序离场，然后监考人员按小号在前大号在后的顺序收考卷……整个过程中监考人员必须相互监督，不得单独离开。所以如无两个监考人员配合，换卷是不可能的。第二，每场考试监考人员随机抽签。也就是说，进入考点之前，每个监考员都不知道自己监考哪一个考场。如果在考试过程中换四科试卷，至少需要临时买通八位监考员。您觉得这种可能性有多大？第三，如果在考试过程中无法完成换卷，那只能在试卷运输环节或者阅卷现场换卷，但那就太可笑了。要知道四门学科阅卷是在不同的场所、由不同的人员、在专人监督下解封试卷袋、现场全程高清监控的条件下扫描上网，评卷人员在电脑上完成阅卷，根本没有机会接触试卷。而且河南省有九十多万考生，那么四门学科总共接近四百万份试卷，工作量之大可想而知，要想完成换卷，而且是在四个不同的阅卷场所、近在四百万份试卷中精准地换掉同一个考生的试卷，可能吗？变魔术也变不出来啊！那么运输环节呢？相信很多陪考的家长看到过，那可是荷枪实弹的武警专车押送的（注意，是一群武警，不是一个武警）而且试卷已经处于密封状态，考完一科押送一科。这种条件下可能换卷吗？

另外，可能很多家长并不了解自主招生，在该环节钻漏洞的行为其实是在侵犯其他考生的切身利益。本事件的主角苏小妹取得了自主招生资格。一般自主招生资格预审过程中对学生平时成绩是有要求的，而平时成绩由申请者所在学校单方面提供，而学校在这方面是不是做了顺水人情也未可知。所以，那个所谓几次模拟考试多少分的材料的真实性值得怀疑。如果有人做了顺水人情，目前肯定瑟瑟发抖，担心彻查。他肯定想不到有些人得了便宜还耍刁，捅出那么大的娄子！

所谓自主招生，就是对有特殊才能的学生降低分数标准予以录取。有网友晒出苏小妹曾发表过两篇专家级的学术论文，分别涉及网络工程和天文学！对于一个高中生而言这算不算特殊人才？但这两篇学术论文被人指出是抄袭的。通过这种手段获得自主招生资格实际上就是侵害其他考生核心利益的违法行为。但那些被侵害了利益的普通家长却在替那个蒙蔽他们的人喊冤，这无异于被人贩子卖了还替人贩子数钱。高考分数揭晓后对分数存疑的考生可以查分，这是高考的规定动作。苏小妹的家长为什么等到本科录取尘埃落定了才实名举报并网络爆料？这里面的水实在是深得超出大家的想象。大家听说过某名牌大学招生处长受贿几个亿吧？听说过某土豪二代十二岁自主招生进某名牌大学吧？具有自主招生资格的学校在招收具有特殊才能的学生方面具有很大的发言权，当然，省教育考试院会把住投档的最后关口。简单点说，如果有高校因为苏小妹特别优秀想破格录取她，肯定会卡在投档环节。所以在高考招生的所有程序完成之后突然有人爆出所谓的惊天猛料，不排除绑架舆论向河南省教育考试院施压以求得网开一面的可能性（当然，这只是一种可能性，如果没有警方的调查是无法做出结论的。）一时间网络舆论其言汹汹，一下子把河南省教育考试院置于风口浪尖。

以不正当手段通过自主招生资格审查本身就是严重的高考作弊的行为，而且，这绝非一个高中生独自完成的。所以，广大网友和学生家长应该坚决支持河南省教育考试院报警，彻查该事件的来龙去脉。

最后附一个链接供参考

https://m.weibo.cn/detail/4270875908263306

创建于2018.8.10

教者良心

“瞒天过海”、“楚楚乖巧”一直是高中个别熊孩子学习过程中的惯用伎俩。

平时的学习过程中，一直在老师面前表现良好，私下里调皮捣蛋、上课玩手机、抄作业、高考模拟考试作弊成绩虚高、在家复习功课时拿着书本装模作样，给家长造成的错觉孩子学习成绩优秀，在亲朋好友面前特挣面子，家长在老师面前说话特自豪，殊不知高考过后，熊孩子原形毕露，家长愕然。

现阶段高三2019年高考复习备考又开始了。补习之初，一个曾经带过的学生的家长来补习班咨询孩子复读事宜（该生2018年应届参加高考，在本人班上），说了一大堆话：让你费心了，孩子高考失利，本来有望考取重本，结果200多分，太让人失望了，孩子打算复读。

我听了哑然失笑，这孩子在高三平时上课一直偷偷看手机，将课本挖过窟窿藏手机，又将手机藏在一摞课本小缝隙中和老师斗智斗勇，考试一直靠手机作弊，成绩虚高，致使学校领导将该生作为高考培养优质生。

今年4月份，学校按照教育局统一部署，鼓励部分成绩不好的学生参加单招、综合评价专科高职院校的录取，我根据该生的实际学习水平以及学习状况，动员要求该生参加单招、综合评价考试。谁知下午该生家长带着孩子来办公室大声质问我说孩子平时成绩很好，为什么让（动员）孩子参加单招录取考生，影响孩子高考备考，我极力说明孩子平时的表现以及学习状况，家长鼓着大眼睛不听、不信我所说是事实。最后扬言要直接跑到校长处反映情况，为了息事宁人，减少无谓争端，放弃了再次动员该生参加单招的想法。

今年5月20几号学校第六次模拟考试，终于抓住了该生用手机百度试题答案的事实，并将手机暂时交由政教处保管。

我看家长还是一副趾高气扬的样子，就说：一切都是意料之中的事情，孩子平时学习不良的行为与倾向决定了今天的高考成绩，根本不存在重本一说，200分完全正常，也合乎情理。进入复读班可以，但先请你收了孩子的手机，以后绝对不允许孩子将手机带到教室，并且家长你要写出配合班主任管理孩子的书面承诺书。该家长答应尽快带孩子来复读并写承诺书，直到今天孩子家长都一直未露面。

个别孩子平时一直靠撒谎来赢得父母欢心，孩子家长平时一直不与科任教师交流，更不与班主任认真沟通，盲目自信孩子的学习状况，自持孩子学习成绩好是自己功劳，致使家长自己一直被孩子所制造的假象蒙蔽，是“河南高考成绩闹剧事件”发生的根本原因。

时光匆匆微微甜

三水三心观点：

是否是熊孩子们撒谎，需要权威部门的调查。

三水三心分析：

高考，在某种程度上，是一种全民的焦虑，但几十年来，高考一直深孚众望，其核心的原因就是公平。但如果有人可以张冠李戴，打破了这种公平呢？

所以，这个事件迅速发酵，引发社会大众的广泛关注，本质就在于人们期待的公平，是否受到玷污。

事件曝光后，社会大众的心态是不一样的：一些吃瓜群众，抱着“膀子客不嫌注大”（“膀子客”指的是围观者）的心理，恨不得事情闹得越大越好；一些别有用心的人，直接拿这件事发酵，试图将矛头对准整个体制；还有一些人在冷静分析，从多个角度看待这件事情；而我们有一些一线的教师，却并不认同答题卡掉包的说法，那又是为什么呢？

三水三心曾经长期在中考考务上做组织工作，尝试着来解答这个问题：

一、从技术层面的角度来说，答题卡掉包的可能性不大

因为高考的关注程度极高，在考务上，技术把关极为严格：监考教师发放机读卡，并逐一指导考生填写机读卡，回收机读卡的时候，监考教师会再次核对，并在考试内将机读卡密封。

那么，如果要掉包，可能出现在哪几个环节呢？

首先，就是监考教师在回收的的时候，用迅雷不及掩耳之势，将考生A的信息，改成考生B的信息——姓名、考号都要改写，这个难度，是非常大的，几乎就不可能。原因有三点，一是监考老师有两名，要两名监考老师协同作案才有可能；其次是室外有不间断的巡考，一旦监考老师用笔填涂，被发现的几率极大；三是在回收机读卡的时候，就会有不少的学生已经完成考试内容，教师的行为会被暴露在众目之下。更关键的一点是，监考教师的笔迹会与考生的笔迹不一样，会给司法留下调查的空间。所以，这种基本上可以排除。

其次，是在考务室装订试卷的时候，迅速改写。考务实力的人更多，既有各个考试的监考教师，还有巡考人员，考场服务人员。我在安排中考的时候，每六个考室一个组，每个组由一个组长，负责监督、指导试卷装订密封。要想不被发现，可能性几乎为0。再说了，一旦改写，笔迹肯定不一样啊！事实证明，这种情况也不存在（见新闻截图）。

最后，在阅卷场掉包。试卷到了阅卷场，机读卡是到专门的机房，都会有多人负责把关，当众拆封，并且，机读卡读卡的速度很快，一般一个考室，也就那么短短的十来秒钟，读完之后要迅速装入原来的机读卡袋子里面暂时封存。你想，要掉包，改信息，难度有多大呢？

二、从违法成本的角度来说，答题卡掉包需要承担极为严重的后果。

但又没有人的能量大到可以在任何一个看似不可能的环节，便不可能为可能呢？三水三心一直坚持认为，理论的分析很重要，事实上的证据更重要！所以，没有见到权威部门独立的调查结论，我不敢轻易的下结论，毕竟，多年前，不是有人顶替上了大学吗？

不过，一旦被认定为掉包的责任人，必然会受到刑事处罚，《刑法修正案(九)》有关组织考试作弊罪条款将首次适用于高考，即：在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。如果有受贿情节（那简直是可以，对吧，呵呵），数罪并罚，后果更严重。所以，一般来说，应该不会有人铤而走险的！

但凡事都有例外，如果风险大而回报也极高呢？

三、只有权威和独立的调查，才能还原事实真相，回应大众质疑

毫无疑问，如果这个掉包确实存在，那也只是一个个案，不能因此而全盘否定。事实上，高考体制设立至今的几十年中，无数的普通家庭的孩子，跳出农门，改变了命运——三水三心也是如此，如果没有高考，我肯定还在农村种地——不是说种地不好，我的眼界思维，肯定会受到极大的限制！目前，已经有纪律监察部门介入调查，最好应该由公安利用专门的技侦手段，会同利益攸关方的代表，开展刑事调查。这样，一份权威的、独立的调查报告，才能让公众彻底放心——要知道，千里之堤毁于蚁穴的道理啊！

最后，也提醒我亲爱的同行们，在没有确凿的证据的时候，我们可以分析各种可能性，我们也可以针对各种可能性，提出各种解决的办法或者方案，而不能凭着一种经验，做出臆断——毕竟，这个世界上，将不可能变成可能的不是没有，再说了，几率再小，机会再少，总不是没有啊！

三水三心

前面已经有很多答案，通过对调包一事的成本收益分析，得出的结论令人深思。完全可以靠财力买到一个名校的升学指标，但却偏偏对调包情有独钟，这种坚持，令人动容。

所以教育一线的老师们集体呵呵了。

孩子是不是熊孩子，可以存疑，也可以否认，这没关系，但撒谎嘛，还是难以逃过经验丰富的一线老师们，我说的是抓撒谎的经验。很多时候，老师们对孩子们的自以为高明的撒谎，都是看破不说破，孩子也是要面子的，不给面子万一孩子想不开那不是自己给自己找不自在嘛。但这次，隔着电脑屏幕呢，又恰好不是自己带的学生，给面子也没啥意义，那就有一说一，实话实话就是。

根据这些孩子平时的成绩，可见这4名孩子都是属于基础不扎实的那类孩子，平时学习不咋样高考一下子考高分的情形除了网络小说可以开这个脑洞外，基本不现实。一线的老师对孩子的学习情况是一清二楚的，平时考多少分到高考了基本上也就是那个水平，很难出现超水平发挥一鸣惊人的事情。

更何况，绝大多数孩子一生也就经历一次高考，但一线老师可不一样，每一年都经历着和孩子们一样的煎熬，高考实战经验不可谓不丰富。有丰富的经验打底，对此事做出的判断基本上也就是十拿九稳了。

再狡猾的狐狸也斗不过老猎人。很多狐狸都不信，但笑到最后的仍然是老猎人。

云淡舷窗外

刚看到这新闻的时候我也很震惊和愤怒，但后来仔细想了想，发现是场"闹剧"的可能性很大。

很简单的道理，因为这件事从逻辑上就说不通。

不是说觉得高考不可能出现作弊，我相信高考里肯定每年都有作弊的，毕竟高考对于学生来说实在太重要了，但换卷子这事儿我是不相信，因为风险实在太大，而且可操作性低到近乎没有。

你以为教育部的那群专家都是吃干饭的啊？高考流程经过几十年的改进，虽然不能说完美，但也从程序上杜绝了大部分的作弊可能，虽然不能说完美，依然有作弊的可能，但换卷子几乎是不可能的。

第一点，高考的时候，前后左右答题卡是不一样的，这个答题卡的种类和你的考号是对应的，你想换卷子，你就必须找一个和你是同一类型答题卡的人，而且你怎么知道你换的这个人的答题卡成绩就好，万一换的是个成绩还不如你的怎么办？

第二点，家长说有人模仿他孩子的笔迹写的卷子，这就太扯淡了，我都无语了。

怎么模仿？对方得先拿到笔迹吧？就算拿到笔迹，卷子你怎么办？高考没有多余的试卷的，别说试卷，曾经有年高考有考生就是拿走了张草稿纸，结果全考点都戒严了，高考试卷的保护级别绝对不比银行金库差，真有本事插手高考试卷的家庭，孩子上个大学需要费这个劲吗？

或者说模仿笔迹的人就在考场写，那这个人是不是替考的？要是替考的……只能说这一家人都脑残，要不是替考的，咱们先不说他有没有能力模仿笔迹，就说名字和考号怎么办？他可以在卷子上写你孩子的名字考号，可你孩子难道会把别人的名字和考号写到自己卷子上吗？高考试卷不允许涂抹，他怎么改名字和考号？

第三点，每场的监考老师都不一样啊，而且都是不同学校的，场场给你换？十几个监考老师都能买通了，有这能耐直接找人替考啊，换屁的卷子！

所以说，换高考试卷不是没人做得到，但有这个能力的根本不需要做这种事，完全可以找人替考或者使用无线设备作弊，甚至完全可以给孩子转一个偏远地区的户口，两三百分就能上一本院校，换试卷这种高风险低收益的事儿，实在没必要。

大肚能容吃八方

事情的真相没有被调查出来之前，所有的一切都只能是媒体和个人的猜测，到底是熊孩子说谎还是考试答题卡被掉包，是都有可能的。事实的真相也只有当事人自己知道。

现如今河南四考生高考答题卡调包疑云有新进展。8月8日李某来到河南省招生办公室查看自己的答题卡，以检验答案是否为自己所写。下午6点30后，李某和母亲从招生办公室走出，李某自己看了高考语文，数学，英语和理科综合答题卡，并确认是自己的笔迹，没有调包。他已经确认放弃笔迹鉴定，并和母亲写了情况说明。

现如今四人中的一人已承认试卷为自己所答，还剩三人在苦苦支撑，也不知道这是否只是一场闹剧，越来越扑朔迷离，希望水落石出。

苏某说她的作文不是自己写的，题目也从“不负时光”变成了“富强中国”

余某的理综答题卡上，手写的考生号与答题卡上“机打”的考生号并不一致，也明显存在被涂改过的痕迹。

以下截取自生活晨报获取的消息

一名网友自称是苏小妹所在郑州一中的学生，该网友在虎扑论坛发帖，认为“不可能是偷换试卷，苏小妹的父亲九成九被坑了”。发帖人名叫“射天_狼”，虎扑注册时间为2015年5月19日。

发帖人自述，自己是和苏小妹同年级的郑州一中同学，两人拥有同一个物理老师。他透露，苏小妹平时的成绩确实是600分左右，但她是自己主动考差。至于原因，他从了解到的情况推测有两个：一是因为苏小妹理想的大学是北京师范大学，但是因为觉得自己今年高考考不上北师大，所以想复读，但她爸想让她直接考走，所以她故意考差到一个无法上大学的成绩；第二就是第一科没考好，之后心理崩溃，后面四科开始瞎写，觉得反正明年要再来一次。

7月1日，苏小妹父亲苏洪在班级家长群中，发了一段《河南惊现偷梁换柱高考试卷 致使河南学子录取无望》的长文字，这段文字在家长群引起热议，当即就有家长询问自己孩子此事的真实性。微信截图显示，一位苏小妹的好朋友说，苏小妹在高考刚结束时，曾说过“因为想复读一年，在高考时故意写错答案，乱写和空题”，“语文稍微好点，别的都是随便考的”之类的话。而“她爸找人查答题卡联系媒体曝光时，她还在外面游玩”。在媒体爆出来“答题卡被调换”后，苏小妹正在准备张杰北京演唱会应援（应援：作为粉丝去支持明星的活动），“我看她那一点动静都没，跟没事人一样”，“我们任课老师好像都被教育局约谈了”。

而且高考整个流程十分严格，调包答题卡难度不是一般的大

在媒体和人民群众的考问下他们是否在说谎？这是否对他们有好处？国家高考工作人员一直强调他们不可能出问题，答题卡被掉包的可能性很低，难道就不可能没有一丝遗漏？

高考是国之大考，不应该出现这种事，希望只是考生一时糊涂。如果真的出现答题卡被掉包，应该严惩不贷。

希望国家对这件事彻查，不管有没有发生答题卡调包，一定要让人民群众知道国家对高考的态度和高考的绝对公正性，

清蒸雪糕

老师最了解自己的学生，哪个学生什么水平，老师还是很清楚的。

此次河南考生的答题卡调包事件已经有了新的进展，可以说，考生撒谎的概率很大。(但在结果没出来之前，还是要有所保留)

能够撒谎撒到这份上的，应该是惯犯。我之前曾碰到过一个上小学三年级的男生，他的撒谎功力已经不是常人可以理解的了。刚刚做完的作业，老师批改后让其修改，他都照做了。等他的妈妈来接他时，他当着妈妈的面说老师把他做对的题都批错了。这位年轻的老师当场把他的作业掏了出来，指着上面圈改的错号问他为什么撒谎。

这孩子眼神坚定、语气坚决带着哭腔对他妈妈说自己做的就是对的，是老师把对题批错后又圈了错号。

要不是我拦着那位年轻的老师，估计她当场就要发飙了。令人惋惜的是，这位母亲一边抱歉一边把儿子拉走了，看样子她真有可能相信自己儿子的话。

这样的孩子，已经到了睁眼说瞎话的地步，未来堪忧。

上高中时，有位女同学很在乎自己的分数，每次考试总是想方设法提高分数，打小抄，想办法和学习好的同学邻座都是她的日常操作。几次模拟考试也拿过600多分，只是最终的高考把她打回了原形。不过好在同学和老师都知道她的实际水平，她最终也没有因为高考成绩差而抱怨，而是选择了到别的学校复读。

我相信，这样的例子应该不算少。大家如果仔细回想一下，估计都能找到一两个这样爱慕虚荣又不想脚踏实地的人。

回到话题，一线教师之所以会倾向于这几个学生在撒谎，也是根据他们的工作经验和对高考公平性的信任。

诚然，如此大动干戈地偷梁换柱调包答题卡代价太大了，从逻辑上也说不通。我相信，随着事件的推进，真相会很快出来的。

關鍵字: 蒙骗 社会 高三