爲何官微八一節當天致敬軍犬會引來爭議?

昨天是第91個八一建軍節,全國都在慶祝節日、感謝軍人們的貢獻,不論是部分退役軍人撫卹標準8月1日再提高、退役軍人事務部官方網站正式上線運行,還是央視官微提 前發起“我與軍隊的‘不解之緣’”網絡互動話題,都彰顯了我國上下對軍人的重視。

然而,現實是不論哪個假日節點,都會有不一樣的聲音出現。

八一當天,出於對軍人們的問候之心,央視新聞、新華網、軍報記者、中國新聞網、參考消息、環球時報等官微都發了同一條微博,沒想到卻引起了一定的爭議。該條微博致敬了中國軍犬,肯定了中國軍犬的貢獻,但是有人卻覺得該條微博在建軍節當天發出,是在公然的大規模辱罵解放軍。

為何官微八一節當天致敬軍犬會引來爭議?

為何官微八一節當天致敬軍犬會引來爭議?

為何官微八一節當天致敬軍犬會引來爭議?

筆者看到這條消息的時候也是一臉震驚,也在想國家官微為何會做出侮辱解放軍的事情。如果說這幾大官微只發了致敬軍犬的微博,沒有提到建軍節當天的主角——軍人,這就可以說確實對軍人不夠尊重。然而仔細翻一翻這幾大媒體的微博,並沒有出現上述說的情況,因為官微也還是發了致敬軍人的微博,而且都不止一條。

為何官微八一節當天致敬軍犬會引來爭議?

為何官微八一節當天致敬軍犬會引來爭議?

所以說,官微未必有著侮辱軍人的心。

而微博的爭議在於內容是致敬軍犬,如果照著“致敬軍犬就是侮辱軍人”的邏輯,那麼是否也可以理解成“軍犬對軍人、軍隊一點都不重要”?

然而事實是,軍犬是為戰而生、為戰而死的一種物種。據史書記載,早在公元前四千六百年,犬就被用於狩獵、警戒和進攻敵人。第一次世界大戰期間,德、法、英等國用於戰爭的軍犬達數萬條以上。二次世界大戰期間,原蘇聯的一條軍犬破獲了300多個重大案件。

為何官微八一節當天致敬軍犬會引來爭議?

而說到軍犬,很多人覺得軍隊是利用狗天生的嗅覺和追蹤能力,這些都是天生的,除了馴服狗要聽軍人的話也就不需要別的什麼訓練了,其實不是這樣的,軍犬要接受跟軍人一樣的訓練,以在戰場上適應戰士們要生存的戰場環境。

為何官微八一節當天致敬軍犬會引來爭議?

軍犬天生擁有非凡的聽覺和嗅覺以及過人的膽識,在軍隊中,不僅是好幫手,協助軍人拯救了無數人,同時還是軍人的好夥伴,然而軍犬已不能簡單用“人類的夥伴”來形容,它們代表著軍隊,也代表著忠誠。

既然如此,在建軍節當天為軍犬發一條微博,有何不可?

再說回來,官微並沒有把軍人放到一邊、忽略軍人,人民日報也發了“軍人一分鐘”的視頻。這難道不是我國媒體尊重軍人的表現嗎?何必揪著軍犬這一條微博不放?可知有時候多想會帶來群體之間不必要的隔閡?

習近平主席說過“安享和平是人民之福,保衛和平是人民軍隊之責。”軍人是美好和平生活的守護者,我們知道和平生活來之不易,所以我們也很敬重軍人,可千萬不能因為動輒上綱上線的話語,傷了軍人和我們的心。


分享到:


相關文章: