女性穿那麼少,就該被騷擾?

近日,深圳公安微信公號的一篇文章火了,題目是:《嚴打地鐵猥褻|世上好看的小裙子,你儘管去穿!地鐵上的色狼,我們來抓!》

女性穿那麼少,就該被騷擾?

前幾天深圳地鐵單日最高客流已超600萬,再加上天氣炎熱的緣故,有的女生穿著偏向涼快,而為了防止一些人利用車廂內擁擠實施猥褻、偷拍等違法犯罪行為,深圳市公安局公交分局組建了地鐵便衣隊,至今抓獲實施猥褻、偷拍侵犯他人隱私等違法犯罪嫌疑人29人,其中便衣民警當場抓獲20名,群眾現場扭送4名,通過情報研判精確制導抓獲5名。

女性穿那麼少,就該被騷擾?

深圳公安的霸氣喊話和實際行動博得網友一片好評:

女性穿那麼少,就該被騷擾?

女性穿那麼少,就該被騷擾?

有網友還貼出了自己的親身經歷,讚揚警察蜀黍的工作負責。

女性穿那麼少,就該被騷擾?

#世上好看的小裙子,你儘管去穿,色狼,我們來抓#,@深圳公安 的這句宣傳語吸粉無數。很不幸,我昨天就體驗了一把,簡單概括就是昨晚下班在路口等紅燈時遭遇鹹豬手襲胸,然後報110,警察蜀黍十分鐘之內趕到我身邊,帶我看現場,到社區警務室做筆錄,然後到派出所看監控,全程表現出對女性的尊重和對工作的敬業。謝謝警察蜀黍,也希望大家對這樣的犯罪零容忍。

女性本就是一個弱勢群體,筆者作為一個女生,深覺深圳公安的喊話非常暖心,同時它也起到了很好的震懾嫌疑犯的效果。可是這世界上永遠不缺“標新立異”的人,筆者在逛論壇的時候看到了一個另類的觀點:

女性穿那麼少,就該被騷擾?

這個作者以《女性穿得那麼少,男性為什麼不能多看幾眼》為題,在文章中多次侮辱女性,將女性刻畫成了“穿著暴露,是在挑戰男性和法律底線”的形象。

質疑為何女性儘管“騷”,男性就是不能“擾”?儼然一副受了天大委屈的可憐樣。

女性穿那麼少,就該被騷擾?

此外,這位作者還批評如今是女權高漲的時代,因為現在的夏天,女性可以想穿多少就穿多少。而女性穿衣的多少,是衡量女性自由開放度的一個重要指數。正因如此,唐朝出現了歷史上唯一一個女皇帝。

女性穿那麼少,就該被騷擾?

粗淺地將女性穿著和歷史掛鉤,暴露的是對歷史一無所知的醜陋面目。令人咋舌的是,底下居然還有人贊同,含沙射影諷刺了現在的人以“裸”為榮,進一步歪曲,抨擊了社會進步:

女性穿那麼少,就該被騷擾?

能裸出來證明女性地位和對自身要求高。這也對稱社會進步,但凡發達社會,女性自我追求肯定比較高。騷一回事,欣賞是另一回事。就好像油畫裡的美裸,好油畫不代表你就能找到體面的欣賞藉口。好油畫和好美裸只是證明你獲得了好的欣賞對象,和能欣賞並不是一回事。不過裸美雖然也並不一定就代表社會進步到何種水平,但在世界人均生活指數最高的德國和美國,尤其德國,裸體主義在200年前就大行其道了,現在在這些國家,很容易看到全裸的男女,騎自行車,揹包客,裸餐,裸體派對,裸泳,總之人家不以為恥反以為榮。這或許可為一證(社會進步到高度發達水平的標誌)。

緊接著,作者開始打抱不平:女性精心打扮, 騷首弄姿招搖過市,就是為了讓男人看的,但是男人看多了又要被控訴為性騷擾,這讓男生很難辦啊!

女性穿那麼少,就該被騷擾?

請這位作者端正下態度,是哪本書還是哪檔節目,或者是哪種類型的小說教你的,女生打扮就只是為了給男生看??謝謝,我只是不想對不起我花錢買的好看口紅、名貴遮瑕、高檔香水、精緻包包;也不想出門時讓自己看起來太過憔悴沒有精神,至於你給女性安的“打扮只為了給男生看”的罪名,我們真的承受不起!

文章最後,作者哀嘆:女生穿著如此的薄露透,怎麼能阻止男性多看幾眼呢?如果女性穿得那麼少,真願意別人看到更多的身體部位,那就大大方方讓別人看好了。如果女性真不想讓別人看到更多的身體部位,那就多穿一點,自己遮擋得嚴實一點,一般來說,路人是不會硬生生地扒開你的衣服來看的。

女性穿那麼少,就該被騷擾?

完美地將男性犯的過錯全部推到女性身上:總之你們穿的少就別怪我們起色心,一切都是你們的錯。這不禁讓筆者想起了“女德教母”丁璇女士。她曾宣揚“女孩最好的嫁妝是貞操”、“女人衣著暴露易失身”,慘遭網友痛批。

女性穿那麼少,就該被騷擾?

筆者瞭解到,這篇文章首發於《天天快報》,而作者“建邦可讀”雖然粉絲只有500多人,但是其所有文章總和閱讀量已過百萬。

女性穿那麼少,就該被騷擾?

女性穿那麼少,就該被騷擾?

如今明裡暗裡,總有一些人隱藏在權利的武器之下,將封建糟粕的爪牙伸向社會的各個角落,至於他們想要達到的目的,相信不用筆者多說大家也都明白了。


分享到:


相關文章: