坊间流传着“北电出明星中戏出演员”的说法，想必不是空穴来风。
仔细一想也觉得很有些意思，再看看这种说法有没有论据，就知道这种说法有些不靠谱。
北电和中戏出的大演员大明星，实在是太多了，就有人拿他们来比较，于是就发现了，北电出的大明星更多，中戏出的大演员更猛。
有人拿出了数据，把大明星大演员一一列出来，来证明这种说法，例如：
北电出过很多大明星，比如杨幂、黄晓明、赵薇、陈坤、郑爽等等，一看就是颜值很高名气很大的一波明星。
再列出，中戏出了很多实力派的演员，比如陈道明、陈宝国、章子怡、刘烨等等，显然是非常有逼格的一波演员。
好了，看到这里，就知道这里所说的明星和演员，包含有其它的意义，显然在诱导大家认为，明星的逼格远远不如演员。
还有，北电就没出过实力派演员，中戏也没出过大明星吗？
擦擦擦，我就有点晕了，是不是逻辑出了问题？还是现在的词汇有了新的意义，必须与时俱进地学习，才能看得懂？
同样是诱导，不由得想起一些广告，可以吃的就说不含磷铜，引诱人们认为含有磷铜的不好，用来洗头的就说不含硅油和硫酸盐，让人以为含有硅油和硫酸盐的不好。
如果这样说：“梅西做的牛奶广告很不错，但他还没有资格加入中国足球队。”是不是非常有气势，而且完全正确。
还是扯回正题，演员和明星的词义是相互涵盖的，也就是说，有的演员是明星，明星并非都是演员，反过来也成立，相互包含，不可割裂，才是正确的逻辑。
娱乐界的事，真的不能认真，认真一扯头就晕了。
那就来挖一下这种说法的根源。
北电和中戏，都是国内老牌艺术类院校，都培养出了一大批艺术类人才，也很自然地形成了同学圈子等等各种圈子。
最有影响力的，最让人羡慕的，是他们中出现的明星。
问题是，明星和明星也是有差别的，甚至差别非常大，无论是名气还是演技。
有名气就有商业价值，就能挣大钱。
于是，就有演技非常好的，名气比不上演技非常菜的，挣的钱也一个天上一个地下。
又有好事的，把两个学校出来的演员和明星拉出来比一比，顺便也拿两个学校来比一比，就出现了这样的说法。
俗话说，没有比较就没有伤害。
一比较，就有了伤害。
看来名气不够却演技高超的，受到伤害是必然的，只是他们自己也搞不清楚，为什么商业价值不落在自己的头上，于是最好的办法之一，就是保持自己的逼格。
要知道，娱乐圈的水，是不可形容和不可名状的，甚至是不可描述的。
所以，娱乐圈出现什么说法，都是可以理解的，但是不是真的，是不是有道理，真的不重要，重要的是你觉得有没有意思。
閱讀更多 微微麥芽 的文章
