暂停了半年的《裁判讲堂》 节目千呼万唤始出来，终于在昨天又和大家见面了！
汉动力体育继续邀请了裁判专家，武汉体育学院足球学院钟俊老师来为大家解读本轮中超中甲遇到的争议判罚。
首先谈到上轮卓尔对阵申鑫时对方的进球，通过慢动作回放，钟俊表示这确实是个手球没错：“首先我们要看这个手的位置是否正常，一般拼抢球不会张开双手拼抢，申鑫队员知道廖均健在解围，伸开双手扩大了自己的范围，防止球从自己身体周围飞出，并且这球最终打在他手上形成射门并得分，手球造成了获利，如果让我吹罚我会判手球犯规。”
谈到下半场孙一凡的红牌，钟俊认为这个时候是死球，双方都在裁判背后，双方手上都没动作，申鑫队员这时候主动踩踏对手，这个行为一是故意二是主动三是背对着裁判，是一个恶意的暴力行为，这个裁判对规则理解很透彻，而且判罚果断，发生的时候立刻出示红牌。甚至这个动作，应该有可能追加停赛！要知道在死球时找事端的行为非常恶劣，在业余比赛中很容易引起群殴，必须重视。
除了卓尔的比赛，中甲的另外一场比赛，黑龙江与深圳的比赛中黑龙江队员的飞铲也引人关注。钟俊认为这个飞铲过程中，手上有一个附加动作，把对手拉倒了，这个时候主裁应该暂停比赛，吹罚他犯规，并严厉警告他，如果再有类似情况出现，就会出牌。赛场上裁判员鼓励拼抢，但是要注意拼抢过程中的动作。
同时，上轮中超比赛申花对阵国安的比赛中，李运秋在比赛中做出不该出现的动作也成为了热议的话题之一。对此，钟俊表示主裁判非常自信且果断做出判罚。此时申花急于获取胜利，李运秋想要快发任意球，而国安的目的在于拖延比赛时间。裁判员距离不远看得比较清楚，一攻一守双方都有动作，但是动作比较含蓄，双方队员仅仅是纠缠在一起。如果仅因这一动作就双双红牌罚下，双方体能消耗会更大，失误将增多，比赛不会进行的很精彩。而裁判是有一定责任保证比赛进行的流畅性和精彩性的，所以各一张黄牌是合理的。
VAR知识小讲堂
VAR的存在对现代足球虽然有利，但在赛场上应该只是个辅助，如果裁判员判罚清晰不需要VAR，如果在裁判和助理都很迷茫的时候可以使用VAR。对于比赛而言，最需要VAR的是在越位的判罚过程中，假如不是很清晰的时候，可以先让进攻方进攻，进攻结束后再回来看VAR判断是否越位，这样可以保证比赛的公平性。如果在第一时间就吹掉了一个好球，那么就是一个很可惜的事情。
但是对于裁判员而不能依赖VAR，它不做任何判罚，只是协助裁判，只有主裁能够发起VAR，视频助理裁判只是提醒主裁，主裁在很明确自己判罚时可以不进行VAR回看。
值得注意的是VAR只有主裁能够回看，助理裁判没有看VAR的权利。閱讀更多 漢動力體育 的文章
