qzuser239605912

苏联之所以迅速崩溃和分裂，有他特定的历史条件和内部利益动机。

特定历史条件是苏联的十五个加盟共和国在历史上原本就不是一个整体，因为苏维埃理想才走到了一起，所以苏联严格意义上不是一个国家，而是一个国家联盟。当初组成苏联的条款中就赋予了各加盟共和国有退出苏联的权力和自由。只不过苏联一旦成形，且进行了中央集权统治，能够随便提出退出苏联的可能性便丧失了。苏联这才真正成为一个国家。

但是由于苏联的经济政策、外交方略逐渐出现问题，其为了对抗欧美，奉行了先军政策，导致民生凋敝，人民的生活水平逐步下滑，跟欧美资本主义国家的经济、生活水平渐渐拉开了距离。再加上苏联的政治野心不断膨胀，竟然以社会主义绝对老大位置自居，妄图干预所有社会主义国家国内防务、外交、政治，导致社会主义阵营大分裂。中国这个社会主义阵营第二大规模的国家逼迫加入欧美阵营以求抗衡苏联威胁，保持国家、民族独立性，对苏联在世界上的形象、威信造成严重打击。给苏联人民、政客的自信心也造成了不小的冲击。

这个时候戈尔巴乔夫上台了，面对这个烂摊子急于改革，要想有稳定的发展经济、改革求变的国际环境，首先就得解决冷战问题。于是迅速缓和了中苏关系。然后为了改变欧美对自己的固有看法，开始改革政体。戈尔巴乔夫天真的以为苏联实现总统制，最大限度的实行国内有限民主西方便会将苏联视为同类而接纳自己。

他高看了自己的能力和影响力，低估了苏联国内的各种社会矛盾，小瞧了欧美阵营对苏联的敌意。苏联各加盟共和国之间的发展极度不均衡，俄罗斯觉得自己给苏联付出的太多，一些农业国家又觉得自己的产出被剥脱了。因此类种种矛盾太多，各有各的不满和不平衡。苏联这个开始倾斜的帝国大厦已经发出快要崩塌的“扎扎”响声，戈尔巴乔夫却完全没有意识到，最终在他剪掉了最后一根绑绳后，各类不同目的的政客们纷纷登台，一起动手，搬掉了支撑帝国的最后一根柱子，苏联这个全球最大规模、最强武力的帝国终于崩塌，烟消云散。

俄罗斯跟苏联的最大不同是他是一个以俄罗斯族为主的传统国家，很长时间他都是一个国家整体。而且苏联的解体并没有让俄罗斯人得到想要的幸福，反而更加贫困艰难，且在国际社会的地位也一落千丈。欧美阵营更没有因为苏联解体，俄罗斯走向民主给予俄罗斯任何经济上的好处。反而变本加厉的挤压俄罗斯的国际生存空间和地缘政治空间，妄图把俄罗斯变成三流国家。这是俄罗斯整个国家的心头之痛，也因此普京的强硬获得了俄罗斯民众的广泛支持。

俄罗斯整个社会都在反思苏联解体及跟欧美之间的关系，所以，没有再次解体的思想、政治、民意基础。除非俄罗斯的人口难以为继或俄罗斯继续无限制的衰弱下去，否则再分裂的可能几乎不存在。

谢金澎

两天后的5月7日，普京将第四次宣誓就任俄罗斯联邦总统，任期6年，至2024年。也就是，至少在2024年之前，俄罗斯不太可能陷入分裂。那么，2024年之后？至少从目前看来，根据《俄罗斯联邦宪法》规定，普京不能第三届连任总统，除非他修改这部法律。因而，要回答题主的提问，我们先设定为2024年之后，俄罗斯会不会再度分裂？

虽然未来事不可知，但小编仍认为普京之后，俄罗斯陷分裂的可能性很小。

首先，经过18年的统治，普京已重新塑造俄罗斯人的国家认同

当年苏联解体的一大动因是国家被战争和军备竞赛拖垮了，失去往日荣耀，整个国家又大又穷，民众对国家认同感窗前下降，在外力作用下，随即走向分裂。

然而，经过普京18年的强力治理之后，俄罗斯国力有了本质性的改变，更重要的是俄罗斯国民对国家认同感随之重新回归，尤其是国家自豪感与自信已空前上升。各共和国对于中央政府工作的认同度也越来越高，去年以来民调多次显示85%以上俄罗斯人认可普京带领的联邦政府所做的工作，因而，俄罗斯未来分裂的可能性正变得越来越小。

未来6年内，相信普京也仍会更加精心塑造俄罗斯作为世界大国的形象与参与感，这无疑将凝聚绝大多数有着强烈帝国梦的俄罗斯人。

这些年来普京如此热衷在红场搞阅兵，很大程度上就是在向国民重现曾经的荣耀，增强俄罗斯人对联邦政府的认同和向心力。

其二，俄罗斯族是俄罗斯的绝对主体民族，占总人口的77.7%，因而，未来俄罗斯不存在苏联当年解体的内因，即各民族要求自治。

虽然目前俄罗斯国内还有鞑靼、乌克兰、巴什基尔、楚瓦什、车臣、亚美尼亚、阿瓦尔、摩尔多瓦、哈萨克、阿塞拜疆、白俄罗斯等176个大大小小的民族，但人口超过50万的，只有15个，而且这些民族要走早走了，还不是看在俄罗斯比较强的份上不舍得走。

其三，经过几年的严酷反恐，俄罗斯国内分裂势力已受重挫。

自2000年上台后，几下严手，俄罗斯国内的分裂势力已被普京清理得差不多了。未来几年，普京相信仍不会放松，分裂势力不论是政治领袖，还是民族主义分子或是极端分子在俄罗斯恐怕将无处藏身，更难生事。

比如前些年闹得最凶的车臣共和国，这些年不是被治得死死的吗？！

其四，与1990年代流行的民族分离主义不同，现今的世界倡导的全球主义。

各国都看到了规模的重要性，意识到了小国存在的极大局限性，因而，轻易不会放着大国国民不当而去闹小国。这一点从欧盟27国抱团后成为一股不可忽视的政治力量这一点就可以看出来，仔细看一下，在这27国中，算得上有点规模的国家有几个，可当它们聚成欧盟时，各方就不能不重视了。有些小伙伴可能会提英国脱欧，事实上英国人悔得肠青了吧。

目前，俄罗斯全国被划分为9个联邦区，这9区哪一个单独出来都难以达到现今俄罗斯在世界政治格局中的政治影响力，经济上也将失去更多发展可能性。

终一句，普京之后，俄罗斯再度陷入分裂的可能性极低。大家要警惕的更应该是俄罗斯还会从周边抢到多少共和国，克里米亚共和国可就是活生生的样本。

陈一诺

木叔不谈俄罗斯国内复杂的政治疆域划分等问题，只是说说历史和趋势。像俄罗斯这么庞大领土的国家，存在分裂的可能性是很大的。这不是危言耸听，而是从历史和未来的发展趋势所做的推测，写个1000字，对此各位网友可以讨论。

先说历史吧

历史上地盘庞大的帝国，哪个没有分裂过？如果有，请网友们举例，木叔是想不起来。相反，木叔脑子里都是被解体的大帝国的身影。

我们熟知的成吉思汗东征西讨的蒙古大帝国，即使在他没去世前，就分封了很多儿子做帝国内汗国的国王，其实等于就是高度自治，和独立差不多。他去世后没多久，帝国就分裂了，甚至最后分裂的信仰、民族都不同了。

再比如东罗马帝国、西罗马帝国等这些横跨亚非拉的大帝国，最终也没有逃脱分崩离析的命运。

木叔比较熟悉的巴勒斯坦和以色列以及黎巴嫩、叙利亚等中东国家的出现，就是奥斯曼帝国分裂的结果。这个帝国当年统治中东和东欧广大区域，最终主体只剩下土耳其那么大了。如今的埃尔多安似乎还想恢复当年奥斯曼帝国的荣光。

因此从历史上看，任何领土面积比较大的国家，肯定都是多民族国家，那么这些民族领土有可能就会分裂。所以俄罗斯未来也或许不会逃过这个宿命。当然普京任内这样的可能性不大，但是一旦俄罗斯未来的领导人弱势，可能性就会显现。

（普京任内应该会高度关注分裂问题）

再说说未来。

从一战之后、到二战，再到如今，其实民族自决始终是国际发展的一个重要趋势。也就是说，很多多民族国家都面临着分裂的问题。这不只是俄罗斯面对，甚至连英国也面对苏格兰是不是要独立公投的问题。

甚至不是民族自决，一些重新集合起来的居民都可以自决。比如同样为领土庞大的加拿大，该国说法语的魁北克省居民都曾要独立公投。可见这是一个不得不面对的趋势。

俄罗斯面临的问题可能更为复杂。因为该国一是地域辽阔，二是人口不多，三是民族却不少。这些都会给分裂埋下隐患。特别是一旦俄罗斯经济出现问题的话，内部的一些矛盾就可能激化，进而产生复杂的分裂主义问题。

其实之前俄罗斯已经面对过类似问题了，用武力给压制下去了。这就是网友们熟知的车臣问题。这就是高加索的民族不满俄罗斯统治而要求独立。俄罗斯当然不允许。但这个问题不只是在高加索、在中亚腹地、甚至西伯利亚等地都可能存在。

因此俄罗斯未来的民族团结和统一之路确实应该扎扎实实地走下去，任何政策的失误和疏漏，都有可能造成分裂的风险。

你如何看待这个问题？

可以关注、交流！

木春山

普京之后的俄罗斯再度分裂的可能性非常大。当然在目前阶段俄罗斯不会分裂，我们也不希望俄罗斯分裂，还是希望与俄罗斯继续搞好战略合作伙伴关系。在可以预计的二十年里，谈俄罗斯分裂可能为时还早。

但是历史上发展很多时候是不以人的意志为转移的，现实有时候特别的无情。自苏联瓦解俄罗斯独立以来，俄罗斯人迷失了方向和目标。俄罗斯人喜欢走激进的道路，苏联模式不行就干脆来个休克疗法。这道药太猛了，已经体力不支的俄罗斯经过治疗更加的虚弱了。自1991年以来俄罗斯没有做出过像样的东西，内部经济发展一筹莫展。对外关系也是左支右拙被动应付，别看普京风风火火的，实际上也是不得已而为之。

并没有得到没有好处，唯一的亮点就是暂时的阻击了美欧西方势力的挤压。顺手拿到了克里米亚，但使俄罗斯付出了沉重的代价，这个包袱俄罗斯还要一直背下去。都说普京是什么大帝汉子男人美誉不少，但是如果用历史的眼光来看。普京夺取克里米亚是十分的不智，没有卓识远见没有谋略贪一时之快，驱使俄罗斯走上了国际孤立之路。原来苏联解体美欧西方人何等的高兴，谁料到俄罗斯自食其言吞并克里米亚。

这样一来提醒了西方，俄罗斯的本性与原来的沙俄和苏联一样。现在俄罗斯还是衰弱期就这样厉害，如果以后实力恢复了俄罗斯还有要更嚣张，会让整个欧洲和世界望而生威。所以美欧西方再一次对俄罗斯下重手经济制裁，严重的打击了俄罗斯经济再生活力。

现在的俄罗斯基本上完全靠出售资源维持生计，虽然说俄罗斯还有不错的军事工业，但仅凭军事武器出口一年也赚不到几个钱，况且俄罗斯的军工企业也在急剧的衰退之中。在产业发展这方面美欧西方是不会放过俄罗斯的，反过来俄罗斯自身也基本上没有什么像样的产业了。根据《世界经济信息网》报道，俄罗斯2017GDP经济总量为13092.68亿美元。并且对世界经济体进行了重新排名，俄罗斯的排名滑到了第十四位，低于澳大利亚、韩国、西班牙、甚至是巴西。2016年俄罗斯是世界第十二名在韩国后面，不考虑俄军事力量，俄经济总量和人均收入已经完全跌入世界上的二流国家了。

关键的还不是俄罗斯现状，而是俄罗斯的未来趋势十分的不看好。国土虽然辽阔但是产业空洞化，比喻俄罗斯沦为有核武器的沙特一点没错。经济上不去说什么都没用，俄罗斯的核武库每年都需要大量的资金来维护，还有常规武器的更新改造资金在那里。俄T50五代攻击机，研究试验了多少年了还没有成功。

另外普京执政的这些年，俄罗斯除了在2000年到2008年期间世界石油价格一路高企，俄罗斯人的收入好了一点。这几年因为石油价格下跌，俄罗斯人得到的实惠又重新失去了，而且因为经济制裁下滑失去得更多。普京的执政是政治强人风格，目前的俄罗斯国内政治也好像比较沉闷。还有两个月就要大选了，看不到有影响力的反对派在造势活动，没有大的动静。只有普京一个人在造势在竞选，普京竞选总统没有悬念，俄罗斯的媒体和俄罗斯的反对派好像很少有发声。

俄罗斯的民主体制催生了普京这样一个超级大总统，其身边的或者俄政坛上的政治人物，都是小矮人了。普京这次选举成功又是六年，下一任普京将面临严重的国内外问题。没有哪一件是轻松的，国际上美欧势力如群狼围堵，俄与美欧西方的争夺热点再将趋于激烈。俄国内经济面对沉沦，而俄政府毫无对策。石油价格如果再不上涨，俄罗斯经济不仅会逐步的衰退，而且马上就有经济危机。

特别是普京这个超级总统下一任到期以后，俄罗斯的政坛预计不会再有政治强人出现了。至于俄罗斯会不会再度分裂，取决于俄罗斯的内部经济发展和外部斗争形势。一般大国不会亡于外，往往是从内部生乱开始。如果俄罗斯以现在的体制，再出现叶利钦和戈尔巴乔夫式的政治人物，继续解体分裂是完全有可能的。

亦新湖

俄罗斯之前的苏联解体，是领导人的决策失误。但随着俄罗斯人，包括俄罗斯联邦内的各国人民，在国际政治上的逐渐成熟，应该说，俄罗斯再度分裂的可能性在减小。

不必隐晦，以美国为首的西方国家，是世界各民族分裂的罪魁祸首，是主要因素，但民族内部的内斗与分裂，是其切入口。所以，说得通俗一点，就是“苍蝇不叮无缝的蛋”，外因还得通过内因才能起作用。分裂始终还是自己的原因。

二战之后，很多民族出现了分裂的政权，如朝鲜半岛的朝鲜与韩国，欧洲的东德与西德，当然我国也包括在内，但曾经两个体型庞大的东德与西德为什么能果断的推到柏林墙，迅速实现国家和民族的统一，这与德意志民族的清醒头脑是分不开的。因为当时相对富庶的西德人民认为：我们不应该以生活质量来衡量民族的团结与国家的统一。当然，这种统一之后西德人生活质量下降的影响是短暂的，很快就过去了，但他们却获得了一个团结的更加强大的德国。

如今，因美国的干预而一直对抗的朝鲜半岛上的两个政权，正在以一个冬奥会为契机，频频互相示好，因为他们本来就是一个民族呀！统一本来就是民心所向。中国也未尝不是如此。

苏联解体后，成立了俄罗斯联邦。俄罗斯实际上是一个联邦国家，车臣是俄罗斯联邦的一部分，但因其地理位置的特殊，曾经受到美国的支持而反叛，这是美国分裂俄罗斯联邦的阴谋，今天，车臣已经恢复了平静，与其说是因为普京的强势出击，不如说是车臣的领导人认识到了，

乌克兰的前领导人就是因为有亲俄倾向而被美国人阴谋赶下台的。乌克兰人没有看到“远亲不如近邻”这一真相，放弃了邻居俄罗斯，选择了亲西方的总统，导致了乌克兰国家的进一步分裂。这是铁的教训，更是付出了血的代价。相信俄罗斯人民和俄罗斯联邦内的各国人民不会看不到这一个血淋淋的样板。

普京以他的强势与决断，维护了俄罗斯联邦的完整，相信俄罗斯的继任者也能看清这一点，也能做到这一点。

不必过多责备戈尔巴乔夫和叶利钦们，而是要从他们身上吸取教训。他们只是误判，误信了美国人冠冕堂皇的谎言。

在伊拉克之后，如果还有人相信美国人会给他们的国家带来民主和繁荣，不是盲眼几乎可以判断为智力上的不健全了。

鸦雀有声\n

即使普京卸任俄罗斯总统，俄罗斯也不会分裂。

1.俄罗斯前总统叶利钦执政时期，俄罗斯国家陷入衰退，由于俄罗斯遭到欧美西方国家的孤立。导致俄罗斯经济下滑，人民生活水平下降。而车臣地区爆发的独立战争更加消耗了俄罗斯的国力。

2.普京上台后对俄罗斯的经济寡头们进行了惩罚。恢复了国家的经济，使俄罗斯人民的生活水平不断提高。普京发动了第二次车臣战争，打败了车臣分裂武装，维护了国家统一。使俄罗斯社会由动荡进入了安定。

3.俄罗斯在普京的治理下，短短几年就进入了世界强国行列。普京确实给俄罗斯带来了巨大的变化。历史上沙皇俄国曾经是地跨欧洲、亚洲和北美洲的世界大国。所以每一个俄罗斯人民的心中都有一颗大国心态。即使普京下台后俄罗斯民族也一定会选择一位像普京这样勇敢、自信、有能力的领导人继续带领俄罗斯走向强盛。

4.俄罗斯目前有1709万平方公里的土地。有1.4亿人口，其中俄罗斯3/4的人口都居住在欧洲地区。俄罗斯西伯利亚地区的面积是1300万平方公里，这里居住着4000万人口。

5.在沙皇俄国时期，俄罗斯占领了西伯利亚和中国的远东地区。由于沙俄政府害怕这一地区的人民出现独立战争和民族运动。就对当地的原住民进行了种族灭绝大屠杀和流放，这减少了西伯利亚地区的人口，也解决了这个地区的民族矛盾问题。

6.沙俄政府又把大量俄罗斯族人口迁移到西伯利亚和中国的远东地区。目前这一地区俄罗斯族人口占主导地位，因此俄罗斯不会继续分裂。

杜达特洛夫斯基

1.普京卸任以后，俄罗斯政治权力将失去平衡。

2.普京卸任以后，积累的民族与地方矛盾可能爆发。俄罗斯历史上是依靠武力扩张，从小小的莫斯科公国成长为世界第一领土大国俄罗斯。前苏联的解体，可以看出俄罗斯民族失去了对乌克兰、白俄罗斯等少数民族的控制。目前，俄罗斯依旧有194个民族，俄罗斯人作为主体民族占人口总量79.82%。不过，在很多少数民族聚集地区，特别是俄罗斯22个加盟共和国中，少数民族占主导地位。以俄罗斯外高加索地位为例，有、北奥塞梯-阿兰共和国、印古什共和国、车臣共和国和达吉斯坦共和国。克里米亚危机爆发以后，西方世界一直对俄罗斯进行经济制裁，俄罗斯经济状况并不好，已经跌落到了世界第十二位。普京以后，接任的领导人能够压制住外高加索这些“草头王”吗？特别是曾经凶悍无比的车臣共和国！

3.普京卸任以后，面对美国为首西方的打压，俄罗斯面临的危机不小。苏联为何会解体？与其末代领导人戈尔巴乔夫息息相关。普京之后，可以预见，美国不但不会放弃对俄罗斯的打压，还会变本加厉。没有了铁腕领袖普京，普京的接班人有能力如普京一样凝聚俄罗斯人心，与美国对抗？俄罗斯会不会再出现一位戈尔巴乔夫二世？并不看好，俄罗斯能够出现一位普京一样铁腕总统，更可能出现打着为国为民旗号、实际上会与美国妥协的领导人。曾经，戈尔巴乔夫也向美国妥协。结果呢，美国不还是支持叶利钦肢解了苏联！

结论：如果俄罗斯政府在2024年能够达成普京的“俄罗斯应成为世界前五大经济体”目标，则解体的可能性很低；如果俄罗斯的经济继续步履蹒跚，则在普京之后，解体的可能性非常大！

美国观察室

一个国家会不会分裂，取决于三个条件。

一是分裂之后的好处够不够多。

二是分裂的难度是大是小。

三是俄罗斯的分裂还是统一对外部势力的利弊影响。

先说第一点。俄罗斯分裂对俄罗斯联邦各个共和国和民族有多少好处呢？俄罗斯的经济重心在乌拉尔山以西，即欧洲部分。乌拉尔山以东的那些联邦的经济主要靠和欧洲部分的交往。可以这么说，俄罗斯即使分裂，他的欧洲部分还是会统一在莫斯科的管理之下，那里是俄罗斯的经济引擎。如果分裂，东部地广人稀的那些地方的经济将会收到严重削弱。这是经济上的不利影响。

政治上，俄罗斯正在恢复强国的道路上前进，素来就有大国思想的俄罗斯人民愿不愿意从大国国民变成某某共和国的小国公民呢？相信大部分人是不会的。前面说到的第一点，就已经决定了分裂出去是一件直接影响到生活水平的事情。经济下滑加上政治地位的下滑，如此赔本的买卖，不管是地广人稀的远东，还是人口稠密的欧洲部分，都是不得人心的。

社会治理方面。普京上任之后，俄罗斯的恐怖主义被压制。恐怖主义往往是中央对地方管理失效造成的。如果分裂，按照俄罗斯总体的经济水平和民族性格来讲，经济本身不够活跃，民众出路不能算多，那么那些信奉富贵险中求的犯罪集团将会死灰复燃。社会陷入动荡，谁愿意看到？

所以，俄罗斯陷入分裂对绝大部分俄罗斯人民是弊大于利的。

途中红色部分是俄罗斯民族的聚集地。

再说第二点。难度问题。俄罗斯对地缘安全的重视程度堪称全球之首。也因此，莫斯科持续扩张了近七百年；也因此，苏俄卯足了劲发展军事实力；也因此，苏联会为了建立地缘屏障而入侵阿富汗；也因此，苏联解体之后积贫积弱的俄罗斯依然要发动第一次车臣战争；以及之后的第二次车臣战争、格鲁吉亚战争、2014年出兵克里米亚、2015年出兵叙利亚，都是对地缘安全保持零容忍的态度引发的。而在俄罗斯境内，俄罗斯民族占据了总人口的四分之三以上，任何自治共和国，以及种类繁多的一百多个少数民族，他们没有足够的经济实力、军事实力和人口基数可以和以莫斯科为中心的大俄罗斯民族对抗。跳出来分裂的第一个后果就是莫斯科的武力弹压，以及大多数俄罗斯民族的强烈反对。难度可想而知。

第三点。域外势力的利益选择。欧洲和美国将会继续挑动俄罗斯的热点地区，比如车臣。毕竟车臣地区聚集了众多的极端宗教势力和分裂主义势力，那里是西方投入了很多财力物力人力的地方。但是，欧洲和美国的目的是不一样的，欧洲希望俄罗斯分裂，以彻底消除俄罗斯在能源和军事上对欧洲的威胁；而美国希望俄罗斯动荡，既不能让俄罗斯强大，更不能让俄罗斯分裂之后逐渐投入欧洲的怀抱。而欧洲是没有能力让俄罗斯分裂的，美国既没有这个能力也没有这个心。至少在欧洲全面衰落之前，美国不可能花血本去分裂俄罗斯。只要美欧之间还需要一个俄罗斯来平衡，只要欧洲无法单靠自己的力量让俄罗斯分裂，只要开头说到的两个条件没有改变，那么俄罗斯既没有内部分裂的明显威胁，也没有足够强大的外力干涉，即使普京不再当政，俄罗斯依然可以保持相当长的统一时间。

独钓寒江

普京之后是多后？6年之后？那无悬念，肯定不会陷入分裂。但是普京政治生命不是总统任期结束就结束了，所以普京之后并非卸任总统之后。

普京52年生人，现年66岁，新一届总统6年，到2024（到时72岁），之后担任一段时间梅杰韦德夫总统的总理，姑且就算4年。也就说在政治舞台上普京至少还有10年。10年后普京年事已高，不在担任具体职务，退居幕后继续把我大方向，直到举行国葬…。以普京体格，活到86左右没问题（我说的概数，活不到别找我，超了也别找我），而且头脑清晰。所以普京之后是至少20年后的事情了。

那时的普京之后，俄罗斯会不会陷入分裂？这就看普京这20年的表现了，普京近几年以对美强硬著称，在乌克兰和叙利亚的表现为其大大加分，俄民众自豪感大增，未来只要美国对俄强硬，普京依旧会强硬对美。未来20年如果依旧如此，那就是“新冷战”，那很遗憾，民族自豪不错，这个是有时限的，时间长了光靠不当饭吃的自豪不行。新冷战之下的普京之后俄罗斯会陷入分裂。如果美俄关系改善，民众福祉增加，则不会。

欢迎拍砖挑刺儿，

北玄武

如果普京一卸任，俄罗斯就分裂，那将不仅是俄罗斯的重创，也是普京个人政治生涯的失败和耻辱。

这样的事情，如果实际上执掌俄罗斯超过20年的普京都不能通过政治布局来避免，那只能说普京在20多年里所展现出的对于俄罗斯的掌控力和领导力是泡沫式的虚幻。

这也是涵叔在上个问答里说梅德韦杰夫是普京接班人最理想人选的很重要的一个原因。检验一个领导人的掌控力和领导力与否，尤其是对于强势领导人来说，不能只看其在任时的功绩和民意，更要看“任后事”，那就是其执政思路以及进行的政治布局在卸任后能够多大程度上得到延续。

如果刚走下总统宝座，整个国家的政治局面就来一个大反转，那还谈什么掌控力和精心布局。有了2008年和梅德韦杰夫的一次成功“二人转”的经历，2024年普京的这一任总统任期到任后，即便他不再占据着克里姆林宫的位置，他的影响力继续在克里姆林宫里保持一阵子没什么太大悬念。

当然，这样的前提是普京在自己的身体和精力都足以支撑他的掌控力时离开克里姆林宫。否则，如果耗到精力不济时，在任上再出些昏招的话，那时候的前景就很难预测了

關鍵字: 普京 分裂 国际