（本文字數5500餘字，圖片24張，預計閱讀時間30分鐘，文中的所有器材均為乙迷在市場獨立採購）
很多時候我們發現人本身就是一個矛盾體，對於新鮮事物的關注總會比舊的東西要多。當面對選擇時，我們又希望可以面面俱到，嘴上說著魚與熊掌不可兼得，但內心卻想著"全部都要"。就譬如很多人所說的"人聲耳塞"並不是真的只聽人聲，他們只是想聽流行一類的音樂，想讓人聲清晰一點，同時低頻還是要很勁的那種。
可惜的是目前千元裡大多數耳機要麼低頻真的很勁，但是人聲就比較薄遠；要麼人聲真的很清晰，但是低頻就真的一般了。對於喜歡hiphop、搖滾、流行音樂等這些音樂的"人聲部分"的朋友，今天就給大家介紹一款即將上市的新品圈鐵耳塞——水黃鸝，它也許就是你期待已久的一款千元產品了。
一、前言：黃鸝家族系列新生代——水黃鸝
水黃鸝這是由Oriolus，也就是老人家音頻工作室推出一款面對音樂愛好者的一款圈鐵耳塞。可以看到從面對入門人群到高端HIFI人群，其產品線已經全面涉及到，而水黃鸝明顯是南天門看門人的職責，而引路人分明是自家的灰黃鸝作為指引，黑黃鸝與黑黃鸝LTD則位列三臺，至於旗艦的銀黃鸝顯然目前穩坐自家的王者寶座。
上圖就是最新的圈鐵新品—水黃鸝
對於千元左右剛剛進入HIFI大門的朋友來說，水黃鸝絕對是你們的登門拜帖了，既能滿足你們需求低頻勁的嗜好，又有你們需要的人聲清晰，可以在水黃鸝身上體會到黃鸝系列的整體調音風格。對於水黃鸝來說，聲音特點頗有自家黑黃鸝的神韻存在，特別是在中頻部分的表現上，人聲體現頗有黑黃鸝的影子，聽上去也有黑黃鸝人聲甜，豐滿，有韻味的感覺。
老人家音頻工作室
老人家音頻工作室，普通人也許還不清楚，但在燒友界的圈內，很多老燒、中燒卻相當熟悉的，老人家音頻工作室前身就是原Mini-Aduio這個品牌。老人家從業二十餘載，先後設計過廣受讚譽的眾多產品，諸如國內第一款安卓架構的HIFI播放器DX100，輕量化的安卓播放器DX50，便攜平衡解碼耳放PB1+DB1，這些經典的產品都代表著行業裡的一些先進技術的體現與設計理念的展現。
時至今日，老人家在耳塞產品中也大放光彩，先後推出了黑黃鸝、灰黃鸝、銀黃鸝、黑黃鸝LTD以及今天帶來的千元級標杆水黃鸝，至此黃鸝家族全裝滿員，那麼下面我們就開始詳細介紹下這款既有"勁"的低頻又有清晰人聲的水黃鸝到底有什麼特別之處。
二、音質部分的客觀分析
1、水黃鸝的聲音特點
水黃鸝的調音風格屬於完全符合東亞地區人群聽音觀的調音風格， 它低頻的質感很好，同時量感很足，低頻給人的直接感受就是音樂臨場感很好，同時流行味更足；中頻人聲距離適中，人聲結像相當不錯，幾乎沒有齒音，中高頻器樂的表現不如人聲，聲音密度沒有人聲那麼高，略有一點被人聲蓋過風頭的意思；高頻中規中矩，樂器的泛音表現良好，整體亮度適中，沒有出現因為中頻響度過高而造成音樂整體發暗的情況，而音樂整體的明亮度反而有種3000價位耳塞來帶的高頻感受。
發聲單元由直徑10mm的動圈單元配合一枚動鐵單元組成
水黃鸝的出音孔分別對應了動圈單元與動鐵單元
正面的洩音控幫助動圈單元獲得更好的低音效果
個人感覺這樣的調整應該是老人家這些年根據黃鸝用戶的反饋所做的一些改變，畢竟水黃鸝根據官方的介紹是針對音樂愛好者準備的一款耳塞，而且在研發的過程中就通過讓燒友與非燒友這兩大人群試聽水黃鸝的工程驗機，收集雙方的意見，對水黃鸝調音的進行完善，所以聲音取向上得更接地氣了一些。
2、千元級別人聲自然、有味道
總的來說，水黃鸝更適合流行樂。表現流行樂時的實力能得到最大化的發揮，特別是聽女聲，在千元級別的圈鐵裡還真有點難逢對手的感覺。作者用它聽小野麗莎《Jambalaya》這張專輯，居然找到到了久違的午後時光的那種感覺，純正的音色讓人舒適的、自由的、浪漫的，如陽光拂面般自然舒爽。
當然對於水黃鸝的聲音評價可能涉及到個人主觀的聽感層面，那麼我們就從最簡單的電器指標上來看看水黃鸝與同價位上比較熱門的達音科 隼與索尼N3AP之間的對比差異有哪些，通過科學的數據來解讀我們聽感上的評價。
3、 自身特點分析：
水黃鸝頻響圖
根據《混音指南》一書說明，一些特殊頻段、頻點上的調整將對不同的音樂帶來不同的改變。
中頻：
a.在1K-2KHz上，有4dB的增加，這個頻段上在聽覺上通常會有人聲咬字清晰，感情飽滿的感覺，因此水黃鸝的中頻人聲結像表現很優秀；
b.在2K-3KHz上，有5dB的增加，這個頻段上在聽覺上會有人聲距離遠近的影響，而水黃鸝的人聲距離感適中，沒有出現人聲過於貼臉吐口水與過遠人聲聽不清的感覺。
高頻：
在6K-8KHz上，有9dB的增加，這個頻段上在聽覺上會有音樂明亮度、透明度的感覺，因此水黃鸝的高頻比較明亮通透
低頻：
a．在20-50Hz上，有9dB的增加，這個頻段在聽覺上通常有音色的空間感，因此水黃鸝的空間感上表現有置身大廳之中的感覺；
b.在100-150Hz上，有5dB的增加，這個頻段上在聽覺上通常會產生一種房間共鳴的空間感、渾厚感
，而水黃鸝的表現比較適中，沒有出現單薄、蒼白或者渾濁不清的感覺。
3、 同價位主流HIFI耳塞，達音科隼、索尼N3AP的電氣頻響對比
先說對比隼吧，通過水黃鸝與隼、N3AP的頻響圖對比我們發現，高頻最多的莫過於隼了，可惜隼在1K-3KHz的頻段走勢過於平均了，造成隼在這個頻段上對於人聲的反饋不像水黃鸝來的那麼好，人聲過於平淡了。而在高頻5K-7KHz的峰值響度實在太高，比起中頻1K-3Kz高出了10dB，這就造成隼整體聲音亮度很高，聽上去會感覺有點過於刺激，但這樣的調音也使得隼在小編制、OST之類的音樂上表現要比水黃鸝好那麼一點。但對於流行歌曲來說，無論是隼的低頻還是中頻上都是弱於水黃鸝的，聽流行人聲會覺得沒什麼氛圍感，人聲不夠飽滿，也就是我們常說的人聲不夠甜。
水黃鸝與隼的頻響圖對比
再來分析N3AP，通過頻響圖來看，N3AP與水黃鸝的30Hz至3KHz的走勢趨於一致，但關鍵就在1.5KHz與6-7KHz了。相比水黃鸝，N3AP的1.5KHz要低了3dB，高頻6-7KHz要低了5dB，造成N3AP聽感上聲音不夠通透、明亮，在表現一些樂器的時候會讓聲音不夠華麗，同時表現一些極具唱功的歌手也讓人聲不夠豐滿、自然。
水黃鸝與N3AP的頻響圖對比
所以結合頻響圖我們可以得出：
低頻：水黃鸝=N3AP＞隼
中頻：水黃鸝＞N3AP＞隼
高頻：隼＞水黃鸝＞N3AP
人聲結像：水黃鸝＞N3AP＞隼
所以通過客觀的電氣頻響指標來看，對於普通人即想獲得不錯的低頻又想得到清晰的人聲顯然水黃鸝更為合適的。
4、音質部分的主觀分析
搭配前端：iPhone6S、樂圖金菊花
試音音樂：Loren Allred《Never Enough》
對比同價位中比較熱門的隼與N3AP來說，前兩者一個注重高頻的展現，一個注重低頻的感受，讓人可以更多的感受低頻帶來的強烈節奏感，但也讓中頻的薄弱也造成了聽流行人聲的時候人聲會出現發虛、聽感偏遠，容易被背景音樂蓋過的問題。
而水黃鸝則有個相當的把控，在提升低頻感受的同時，也強化人聲清晰度的調整，使之人聲與背景音樂的隔離度增加，音樂層次感明晰。
解析：隼＞水黃鸝=N3AP
在試聽過程中，我們發現水黃鸝的解析並不算三者中最強的，相比之中純動圈的隼的解析反而相當不錯。
聲場：水黃鸝=N3AP＞隼
水黃鸝的橫向聲場與N3AP區域一致的，聲場並沒有刻意的放大，而是呈現一種自然的趨勢，能真實還原錄音現場的環境感覺。而聲場方面隼就比較不怎麼佔優了，畢竟低頻帶來的空間感是三款中相對偏弱的的，如果用隼聽一些絃樂類的獨奏倒是是一種不錯的選擇。
對比總結：
隼因為高頻過於明亮在長時間聽了之後會有一種比較疲勞的感覺，而因為低頻的不足也造成了隼對於流行音樂的表現反而處於弱勢，或許動圈結構的問題這低頻實在沒辦法有效處理；而N3AP與水黃鸝相對就比較均衡了，N3AP與水黃鸝都注重低頻的質感，水黃鸝強調中高頻的呈現，N3AP尋求中高頻的平衡，所以對於音樂的反饋上水黃鸝更加容易表現流行人聲，N3AP則更加適合OST的表達，而隼的話對於小編制樂器的表現則更加出眾了。
三、搭配前端
電氣參數對比
通過表格我們可以看到三者的阻抗水黃鸝是18Ω，但在靈敏度上的水黃鸝也是最高的，112dB的靈敏度對於易驅動來說是佔了很大的優勢了。所以我們選擇了搭配手機iPhone6s、播放器金菊花、索尼A45與山靈M0這四款前端，音樂同樣還是選擇了Loren Allred的《Never Enough》來測試這三款耳塞。
1.手機直推也能感受好音質
水黃鸝測試、試聽的過程中，我搭配除了專業的HIFI播放器還有手機來考量這款新品耳塞是否真的那麼接地氣，結果發現水黃鸝使用手機搭配也能獲得相當不錯的音質感受，當然受限於手機的解碼部分，對於音樂中的細節、層次感、空間感還是是落敗於專業的HIFI播放器的。
不過對於日常使用手機來聽歌的音樂愛好者們完全不用擔心，水黃鸝真的完全適合手機搭配使用的，而隼與N3AP就比較尷尬了，手機呈現出的音質表現與播放器呈現的是兩個極端，顯然這兩款比起水黃鸝更加需求大一點的推力。
我們使用KU100人頭錄音系統，將手機搭配水黃鸝、隼、N3AP的進行錄音回放，並將錄音DEMO通過聲譜圖跟大家分析一下，在音樂中這三款耳塞在各個頻段上都有哪些呈現。（我們採集了水黃鸝搭配手機、專業播放器的錄音DEMO供大家下載試聽分享，如想了解親自感受水黃鸝的聲音特點，可通過我們乙迷租賃試聽獲得水黃鸝試聽的機會。）
收音設備：紐曼KU100人頭錄音+REM Babayface pro
播放設備：iPhone6S（同一音量）
回放音樂：電影《馬戲團之王》配樂，女聲獨唱《Never Enough》
聲譜圖大致說明：橫座標時間，縱座標頻率，聲譜的明暗度既聲音響度，越亮響度越高
隼與水黃鸝的聲譜對比通過聲譜圖對比，我們可以看出，在高頻5KHz-9KHz，中高頻1KHz-4.5KHz，50Hz-250Hz上，水黃鸝的泛音響度是比隼要明亮。這三個頻段區域正好與水黃鸝頻響圖上的在高頻、中頻、低頻上都有了相互的對應提升。那下面我們再看看N3AP與水黃鸝的聲譜差異上又有哪些不同。
（左邊是隼的錄音聲譜展示，右邊是水黃鸝的錄音聲譜展示。在5.5KHz-9KHz，1KHz-4.5KHz，在50Hz-250Hz上兩者聲譜對比）
N3AP與水黃鸝的聲譜對比
我們在N3AP與水黃鸝的錄音DEMO聲譜圖上是不是也發現了這樣的情況，唯一不同的是我們發現而這在50-250Hz頻段上的亮度是趨於一致的，而這些頻段上從高至低分別對應了部分絃樂、鋼琴、銅管樂器的高頻泛音，與人聲的泛音以及低頻上空間感、質感的體現。而水黃鸝在這三個重要區域裡都有相印的加強，讓水黃鸝整體音色更加的均衡，同時保證了優質的聽感，具有千元級標杆的意義。
（左邊是N3AP的錄音聲譜展示，右邊是水黃鸝的錄音聲譜展示。在5.5KHz-9KHz，1KHz-4.5KHz上兩者聲譜對比）
通過聲譜圖的對比我們發現，水黃鸝對於流行音樂在低頻、中頻、高頻上都有相應的頻率加強，使得在表現音樂的空間感上，人聲飽滿與清晰度上，高頻的明亮度上都有不錯的表現。
2.搭配播放器音質再提升
在搭配播放器的時候我們選擇了具有標杆意義的樂圖金菊花作為播放器首選，作為一款單端播放器，金菊花的聲音素質是最均衡的一款播放器，不帶有一絲感情，可以更好的解析水黃鸝聲音表現，結果非常讓人幸喜，在播放器上水黃鸝呈現的聲音特點完全不像是一款千元耳塞帶來的感受，頗有三千價位耳塞的聽感表現，可惜整體的素質表現還不具備三千價位耳塞的那種立體感，但對於一款千元耳塞顯然水黃鸝已經做的足夠了。
當然我也嘗試了不同價位上的具有代表性的播放器一一對比，發現水黃鸝無論是搭配暖聲的播放器還是冷生的播放器，在千元價位上人群主聽的流行歌曲來說，表現都相當的出色，很忠實的體現了音樂的味道，相比一些素質塞對於音樂的強行解析，往往把一首美妙的音樂分解的支離破碎，水黃鸝則更好的讓人能舒服的享受音樂帶來的美妙。考慮到水黃鸝可換線的特點，我們嘗試了平衡的玩法，不錯，聲場能獲得進一步的打開，人聲的密度並沒有變少，反而更加凝聚，但對於千元耳塞來說值不值得玩平衡還要看用戶自己的選擇啦。
4、 佩戴
1、腔體更加小巧，佩戴更加穩固
水黃鸝的形狀是延續了黃鸝家族的仿耳廓的造型，相比黑黃鸝與灰黃鸝體積更小巧，同時佩戴的舒適度上也進一步的提升，畢竟水黃鸝在佩戴方便的改進是吸取了黑黃鸝與灰黃鸝的經驗的。
與N3AP來做對比的話，顯然隼與水黃鸝的佩戴穩固性更好。畢竟N3AP的導管很粗，如果耳塞套選擇不恰當的話，很容易出現佩戴不穩的問題；
三款耳塞的佩戴效果圖
N3AP對男生來說佩戴倒沒什麼問題，不過現在女性朋友使用HIFI耳塞的也越來越多了，N3AP那碩大的腔體，先不說美觀吧，就是女生佩戴的感受也是一種糟心體驗，相比水黃鸝對於男生或女生就更加友好了許多了。
五、結論
在千元消費級產品中，水黃鸝的上市絕對是給這個價位上多了一個更好的選擇。就像文章開頭所說，人就是一個矛盾體，面對選擇的時候往往都希望魚與熊掌都可兼得，這個在以往可能只能兩者擇其一了，但現在顯然水黃鸝可以將既要有低頻的衝擊又要有人聲的清晰這兩者完全獲得，這在以往千元級產品中是很難獲得的。
如果你是一名想給手機尋找一款既能感受澎湃低頻，又想體會飽滿人聲的音樂愛好者，顯然水黃鸝是你不二的選擇，喜歡古典、喜好華麗樂器表現的朋友，可能水黃鸝並不是你最好的選擇，畢竟水黃鸝是一款注重低頻氛圍，人聲味道的音樂耳塞，讓音樂更好聽才是它最大的目的。
1、音質部分：
優點：中頻人聲味道飽滿，清晰；低頻深沉有力，氛圍感強
缺點：樂器表現力弱於人聲
2、佩戴+外觀
優點：重量輕，佩戴舒適
缺點：配色單一，不夠時尚
3、水黃鸝各個細項打分、乙迷是否推薦
總得來講，水黃鸝這款國產千元塞，有鮮明音樂風格的圈鐵耳塞，雖然有其短板，但瑕不掩瑜，本著易驅和獨有的音樂味道，不錯的低頻表現，飽滿的人聲味道，在同價位的塞子中，還是相當有競爭力的，喜好低頻，又在意人聲表現的朋友值得入手。
閱讀更多 乙迷 的文章
