憑什麼要求我們老師「甘願」清貧

老師是“人類靈魂的工程師”,要做到燃燒自已照亮別人,選擇做老師,就要甘於清貧,要樂於奉獻。這些似乎是領導和社會對老師要求的共識,否則你就不是一個合格的老師。但我要說的是:我們老師也是過五關斬六將,十年寒窗苦過來的,我們也付出時間和精力,我們的家庭也付出了金錢和心血的。我們也要養家餬口,也是上有老下有少,也需要過得舒適點。

所以請不要道德綁架,我們也有權去創造財富,只要是正當途徑,不違反法律和道德。

憑什麼要求我們老師“甘願”清貧

曾經網紅老師王羽在線上兼職授課,時薪達到1.8萬,一月收入二十幾萬。雖然說南京教育局說,這是不允許的,因為在職教師不允許到課外輔導機構授課。但我有不同的看法,王羽老師能夠在線上授課,有這麼多學生肯買他的課,說明他課講得好,這是與他的知識和能力有關,也與他的精心準備有關。這樣的老師就是物有所值,用自己的專長賺錢。他的線上學生絕對不是他所教班的學生,所以這跟那些要靠自已班上學生來做生源有本質不同。並且這樣的優秀教師就應該多授課,讓更多的學生享受優質教育資源。我們不但不要打壓這樣教師,反而要多培養這樣的教師,提高教育資源的利用率,不能因為王羽老師有了高收入,這與教師是清貧的身份不符了,就去反對。

憑什麼要求我們老師“甘願”清貧

我們要大力提倡教師利用自己的專長去為社會服務,為社會創造價值,也為自己提高收入。記得上大學時,九十年代初,大哥大可是 奢侈品,要二萬多元,不亞於現在的豪車,要知道當時大學教師的月工資只有幾百元。我們的一位年輕的老師,我猜應該最多是講師吧,給我們上拿的是大哥大,真讓人羨慕。他每週上四節課,然後自己出去搞工業設計,可以想象,學校的工資只是他收入的零頭。其實現在有很多的大學老師,把自己的科研成果轉化為現實產品,生意做得很大,不是有很多高校的校辦產業做大做強了嗎?還有老師也可到企業兼職,做技術諮詢和業務培訓等。所有這些前提是你老師要有真本事,有真才實學,企業才肯花錢購買你的知識,你的技術。放開了這些,讓老師們努力去提高自己教科研水平,提高自己的實際技能,將自己的成果轉化為現實產品,從而使老師們也富裕起來。

憑什麼要求我們老師“甘願”清貧

我們也知道,君子愛財取之有道,最好是做自己擅長的,別為了掙錢而掙錢,那樣就得不償失了。比如教旅遊的老師,在寒假、暑假,去導遊也挺好的,本來也是自己的專業,又能出去實踐,回來教學效果會更好。會計老師,也可以幫企業做做賬,不一樣可以創收?君子愛財,取之有道,我們教師也不需要裝清高,努力去創造財富,服務於社會吧。

大家覺得老師是不是也有追求品質生活的權利呢?老師也應該富裕起來,你怎麼看?請留言、評論。


分享到:


相關文章: