攝像liy
我很贊同這個說法。每一款鏡頭都有自己的獨特脾氣（性格），使用的人應該充分了解和懂它。
日常生活中大家拍的照片看上去是記錄，其本質上是表達自己對所見所看到的觸動和看法。有的人照片拍不好其實是表達不好，表達不好是因為缺乏控制影像的能力。這種能力其實是可以訓練和掌握的。掌握的基礎便是先熟悉自己的相機和鏡頭。很多人買了高級相機和鏡頭之後，使用時只用它的“傻瓜”功能，這樣是很難拍出獨特的照片。關於照相機使用，一些基本的功能其實要掌握很簡單，認真看說明書，然後按說明書多試幾遍就會了。只是現在有的照相機說明書不夠人性化，看起來就頭疼，不是很口語化，不知道是翻譯的問題還是寫作者的問題，我覺得這方面相機廠商是有問題的。所以你看說明書時要有足夠的耐心，記得把它轉化為口語就好理解了。關於鏡頭，看說明書倒是沒有什麼用，需要去實際拍攝體驗期特性。比如我自己，平時基本只使用35mm和50mm鏡頭。我看中的是這兩款鏡頭的穩定性，呈現的照片不會產生變形，這是我所需要的。知道了這兩款鏡頭平實和不誇張特性，你就可以用它去拍你想表現的東西。如果想表現更多的細節和環境，我就用35mm鏡頭，如果我想拍突出人物本身的肖像，我可能就會用50mm鏡頭。當然選擇什麼樣的鏡頭跟拍什麼題材以及個人使用習慣是分不開的。最好的攝影是人機一體，見到不同的東西就能天然的拿什麼鏡頭去拍，而不用先想“我該用什麼鏡頭去拍呢？”
要徹底掌握一款鏡頭，你可以一段時間裡集中使用它，直到能用它拍任何題材，直到它能表達你的任何想表達的思想。
傅擁軍
你這個問題，我絕對贊同，因為要知道，每個鏡頭，不同的焦段，帶給人不同的直觀觀感，通過這些觀感給人不同的感受，這些也就是我們所說的性格吧。
如何來定義每個鏡頭的性格呢
我可以這麼來說，有狂放，有中規中矩，有內斂內秀。比如最直觀的你看到超廣和魚眼鏡頭，帶來的畫面衝擊力，那麼這樣的鏡頭，帶來的感覺就是狂放。如果你使用50焦段，拍攝平鋪直敘的話，那麼這樣的鏡頭，給人感覺就是中規中矩，不會犯錯，但是也不會很出挑。如果真的要講究內斂，長焦很適合，長焦通過空間感和畫面的空氣切割的感覺，營造出一種安靜的感覺，被攝物體和背景剝離，內斂中包含內秀。 
鏡頭都有性格的說法成立
其實作為攝影師來說，每個鏡頭都有自己的不同用法，可以當成自己的老婆對待，大老婆小老婆云云，通過這些去進行一個拍攝，性格的話，攝影師本身有自己的性格，鏡頭剛剛說過了，也有自己的性格。如果一個內向攝影師，喜歡使用超廣，那麼在他內向的外表下，也有一絲的狂放。如果這個攝影師性格外向，但是喜歡使用長焦拍攝，那麼在他外向的外表下，還有一絲絲的內秀。 
攝影作品的呈現，取決於攝影師本身還有機身還有鏡頭，鏡頭語言的表達，鏡頭語言表達到位了，自然你可以看到作品中的情緒，當作品中情緒出來了，自然你就可以看到性格啦。
光影的光陰社
這個說法是完全成立的！這和音樂裡面同一種樂器，但不同型號發出的聲音和適合的曲目類型不同也是一個道理。
放在攝影裡面即便是相同焦段的鏡頭也會有不同的感覺，這個感覺其實可以指的的針對同一個拍攝場景，同一種光線環境下相同焦段鏡頭又不同的表現效果，其結果可能是銳度的不同，色彩偏冷還是偏暖，還是偏中性，在使用大光圈拍攝的時候，背景的虛化程度是怎樣的，是很有秩序還是雜亂無章，光斑是很圓還是有些偏向其它形狀等等，這些都是所謂不同鏡頭不同脾氣的意思了。
當然，針對不同焦段的鏡頭所拍攝的場景和事件也是有很大的不同的，比如我們熟知的50毫米的鏡頭，一般通常被稱為標準鏡頭，也就是標頭，但實際上真正的標頭是35毫米，我們很多人對這個都有誤區。一般來講35-50毫米的鏡頭表現出來的場景，和我們人類一般用肉眼所看到的視角基本一致，這也就是為什麼管他叫標準鏡頭的原因。50毫米以上的鏡頭一般是長焦的鏡頭，說的通俗些就是能夠把遠的物體拉的近些，我們在球場看到的攝影師鏡頭一般都是200毫米，甚至更長的鏡頭，這樣才能夠把球員在場上的細節表現的很好。廣角鏡頭一般是50毫米以下的鏡頭，比較常見的是很多風光類攝影師使用。當然我這裡所舉的例子都是一般的常見例子，有不少攝影師是打破了這個所謂的規律，很好的利用的不同鏡頭的特性，來表達出自己想要的特有效果。
縱橫視覺ZoneFoto
是否需要去駕馭和適應？這是肯定的。拍出好看的照片的第一條就是要了解你手中的相機，這裡也包括各種鏡頭，充分發揮好鏡頭的特性，才能將心中的主題意圖進行很好的表達。
攝影錄
在理！產品產地，結構，原材料，裝配等等諸多因素導致每種型號產品各據特性。老游擊隊員都知道，新鏡頭拿來之後不是忙於工作，而是根據鏡頭屬性“亂拍”，其實是有目的的磨合，瞭解鏡頭的特性。
磨合是個話題，需要實踐和共識。否則沒有交流環境。
