自稱生活壓力大，
一對男女朋友便打算賣掉九個月大的女兒。
男子還通過QQ群聯繫到買家，
但在收到8萬元後又反悔，
於是買家報警
……
8月8日上午，孩子父親陳某鈺因涉嫌拐賣兒童罪在海淀法院受審。但根據檢方當庭出示的證據，陳某鈺並非女嬰的親生父親。對於這個鑑定結果，陳某鈺表示不認可，要求重新鑑定。
2017年12月5日下午3點，北京西站警方接到姜某的報警，稱其在前日中午在深圳北站花8萬元購買了一個9個月大女嬰，現女嬰母親反悔。接到報警後，民警前往西站某酒店瞭解情況，將姜某和陳某一併帶回瞭解情況。
陳某供述稱，女嬰小涵（化名）是她和男友陳某鈺的非婚生女兒。陳某當時稱，孩子出生後，雙方家長都不認可，也不為他們倆提供幫助。
陳某說，倆人生活壓力越來愈大，為避免孩子受苦，男友陳某鈺提議將孩子送人撫養，她不同意，但在男友的誘騙下還是將孩子帶給領養人看了。至於男友怎麼找到的“領養人”，錢怎麼談的，陳某都說自己不清楚。陳某稱，
她自始至終不同意賣女兒。陳某到案後，其男友陳某鈺也主動投案。8月8日上午，陳某鈺因涉嫌拐賣兒童罪在海淀法院受審。上午10時許，陳某鈺被帶進法庭。
檢方指控，小涵系陳某鈺與陳某非婚生子女。2017年12月4日，陳某鈺夥同陳某以出賣為目的，在深圳市深圳北站廣場按照與對方事先商定，以一次性支付8萬元並簽訂“送養收養協議書”的方式，將小涵出賣給姜某夫婦。
因姜某擔心在返家途中孩子哭鬧引起注意，遂提議由陳某坐火車陪同前往。但就在乘坐火車期間，陳某鈺和姜某因陳某返程車票發生爭執，陳某鈺對出賣孩子一事反悔。
2017年12月5日，陳某、姜某夫婦在北京西站附近賓館入住等候陳某鈺前來處理此事當日，姜某報警。
檢方認為，陳某鈺以非法獲利為目的，夥同他人出賣親生子女，應當以拐賣兒童罪追究其刑責。據瞭解，孩子的母親陳某，買家姜某夫婦均另案處理。
對檢方指控的事實和罪名，陳某鈺當庭表示沒有異議。但他稱，因火車票起糾紛只是藉口，主要是因為他不想賣孩子了，就讓陳某把孩子帶回來，錢他會想辦法還（姜某等人）。
據陳某鈺供述，他在QQ群裡找到一個買家，當時商定7萬元，並讓對方每個月發送一次視頻。在（對方）見過孩子後，他又加價一萬元，對方也同意了。拿到錢後，女友送孩子去了天津。他則拿著8萬元去澳門賭博，當天就輸了6萬多。“現在還剩下一萬多，因為我欠了10多萬的外債，就想贏回來。”
令人意想不到的是，今天庭上，根據檢方出示的證據，陳某鈺並非女嬰小涵的親生父親。對於這個鑑定結果，陳某鈺表示不認可，要求重新鑑定。
截至記者發稿，庭審還在繼續。
法制晚報·看法新聞 記者 周蔚
閱讀更多 蚌埠檢察 的文章
