朴槿惠落得如此下場,爲什麼不利用法律做武器,說出真相?

阿佩呀


朴槿惠被“丈夫”重判,就要說出“國家機密”,那麼她就不是朴槿惠了。也不可能當選第18屆“大韓民國”總統了。說出真相意味著“心靈”的背判祖國!

一,朴槿惠今天的結局是“歲月號”側翻事件,此事件被文在寅所在的共同民主黨利用了。媒體過多的作負面報道,朴槿惠成了“救援孩子”不利的罪魁禍首。

韓國截止今日都沒有對“歲月號”事件,如何發生的真正原因有一個客觀事實的解釋。而文在寅之流,就說是政府管理不到位,超載,超重和航行不規範而導致。事發後,不到10分鐘朴槿惠就命令各方積極救援,不能放棄一人。可媒體報道:朴槿惠7個小時不知下落,什麼“按摩,打針,更甚者與情人約會。”事實就是事實,朴槿惠沒有可解釋的,法院對此也沒有追究其刑責。朴槿惠不解釋,不說出真相,事實會替她解釋清楚一切。這才是真正的朴槿惠!

二,朴槿惠被外界質疑的引“薩德”入韓,這關乎韓國對外政策,是國家機密,朴槿惠能解釋嗎?解釋清楚再加一個判國罪,無法解釋明白,只有歷史和現實是最好的回答。

朴槿惠政府是簽了協議,可正式引進是朴槿惠停止總統職權行施期間。按裝發揮作用是文在寅政府手裡。誰是真正的罪人一目瞭然,何用解釋呢?

三,朴槿惠與日本簽訂“安保信息交換協議”;慰安婦賠償協議。這種關係日韓兩國未來合作與發展的協議,只有等待歷史的檢驗。


歷史問題終歸要有一個有膽有識的領導人來解決。可這兩件事法律最終也沒有對朴槿惠說三道四。證明朴槿惠並沒有作錯什麼,只是文在寅政府抹黑朴槿惠的一個“噱頭”而已。

四,國情院受賄36.5億韓元,可法院判朴槿惠6年,追繳33億韓元。這是最輕的判罰。是事實而非的判罰。

韓國法律規定受賄1億,起刑就是5年,可法院的判決如此之輕,難道法院是“枉判”。這中間究竟有什麼內幕只有“天知曉”!朴槿惠能說出錢的真實用途嗎?不能!這與美軍駐韓有關係。樸說出真相,美韓同盟關係如何維護,朴槿惠只能一人擔當,為4500萬韓國民眾受過了,這就是一位偉大的女性該付出的政治代價。誰讓她是“嫁” 給韓國的女人呢?

因此,個人認為:朴槿惠千錯萬錯,但熱愛自己的祖國“大韓民國”是忠心耿耿,為國付出的心是無法改變的。朴槿惠無需用法律手段解釋一切,只能說明他是一位偉大的女性。歷史會回答朴槿惠不解釋的真正原因。


何由之


朴槿惠落得如此下場,為什麼不利用法律做武器,說出真相?

回答問題之前,先了解一下法律!法律的性質是公平公正的,用途是保護人身合法權利,尊嚴是扶正壓斜。

朴槿惠落得如此下場,為什麼不利用法律做武器,說出真相?

法律對朴槿惠來說,沒有利用的價值。因為她失去了法律對她權益的作用,倒成了法律懲罰的對象。

如朴槿惠執政總統在位,不用法律做武器,仍然是一個大名正宗的領袖人物,絕對不落得今天如此下場。



朴槿惠是怎樣落到今天這個地步的,眾所周知,朴槿惠做總統是韓民認可推選的,任職不到三年,反而也是遭韓民圍功而被彈駭下臺的。不過上臺時選舉投票公開民主,以勝票入選。彈駭下臺時是有人組織,有計謀功略的少數人掀起的風波,將朴槿惠打在迷路上。朴槿惠還是堅信法律是公正公平的,法律會給她鑑證清白。則萬萬想不到的事情確都發生在她身上。



一個國家政壇總統,因閨密涉嫌“親信干政”事件,沒有調和佘地時間,向民眾解釋其中的由來,一時三刻遭功而彈駭,馬上罷免了總統的權限資格,開除了黨箱,剝奪自由人身權,變為一個十惡不赦的階下囚,成為法律嚴懲罰的對象,失去了利用法律的權限,她怎麼拿得起法律做武器保護自已的權利呢?

[尺子是用來量度的,稱是公平的,則被不同的人所利用,有可能會製造出不同的結果。法律如此,是公平公正無私無畏的,是助正壓斜,維護正義人權益的,關健是撐握在誰手裡,如撐握在正義人手裡,則為正義服務利用。如撐握在相反人手裡,則變成了制裁對方的工具。]

為什麼說韓法對朴槿惠沒有利用價值,在朴槿惠身上,韓法則出現了反常,首先涉嫌犯錯扣押期因撿方提請涉嫌事實未得到證據,按韓法規定,就應說是無罪釋放。但法院因此案未審,而推遲對朴槿惠的羈押時間,等待檢方尋找材料,另朴槿惠不相信檢方,法院對她施行的法律,朴槿惠的律師宣佈稱是韓國法史上的逆變恥辱,對朴槿惠是不公平的,許多韓民對現行政府產生了疑問。至此,朴槿惠對自已的人生畫上了一個句號,失去了對法律的信念,以命為依,任由檢方提請罪狀,任由法院審判。

到目前為止,韓國一審二審法院認定了十八項罪名成立,共判朴槿惠32年有期監禁徒刑,罰款200億韓元。(二審法院8月24日在一審宣判24年基礎上加至25年,罰金從180億韓元提升到200億韓元。)但奇怪的是朴槿惠一直未出現在被告席位置上。有消息稱,如朴槿惠交不清罰款,就要以刑勞金相抵,.刑勞金約每年2一3萬,看起來是對朴槿惠特殊待遇,可朴槿惠是否能有這種能力,也是一個不可估量的規劃。朴槿惠是一個女人,甚至66歲暮年,加之多病纏身,怎麼能取得承受這種無奈何的勞教金抵消懲罰呢?按朴槿惠的政治修養,人格素養,絕對不會去應對這種無道的計謀。



朴槿惠遭遇的下場,國際許多國家的領導人郄掉過淚!朴槿惠還要等三審才能終結。是否加刑,就這監禁,朴槿惠要出獄直到百歲。

儘管現任總統文在寅政府這樣做,不放過朴槿惠,以及同黨派,可文在寅的民眾支持率不斷下降至目前的46%,會不會是因為在對待朴槿惠和李明博兩總統的清算追殺不饒上!




.

朴槿惠真的有這麼罪多嗎,難道對國家,民眾沒一點貢獻嗎?法律是公平的,執法人心態是否公平,可以畫個問號??


文筆緣


舉世矚目的樸謹惠案,是足以使世人靈魂震撼的,至今仍有那麼多的人為她鳴不平,去年,在屆期無任何證據的情況下,依法理應無罪釋放,但韓檢,法院罔顧法律延續羈押,累積二十萬頁材料,130次庭審,在指控和結論違反邏輯,與客觀事實存在重大出入,證據明顯不足,越來越明顯擺在世人面前,甚至在檢方,法院也不能否認樸謹惠有私人獲利的情形下,居然還能作出判樸謹惠三十二年徒刑,罰沒樸二代財產,還遠資不抵債,還嫌不夠還要加刑!

樸謹惠從被萬民愛戴的女神總統,霎間變成萬民唾沫的怪物,這民族反覆無常簡直到了令人吃驚的地步,何以整個民族如此無主見,何以須臾熱愛有加,須臾不加分折,不加懷疑,盲目接受荒謬觀點,不感可恥,變化莫測地非難他們的好總統,小心眼,固執的偏見,整一代人受人愚弄,更有強勢熏天的政治勢力面前,叫她如何利用法律武器,說出真相呢?有用嗎!

事實勝於雄辯!誰能證明,樸謹惠滿腔熱血的初心,信念,理想,追求,犧牲了家庭,愛情,人倫的一切幸福,為國家承擔多災多難的人生,一個三無女總統,她難道是為了滿足有貪汙受賄的"興趣"怪癖,而不顧看作比生命還重要的名節,看作比泰山還重的廉潔不顧,不考慮下埸而貪腐受賄嗎?智商再低的人,用屁股想想也明白有可能嗎?樸謹惠無聲勝有聲,她無需要利用法律武器說出真相,人們心頭亮堂的很,況且法律已成為踐踏和辱沒公正的幫兇,她說出真相有用嗎?

根據韓國法律規定,證據須經質證完成程序方可,也就是說,須經被告人和辯護律師,對證據的合法性,真實性,關聯性等問題進行辯論和質詢,未經質證和被告人的承認,不能定罪,韓檢,法院可以不需要當事人在場,和辯護律師持嚴重異議的情況下,仍然自欺欺人定罪,那樸謹惠還要以法律為武器說出真相,有用嗎?

說著中間又突然想起國情院受賄案,雲裡來,霧裡去,牽涉到駐韓美軍的內幕,此關係重大,舉足輕重,其真相有難言之隱,豈是身陷囹圄之人隨便說的,倘若道出真相,勢使美駐韓聯盟產生未可知的後果,或成維護同盟障礙,導致僵化其中關係,形成韓美關係大不利甚至危及國家安全,樸謹惠以我不入地獄,誰入地獄,望迫害"到她為止"她打落牙齒和血吞,以國家為重,委屈求全而不為人知!

樸謹惠善良,誠摯,正直,為人磊落,胸有大愛,但缺乏心機,算計和城府,心中從沒有不善,惡的傾向,這些反而成為別人巧妙利用攻擊的弱點,在無毒不丈夫的文在寅面前敗下陣來,雖然處境困厄,淒涼,但至今仍有萬千始終不渝支持她的群眾,這對落難人來說是很難得的,應該是她心中的暖意和慰藉,但願她挺住,保重身體,能等到洗雪冤屈,恢復自由的那一天!


黃有銀1


朴槿惠進入了曠日持久檢方指控的庭審。儘管朴槿惠拒絕承認所有指控,但有一點可以肯定,崔順實幹政是存在的。


既然崔順實幹政事實存在,崔順實的所有罪行朴槿惠就難逃干係。一個普通的60歲婦女在韓國政壇“呼風喚雨”,積累了大量財富,其根源是總統朴槿惠的密友。即便是朴槿惠沒有參與犯罪,那也有不可推卸的責任。

朴槿惠沒有出庭申辯,也沒有上訴,法院依舊判處了39年監禁。那麼人們不禁要問既然朴槿惠拒絕承認犯罪事實,為什麼不利用法律武器來捍衛自已的利益呢?

法律有兩種職能:一是懲處職能;二是救濟職能。但法律還有另外兩種特徵:一是證據證明;二是事實推定。也就是說朴槿惠要採取法律救濟手段來推翻法院的事實推定,就必須承擔舉證責任。不承認不能說明事實不成立。可是朴槿惠又如何去證明自已?

話又說回來了,朴槿惠的犯罪事實真的成立嗎?朴槿惠貪汙35億韓元的國情院特殊活動經費,是財政給政府的秘密活動資金(如用於情報調查等),這些資金是以現金方式支出,使用這些資金只需提供費用報告,不用提供收據。而前國情院院長李炳浩和前青瓦臺秘書室室長李元鍾說是得到了朴槿惠的指示,由青瓦臺秘書轉交給朴槿惠。沒有任何書面證據。而朴槿惠原18項罪名,有15項涉嫌與崔順實共謀,也沒有書面證據。上述罪名朴槿惠均拒絕承認,也被法院指派的國選律師否認。檢方和法院一再延遲羈押和審判,就是證據不足無法定案。

朴槿惠從叱吒風雲的總統,一夜之間突然變成階下囚,這個心裡落差己經使朴槿惠萬念俱灰!一個總統最大的悲哀不是去直面法律,而是遭到了曾經追隨自己的萬民唾棄!從拒絕出庭和不同意電視直播可以看出,朴槿惠根本不想面對世界。還有必要去利用法律來澄清自已的事實?或許真相只有朴槿惠自已知道。

法律在正義者的手裡,就是維護公平正義;在統治者的手裡就是一種政治工具。


適情雅趣


朴槿惠從風光無限的女總統淪落為階下囚,再到韓國的歷史罪人,從韓國曆任總統的悲催下場來看,朴槿惠單法律武器是不可能擺脫這個悲慘遭遇的,韓國總統除朴槿惠是女總統,其餘的全是男性,他們同樣沒有好下場的命運,朴槿惠作為一個女流之悲,無父無母、無丈夫、無子女的三無總統,怎能逃脫得不了現任總統的政治報復,政治報復一旦形成,運用法律不管用,說出真相更不管用。

朴槿惠從閨蜜干政門彈劾下臺,韓國民眾過於小心眼,多次遊行示威要求將朴槿惠羈押起來,可見朴槿惠即使說出真相也不頂用,也得不到民眾的原諒。就從韓國司法的程序來看,韓國法律毫無章法可言,有法可依形同虛設,從朴槿惠的閨蜜干政門的錯誤演變成刑事犯罪而遭遇逮捕,本來毫無違法證據,可是韓國司法部門採取的是先抓人,後蒐集證據和查找證人,這明顯不符合法律程序。

朴槿惠想運用法律證明自己的清白,她何嘗不想,但是她運用法律管用嗎?朴槿惠被逮捕後羈押期限6個月後無證據無證人就可以無罪釋放,可是6個月期限剛滿時,本無證據證人就可以釋放的,但是韓國司法部門並沒有釋放,又延長了羈押,這分明不是法律可以解決的問題,朴槿惠其後的庭審、一審、二審更毫無法律程序可言,朴槿惠庭審百多次,被延長羈押後時間裡各種庭審,就是檢方、法院單方面在進行,朴槿惠既不出庭,也不委託律師辯護,可檢方將朴槿惠執政期間的各種錯誤誇大為犯罪,指控罪名多達20餘項,即便朴槿惠不出庭不認罪,可法院依法進了一審、二審。可見運用法律拯救朴槿惠是不可能。

運用法律不頂用,如果朴槿惠說出真相更不頂用,韓國民眾心眼小,誰當總統誰就是他們的罪人,朴槿惠一審被24年,二審被判32年,可是韓國民眾又有多少為朴槿惠喊冤呢?他們完全現任政府給迷惑了,神經已經麻木了,他們就沒有想一想,一個不婚不嫁的60多歲女總統為什麼要去犯罪?朴槿惠受賄貪汙那麼錢可能嗎?朴槿惠要那麼多錢幹什麼?這樣的民眾最基本的道理都想不到,他們還相信真相嗎?



舞動人生124


不看韓國外樸粉小編們的文章,就不知道什麼是,瞪著眼睛說瞎話;就不知道什麼是,胡說的等級,到了八道的地步。難道不是嗎?

朴槿惠何許人也!說起她爹朴正熙來,那也不是什麼凡人。朴槿惠作為侵華日軍軍官的後代,日本韓奸走狗之後,緊抱美國主子大腿之人,落得如此下場,跟她所受到反華坑華的家教,沒有關係嗎?



那些吹捧朴槿惠愛國愛民的人,愛的是哪個國家?是日本,美國,還是韓國?朴槿惠又是愛的哪國人民?如果說她愛的是韓國人民,那韓國五千萬老百姓都是白痴,都是傻逼。唯獨依靠韓國外的樸粉小編們站出來,給韓國民眾指條明路,看!樸大總統,多愛你們,你們怎麼不領情道謝呢?怎麼能不頂模禮拜?

朴槿惠被彈劾下臺之前,就組織了二十多人的韓國頂尖律師團隊。就是為了通過法律,挽回敗局。結果是韓國憲法法院判決,朴槿惠被韓國國會彈劾有效;朴槿惠在任總統期間,做了有違憲法,敗壞法律,讓民眾對政府喪失信任;朴槿惠被韓國憲法法院判決,立刻剝奪總統權利,剝奪總統稱號,剝奪總統的一切權利及福利待遇,立刻搬出青瓦臺總統府。



朴槿惠為何面對4%的民意支持率,遲遲沒有宣佈辭職下臺,以示負責。就是因為聽從了那些律師團隊的建議,感覺韓國憲法法院不會把自己怎麼樣。結果出乎意料。

隨著朴槿惠被拘押在拘留所,出席庭審之後,朴槿惠才知道自己所犯罪行,被韓檢特檢組辦成了鐵案。面對法庭審理,法官質詢,當初信誓旦旦的說,自己無罪的朴槿惠,終於明白了,面對韓檢一條條的指控,靠什麼律師團隊也白費了。



朴槿惠一審被判重罪,她為什麼不再想通過法律打官司,為自己辯護?那就是因為朴槿惠知道,通過法律答辯,自己是鐵輸沒贏。還不如賴在拘留所裡,自己給自己留下幾分薄面。

律師可以顛倒黑白,那是職業。律師可以把一個十惡不赦,罪大惡極的人,說成是個天使,那是本事。朴槿惠的鐵桿粉絲柳榮夏律師之流,臨陣脫逃,不戰自敗,拿著律師的錢,做著“陪笑”的工作,可見朴槿惠用人之無能,到了何等地步!怨誰?



朴槿惠不能通過法律,給自己辯出“清白”,也就只好聽天由命,等著法院判決完畢,往地上一躺,兩眼一閉,保外就醫。至於朴槿惠說,“讓歷史去證明自己的清白”。那也就是順嘴那麼一說罷了!跟她把希望寄託在美國主子身上一樣,夢是好夢,醒來依舊是個夢。


阿佩呀,看世界!給你講述故事背後的套路。歡迎關注!


阿佩呀


為什麼朴槿惠不利用法律作為武器,向民眾說明一切事實的真相?這個問題的前提假設是,大多數國人都認為朴槿惠目前所面臨的一切都是文在寅迫害的結果,她是韓國政治鬥爭的犧牲品。但事實真的如我們想的那樣嗎?
(朴槿惠出庭受審)


我們的不信任源自於我們的主觀認知偏差,這跟我們固有的思維習慣有很大的關係。很多人可能因為朴槿惠是一位女性,她看起來非常柔弱,所以更容易博取我們的同情。但是外表的柔弱顯然並不代表朴槿惠就不會做違反韓國憲法的事情,不要只是憑藉自己的主觀情感去判斷其它國家的政治。

另外我們可能對於權力缺乏信任,當韓國總統接受法院的審判,我們就很容易聯想到政治鬥爭的戲碼。但是大多數人可能並沒有意識到,你的思維方式可能是固化的,我們習慣於用自己的價值觀和世界觀去理解這個世界,然而這往往會犯很大的錯誤。
(文在寅和朴槿惠)


比如最近有人提這樣一個問題:韓國法院對於朴槿惠和李明博案件的審理速度加快,這是不是因為文在寅想盡快結束這兩位前總統的案件?提問者顯然不知道一件事實,韓國是一個實行三權分立體制的國家,總統無權干涉法院的事務,所以朴槿惠和李明博的司法審判過程跟文在寅並沒有太大的關係。

再說朴槿惠的案件,不要總是認為她受到了文在寅的迫害,也不要認為她被韓國法院冤枉。韓國的民主體制雖然還不夠完善,但是它顯然已經在韓國國內穩定紮根,韓國法院沒有必要陷害自己的前總統,韓國現任總統更沒有操縱韓國法院的能力。
(韓國總統文在寅)


如果你認為韓國總統可以主導法院的司法審判結果,那麼請問為什麼曾經擔任總統的朴槿惠會被韓國憲法法院彈劾下臺呢?況且不要忘了,在朴槿惠被彈劾下臺的時候,文在寅還只是一位退休在家的閒人,難不成那個時候的文在寅就有能力把韓國總統鬥下臺?事實上朴槿惠的悲慘遭遇只是她自己咎由自取的結果,不要因為她看似柔弱就覺得她被人迫害。

朴槿惠一直在接受韓國法律的審判,她有自己的律師,她也有為自己辯護的權利。朴槿惠在接受法院審判的同時,她也在用法律武器為自己辯護,沒有誰不允許朴槿惠說話。但是法院審理案件講究的是證據,法院不能僅憑朴槿惠的一面之詞就認定她無罪。韓國檢方能夠拿出很多朴槿惠違反韓國憲法的證據,在鐵的事實面前,朴槿惠就算再怎麼為自己辯護也是徒勞。
(韓國憲法法院)


韓國法院代表的是韓國的正義,守護的是韓國的憲法,更體現了韓國人民的意志。在法院和政治家二者之間,韓國民眾顯然會更願意相信法院的判決,如果一個國家的法院都不值得這個國家的民眾信任,那麼這個國家差不多也到了非常危險的地步。不要總是認為朴槿惠背後有什麼真相,韓國法院的判決就是真相,因為這是一個民主的國家,所以這個國家的法院值得民眾信任。韓國政治可能並沒有我們想的那麼黑暗,我們只是習慣了某種思維方式。


李姓先生


朴槿惠被判處有期徒刑二十四年,又追加8年,外加罰款1180億韓元。真的下場夠悽慘的,因為她從韓國的國家元首,政府首腦變成一個身犯重罪的階下囚。但是朴槿惠之所以又今天的下場,不是她沒有利用法律武器維護自身利益(原來自己制定的律師團隊班子,參加訴訟過程。但是看到沒有希望的時候,就主動解散班子,聽之任之)。更不是因為沒有說出真相,而是有些真相真的一言難盡。不說還清楚,越說就感覺越不明白。甚至把自己染的光怪陸離,美醜難辨,真假不分!



例如,朴槿惠失誤於世越號沉船事故,但是醃沉船營救的前八個小時朴槿惠銷聲匿跡。從此朴槿惠草菅人命,貪圖享受,的說法成為主流媒體的聲音。根據後來解密的檔案看,朴槿惠的做法有點蹊蹺。難道她說愛美之心人皆有之。難道說動用軍隊不熟悉程序?難道說海軍救援需要國會同意?難道說草民性命不足掛齒?

例如,關閉開城工業園區。撤回韓方工程技術人員,斷絕了南北往來。成為民族熔斷的罪人。

例如,韓國國情院經費的確是她挪用的,有帳可查。難道說過去所有總統都是這樣乾的,所以我自己這樣幹天經地義,順理成章。以前的總統死的死了,李明博也抓起來了。儘管抓住宅李明博,也不是因為舉報,而是因為辯解!

例如,閨密干政案問題。難道能說過去崔敏太創永生教,對自己影響太大,所以對崔敏太女兒催順實沒有設防嗎?

例如,與日本簽署慰安婦治癒金協議。明顯顛倒黑白,混淆視聽,出賣靈魂出賣國家民族利益。日本希望一筆勾銷,朴槿惠希望從不提及。她能說什麼泥?

例如,選舉違背選舉法的事物。這個也許酒更難說清楚,說還不如不說。


再如,引狼入室,部署薩得,對韓國意義不大,分明是為了美國的利益,真正落實美國優先戰略,是美國利益的忠實執行者!


錦繡中華一捧土


朴槿惠從韓國曆史上支持率最高的女總統到被民眾彈劾倫為階下囚,韓國政局紛亂細思極恐。從樸彈劾下臺之際,樸就對自己的政治生涯畫上了句號,命運對這位孑然一身的女子沒有半點垂憐,動盪的韓國政局同樣沒有給她任何喘息的機會。韓國這樣一個在大國裂縫中生存的國家,長期政局和主權的動盪令民眾缺少安全感和民族信仰,性格上易走極端。朴槿惠將一生期許了韓國,將自己連同命運一起嫁給韓國,這樣一位初心純正的總統用自己國民女兒的身份熱愛韓國,為韓國民眾縫合過去的傷口。從命運的黑手操控她彈劾入獄,樸便為自己關閉了申訴之門,韓國真正意義上的民族強盛,恐會因此錯失百年!



天馬圖說


有什麼法律做武器,現在韓國時代。是文在寅的天下,文在寅說東。執法人不敢說西。文在寅執權就是要把前幾位總統推下萬丈深淵。他才坐得穩總統位置,誰沒有百分之百的對。以沒有百分之百的錯。朴槿惠是在總統位置上。她說了以沒有人反對。牆倒眾人推。朴槿惠當總統沒功勞,以有苦勞吧!


分享到:


相關文章: