万万
没想到直播答题在短短2个月的时间，从快速爆红到很快没了动静与声响在整个春节期间，几乎绝大多数主流直播答题平台均变得异常冷清。
而原因或来自于广电总局下发的《加强网络直播答题节目管理》通知，通知指出，今年以来，一些网络平台以视频直播方式开设互动有奖问答节目，吸引大量网民参与抢答，在促进知识传播的同时，也产生了一些不容忽视的社会问题：有的网络平台不具备法定的视听节目直播资质，内容审核机制不健全，时常出现导向偏差，有的单纯追逐流量和点击率，以格调低下、低俗媚俗的内容吸引眼球，传播不符合社会主义核心价值观的内容。
但在过年后这波答题热似乎又带动起来，数个平台连番轰炸
如果深究直播答题火爆的过程，我们发现，在市场上也衍生出现了诸多黑色产业链，比如说人工智能答题、语音直播代答、小抄秘笈等“通关技巧”以及人工智能语音识别答题、答题外挂、复活卡买卖的生意造成了竞答的不公。
这种平台机制其实是利用了一种平台方与获奖用户方的信息不透明与信息不对称机制来以极低的成本制造轰动效应与人气效应，它本身很可能只是一种利用奖金的幻象刺激、来制造人气效应的手段。而按照均分模式，获奖用户本身是不透明的，也无从知道，只有平台方自己知道，平台方给出极小的单个用户奖金也可以营造中奖用户极多的假象。
也就是说，均分模式本质上可以制造一批假用户来分摊用户奖金。平台完全能从奖金总额中打一个巨大的折扣来发奖，在这里的可操作性的空间实在太大了。它是一种通过极低的成本来推动APP获客、保留存、拉活跃的新模式。
昨晚，进场10w人平分100w。刚夸完这个平台良心，没有机器人水军。。。直播人数就在20秒内以每次20w人的速度蹭蹭往上涨，瞬间直达150w人。弹幕马上爆炸，各种吐槽满天飞，虽然知道机器人注水在答题平台很常见。但这种“资金回流”还是让答友很不开心，虽然绞尽脑汁，最后也仅仅分得1.38元。
关于平台方奖金以及获奖用户数是否真实的舆论质疑与拷问开始此起彼伏，人民网此前就三次发文评直播答题，对其存在的内容质量、透明度、作弊等问题提出质疑。关于直播答题在线用户数据以及是否存在机器作假等问题的诸多质疑，各大直播答题平台方却并未给公众合理的说法进行释疑。
以上种种乱象，它在某种程度上影响了直播答题这种互联网新兴模式的正面价值与平台形象。一种优秀的互联网产品与模式的诞生，在中国生存的基础与前提是，它带来的气质与能量应该是温和的与正能量的，以及它产生正面能量与产品效应应该要超过其负面效应，而不是让人产生狂热的躁动以及驱动用户为赚取奖金而导致市场上诞生出各种黑色产业链玩法与利益群体，另外是当前的直播答题模式中，无论从平台方、用户广、广告植入方其目的都太过功利，偏离了益智类应用的初衷。
所以对于这种现象，各位答友们怎么看呢？
閱讀更多 等翔子下課 的文章
