青年視紀

認為美國不會對伊發動打擊觀點的依據是①擔憂直接引發地區局勢緊張，影響海合會石油生產及出口，致美國原油期貨市場收入減少；②美國擔心伊朗對美中東目標及海合會石油出口目標的報復性反擊，使駐中東美軍及海合會石油出口遭受雙重損失，而這種事態必然會出現；③美國處於當今債臺高築國情下，擔心一旦交火後局面失控，會引發使其債務危機提前爆發的大規模衝突乃至戰爭發生。

但老鐵認為正是由於美國的國情所迫，才是讓美國有可能孤注一擲對伊採取軍事打擊手段真正直接誘因，迫使伊朗石油出口中斷，達到讓伊油出口歸零的目標，使伊朗迫於經濟壓力而臣服於美國，讓其石油出口納入美國原油期貨交易市場，加上海合會石油、美國本土頁岩油氣總合達到世界石油出口量70一80%，讓美國可以操控油價或量產徹底制服收編俄羅斯的油氣出口，從而實現讓石油美元霸權江山永固，並以能源貿易要挾其所有主要對，臣服於美國的殖民地位，美債危機也將消彌於無形，美國經濟殖民世界的霸權地位也得以江山永固，美國真正實現了再次偉大！

但這畢竟是美國最後的手段，代價巨大，風險也巨大，只有在以經濟制裁方式確定無法制服伊朗的前提下，美國不會坐以待斃，在需要拚個魚死網破之時，它才會實施這種最後手段。但它精確打擊的目標確不會是對美國沒有實際威脅的伊核設施，而必然是伊油出口的油碼頭！而且也未必是明火執杖的戰斧、傑拉姆等防區外精確擊，對付油碼頭這種距岸較遠，防禦甚難而且十分複雜脆弱的目標，海豹突擊隊足以勝任，而且摧毀容易恢復難，對正在裝油的油輪下手，應該是個殉爆燃燒威力大而且容易得手的最佳選擇。目標達成後，卻找不出誰幹的，美國大概不會手下留情。

此前伊朗革命衛隊的海上大規模軍演，除做為反抗美國製裁的一種宣誓之外，老鐵認為，伊朗人應該是意識到了這種可能性，而應對這種情況的預演準備，應該是其更重要的目的之一。其實他們需要防範的目標範圍也是十分寬泛的，即使是中情局、摩薩德收買、臨時顧傭外籍船員配合實施這種手段也讓人防不勝防，因此伊方需要防範的選項也相應更加寬泛，畢竟中情局、摩薩德絕非泛泛之輩。相應的明火執仗的打擊雖然是無耐的備選方式，但在其它手段無法實施的情況下，也是有極大概率的。

一旦達到這種狀態，必會造成海灣石油出口歸零，對世界將經濟將是災難性的打擊，因此世界應該對美國這種違犯國際法，對主權國家的侵略行為除進行其它經濟、道義、法理領域的反擊之外，在伊油出口的安全領域也必須預做可防禦性的軍事準備，必要時武器出口的國際規則限制就不應含蓋這種態勢下的對伊出口，讓伊朗有暫時能力拒止美軍於其火力半徑之外，讓美國失去為一己私利而危害世界經濟的能力。

總之，在美國以經濟手段確認已經無法達成目的的情況下，軍事打擊必然已經列入其決策層的選項之一。而相對於美國對伊油碼頭打擊的可能性，伊核設施這類目標只能做為附帶選項，而決不會成為美國對伊動武的唯一目標類型，因為這種方式對美國得不償失！

鐵嶺鋒

美伊關係目前確實緊張，但美國要對伊朗核設施發動精確打擊，暫時可能性不大。

一者，雖然美國很霸道，伊朗很強硬，但雙方都保留了見面溝通的可能性：美國總統特朗普已經9次提出，希望與伊朗領導人見面；伊朗總統魯哈尼最近第一次直接回應特朗普：歡迎談判，但首先要“扔掉你的刀”。既然存在談判的可能，動武就還不是最佳選項。

二者，作為特朗普而言，不是尋求伊朗的滅亡和政權的更替，事實上特朗普也做到這樣。特朗普只是希望美國與伊朗，或者伊朗與伊核協議國重新簽訂伊核協議，以達到對美國更有利的目的。只要伊朗同意這一點，特朗普會非常高興的；但伊朗顯然不會同意，只能令特朗普失望。即使特朗普失望，也沒有精力對伊朗核設施發動精確打擊，畢竟特朗普現在首先要考慮的是11月的美國中期選舉，因為這事關特朗普的“位子”和“帽子”——如果特朗普“半期考試”成績不好，中期選舉之後可能遭彈劾下臺。

三者，儘管美伊關係空前緊張，但國際道義在伊朗一邊，很多國家明確選邊站在伊朗一邊，所以，美國不敢冒天下之大不韙，悍然對伊朗發動軍事行動。一方面，伊朗人民非常團結，同仇敵愾，如果美國胡來，必將遭到伊朗人民猛烈還擊；另一方面，俄羅斯早就警告，如果美國對伊朗動武，很可能引發核戰爭。此前，美國動輒對小國動武，但這次面對的伊朗是大國，至少是中東大國，而且有俄羅斯的支持，美國必須核算成本、權衡得失。

任何時候、任何國家在沒有聯合國同意和授權的情況下，不能以任何方式對其他主權國家動武。雖然美國屢屢以自己的方式對其他國家動武，但久走黑路必然遇到鬼，美國這一套早就吃不開了。當下，世界各國反美情緒非常強烈，美國的朋友圈越來越小，如果美國再肆意胡來，真有可能引發N：1的世界大戰，美國只能吃不了兜著走。

毛開雲

戰爭是政治的的手段和延續，服務於政治。

從目前的局面的來看，美國並不沒有對伊朗動武的心態和把握，而是以經濟制裁和政治施壓為主，威逼利誘，繼而達到美國的戰略利益目的。從談判的次數，以及特朗普的的政治舉動來看，美國目前對伊朗的政治策略仍傾向於談判和政治打壓。而對伊軍事打擊並非美國的優先選擇。

打鐵仍需本身硬！伊朗並非媒體講述的不堪。

伊朗是中東大國和強國！地大物博，人心凝聚，民風瘋狂！擁有著強悍的軍事實力和工業國防體系，是中東世界什葉派領袖，並且扼守世界經濟命脈咽喉霍爾木茲海峽！

倘若美國對伊朗動武，必然引起伊朗的猛烈反彈，更會引發一系列連鎖反應。且不說美國能否收場，局面卻一定會失控！而這絕對不符合“利益優先和至上”的原則！

美國的考量是全局的，因為伊朗問題涉及的也幾乎包含了世界所有的強國大國！

明面上是美國對伊朗經濟制裁和政治打壓，實際上美國針對的卻是伊核協議諸國和歐盟成員！不誇張的說，美伊問題席捲了世界，焦點卻濃縮在伊朗身上，各國經濟政治對抗的試驗場已經從敘利亞轉移到了伊朗！

而參與這場遊戲的玩家必須遵守一些潛規則，即使強大如美國，也不可能無視！假如真的談判不成，美國想要軍事精確打擊伊朗，也只會慫恿安排以色列幹。美國本身卻保持超然物外的角色。

所以，這是一次世界VIP們的一次交鋒，超級VIP美國想要貿然軍事打擊伊朗，現階段內可能性不大。

😀喜歡的朋友請點點關注吧😄

楓落天下秋

謝頭條軍迷大本營之邀

8月6日美國經濟制裁伊朗的第一階段正式生效，伊朗立場強硬以大規模軍事演習應對，美伊雙方繼續進行口水戰，美伊近期開戰的機率很小。

至11月4日，就會進入美國製裁伊朗石油貿易清零似時間節點，現在英法德中俄力主維護伊朗核協議，伊朗也在向上述五國施壓表示，如果伊朗的利益得不到保證，伊朗將退出核協議，而對美國伊朗表態強硬拒絕與特朗普會唔，伊朗軍方也表態將封鎖霍爾木斯海峽，海灣局勢越來越緊張。

如果美國與伊朗發生戰爭，美國會與以色列英國加拿大澳大利亞等國組成聯軍，在2000公里防區外，對伊朗進行外科手術式的打擊。因為伊朗裝備了眾多1500公里岸防導彈，伊朗有近戰優勢。

伊朗的各種導彈發射陣地雷達。將是美國聯軍打擊的首選。伊朗的海軍和岸防導系統將波清除，只有取得制海，制空權之後，伊朗的核設施才是美國以色列重要的攻擊目標，美軍戰機才能攜帶各種鑽地彈精確制導炸彈導彈，摧毀伊朗核設施。

如果美伊發生軍事衝突，為確保以色列的安全，伊朗核設施必須被摧毀，到11月4日不出意外美國不會對伊朗開戰，經濟制裁是首選，因為伊朗的各種中近程導彈讓美國望而生畏，美國打擊伊朗的成本太高。

謝謝各位

快樂老張

美國精準打擊伊朗核設施？還沒到時候，可能性很小。特朗普退出伊核協議的目的，以及此後一系列的威脅的行為不過是特朗普慣用的“極端施壓，索取更多的談判籌碼”伎倆罷了。目的是逼迫伊朗按美國得要求來重新簽署一份新的伊核協議。如今距離美國啟動正式全面制裁伊朗的期限2018年11月還有約三個月。還沒到最後攤牌的時間。再說，如果坊間報道的“特朗普超過十次主動無條件的想與伊朗總統魯哈尼會面”屬實的話，說明特朗普想坐下來與伊朗談判的心態比魯哈尼還急！

由此可見，在今年11月以前，除了動武之外的什麼事都可以發生。別看特朗普表面上這麼強硬，他最終目的是與伊朗簽署一份有利於美國的“妥協的生意合同”，而不是破壞整個“生意”。這就是這個美國商人總統與歷屆美國總統最大不同之處。

特朗普目前確實有些頭痛，英法德等歐洲盟友似乎在與他對著幹，不配合他全面制裁伊朗的政策。相反，日前還在旨在反擊美國貿易制裁的條款裡新增了“保護在伊朗投資的歐洲企業和保證伊朗石油出口”附加條款。讓相關涉及伊朗投資的歐洲企業有法可依，可以在美國製裁下造成損失時向美國提出賠償。賠償方法包括凍結美國在歐洲的資產。可以預期，特朗普仍然需要時間來評估他將採取的對伊朗全面制裁可能造成的後果，而這些後果也只能在11月份的全面制裁以前，甚至開始制裁後的一段時間內才有可能做出客觀切實的評估。這就意味著美國在2018年內對伊朗施行軍事打擊的可能性不大。除非有其他突發事件發生。比如說伊朗封鎖霍爾姆斯海峽，或對以色列進行大規模的軍事打擊，或伊朗連現在的“伊核協議”也不遵守，高調啟動核武計劃。在此之外，暫時看不出有什麼其他理由會讓特朗普決定對伊朗核設施進行精準打擊。

當然，事事都有意外，一個大意外就是"如果特朗普真的瘋了"，為了釜底抽薪的報復和破壞歐洲盟國和伊朗的合作，徹底斷絕歐洲國家個企業與伊朗的經濟來往，通過以精準打擊伊朗核設施作為手段，把伊朗變成“戰區”，逼迫歐洲盟國“重新歸隊”。只有在這種不正常狀況下，才有美國精準打擊伊朗核設施的可能性。但願他不會採納我在這提出的這一下下策。

顏二哥有言23

特朗普這個人是一個生意人，當了美國總統後感覺他的套路就是生意人那一套，先掄起棒子給你一棒，然後再給你一顆糖吃。對歐洲如此，對中 國如此，對伊朗大概也是這樣吧！伊朗現在還執行者美國退群的《伊朗核協議》，美國沒有理由應該也不會突襲伊朗核設施，要幹那也是支使以色列去！

就在昨天美國重啟對伊朗的經濟制裁，給人感覺引爆了中東的一顆炸彈，是不是伊朗就要封鎖世界最重要的石油航道“霍爾木茲海峽”作為對美國的回應？美國會不會突襲伊朗的核設施？

從之前美伊的關係上看，美國是希望進行談判對話的，美國打擊伊朗核設施將徹底斷絕談判的機會！特朗普就曾發出了9次與伊朗總統魯哈尼對話的意願，全部被拒絕，而且伊朗就在前幾天還以“保護霍爾木茲海峽國際水道的安全為由”搞了一次軍事演習，其實就是藉助軍演向美國喊話：“霍爾木茲海峽可在我的控制之下，你不讓我賣石油，我就不讓全世界買石油！”在石油地位這麼重要的海峽進行軍演，鬼都知道伊朗打的什麼算盤！

而美國還是對伊朗實施了制裁，但是留了一手，至少第一輪沒有對伊朗的石油進行制裁，只要制裁的是一些非能源行業，個人感覺更有些試探歐洲的味道，不過美國算是大獲全勝，美國的那些企業們在制裁後紛紛開始從伊朗撤退，沒有人願意為了一個伊朗而去得罪美國這個龐大的市場，因此即使歐盟嘴硬也沒用，整個歐洲的威信恐怕在這一輪的較量中蕩然無存了，伊朗估計也明白歐洲是靠不住的了！但是歐盟那些大國領導們沒有鬆口

沒有制裁伊朗的石油就說明美國還是希望與伊朗做下來談判的，特朗普的老本行本來就是商人嘛，談判那是基本功，只要伊朗願意！美國這招是逼著伊朗就範的意思，只要伊朗願意談判，那麼主動權就握在了美國手裡！而伊朗也是老謀深算，他知道伊朗問題那是國際問題，只要控制著這個霍爾木茲海峽，那麼伊朗就牽扯這整個世界，他想拉更多的國家參與並向美國施壓，而且魯哈尼在接受採訪時說：“制裁就是心理戰！”伊朗總統還是看得很透徹的，但是同時也表示：“我們支持外交和談判，但是談判需要誠意！”伊朗並沒有關閉談判的大門，但是美國擺出的“鴻門宴”，伊朗也不會這麼傻！

從伊朗拒絕美國的9次對話邀請來看，伊朗希望的不是美伊談判，而是多方談判，一個伊朗是壓不住美國的，所以需要全世界一起上！

狗刨電競

美國對伊朗核設施進行定點清除是有可能的，但現在實施的條件無論從哪方面看都不具操作性。為什麼不具操作性呢？眾所周知特朗普上臺後，單方面退出了《伊核協議》(還有其他的多邊協定)，在國際社會開了一個很壞的先例，任何人、企業、組織、乃至國家都應有起碼的"契約精神"，如果說定的事和簽字的約都可以不算，說退就退，那還有什麼信譽可言？一個頭號大國憑藉超強實力，聯合國憲章、通行的國際法都可以不尊守，連最基本的做人信譽都沒有，那麼天下一定大亂！

現在特朗普對伊朗進行有史以來最激烈的制裁：任何人與伊朗做生意都別想和美國做生意。對伊構成最致命的就是石油禁令：11月5日起美國重啟對伊港口、海運造船業和能源領域制裁，禁止外國金融機構與伊中央銀行的業務往來。美國這種長臂管轄，極限施壓充分暴露其霸道行經，讓世界人民更清楚看清這個"民主”大國的真實嘴臉。

美國不僅在經濟(金融)對伊朗施加壓力，在軍事上美軍派出航母和戰艦在海峽附近集結，圖謀封鎖伊朗，還揚言對伊朗核設施定點打擊，對伊朗造成強大的威懾。面對美國威脅，伊朗方面也作了軍事準備，利用其數量龐大的導彈組成防禦網，意圖阻止美艦靠近，並用幾百艘小型導彈艇組成"群狼"戰術，一旦真的開戰可以迅速封鎖霍爾木茲海峽。

國際社會這次破天荒的"團結"，俄羅斯與中國都明確表態：尊重伊核協議，不同意美國的要求並表示將繼續與伊朗保持正常的生意往來。歐洲三強這次總算也硬了起來，共同簽署"阻斷法令”，保護本國企業與伊朗做生意不受美國的制裁。還有日本和印度等大國也表示將繼續進口伊朗石油。

胡文彪10

我認為，美國是不會對伊核設施進行精確打擊的。其原因是:

一，美國對伊制裁的目的並不在乎於伊朗有無核武囂，伊朗的棄核巳得到了國際社會的認可了，這才是美國害怕的。所以，美國不顧國際公平正義，無端撕毀伊核協議，就是要逼伊重新擁核，以此招至國際社會的反對，以達到美國打擊伊朗石油大國地位、動搖伊朗反美政權，削弱歐伊關係，打擊中俄合作伙伴的目的。所以，美國絕不會炸伊的核設施。他是希望伊朗重啟核設施。

二，美國轟炸伊朗核設施，只要有一發導彈落入伊朗，這就等於對伊宣戰，入侵伊朗。不僅會招致國際上的堅決反對，而且會招至伊朗對美海灣基地的報復打擊，使戰爭進入白熱化。你想，美國在敘利亞有英法德助陣都打得那麼勉強，結果都無可奈何花落去，在伊朗的單打獨鬥，美國有那個賊膽嗎？

三，美國一旦開戰，戰爭就不可能按美國的意志為轉移。到時侯海灣石油運不出去，美國基地遭到打擊，歐盟石油供給切斷，俄羅斯撿到了大便宜。美國這一戰，等於得罪了海灣盟友，也得罪了歐洲盟友，還得罪了中俄，弄得裡外不是人，你說特莫譜能這樣幹嗎？

學無止境0912

8月7日零點（美東部時間），美國重新啟動了對伊朗的部分經濟制裁，主要針對的是伊朗的非能源領域。至於對伊朗的石油出口限制，將於2018年11月4日之後開始實施。毫無疑問，這使得本就緊張的美伊關係更是雪上加霜，兩國的外交“口水仗”打的是更激烈了。

7月27日，澳大利亞ABC的一篇報道就宣稱，“美國準備在下個月（2018年8月）對伊朗核設施發動精準打擊”。這篇報道賺足了世人的眼球，也引起了世人對美伊爆發戰爭的擔憂，連最敏感的股市也受到了影響。澳大利亞總理、美國國防部長隨即做出了澄清，指其報道“毫無根據，純屬猜測”。美國防長馬蒂斯更是重申了美國對伊朗的政策，簡單說就是，美國的政策就是打壓伊朗。

美國重啟對伊朗的經濟制裁，早就可以預見到了——特朗普撕毀伊核協議之時，意味著經濟制裁的開始。換句話說就是，各國早就有了心理準備，包括被制裁的伊朗在內。重啟經濟制裁，雖然使美伊關係更加緊張，但目前還不會使局勢升級，也就是說現在局勢仍在“可控”範圍——這是特朗普對伊朗實施極限施壓政策的一部分，還有一部分就是軍事威脅，再有就是外交打壓。

美國對伊朗核設施發動精準打擊的可能性大嗎？

儒道之主的個人看法是：現在美國對伊朗核設施發動精準打擊的可能性不大，或者說是：短期內美國對伊朗實施“先發制人打擊”的可能性很小，接近於零。

第一，美伊戰爭爆發，後果難料。美國完全有能力對伊朗核設施實施精準打擊，也有能力在不付出什麼代價的情況下完全摧毀這些目標。但這可不是轟炸完了就沒什麼事了，對伊實施精準打擊，那就是向伊朗宣戰，美國很難承受這個後果——美伊戰爭爆發，很容易陷入戰爭泥潭。打伊朗，那就是點燃了中東這個火藥桶，這不僅僅是美國與伊朗之間的戰爭，整個中東都會被牽扯進去。美國想什麼時候打就什麼時候打，但什麼時候結束，這就不是美國人能夠說了算的了。

第二，對伊朗動武的時機、條件還並不成熟。美國現在還沒有一個對伊動武的理由，“伊朗研發核武”成了特朗普單方面退出伊核協議的理由，確切的說這個理由並不成立，這也是各國強烈反對美國退出伊核協議最重要的原因——只要伊朗不退出伊核協議，美國就不會動武。伊朗的內部仍然比較團結、政治也比較穩定，包括美國盟友在內的絕大多數國家支持伊朗的做法，國際輿論完全站在了伊朗這邊，這絕不是打伊朗的好時候。對伊朗實施制裁的效果還沒有顯現，美國也並未做好與伊朗爆發戰爭的準備。

第三，對伊朗動武，特朗普是否能夠獲得政治階層、普通民眾的支持還難以預料。美國屬於三權分立，特朗普有權“小打小鬧”，但對外發動大規模戰爭，需要國會批准、支持。特朗普對敘利亞實施空襲已經惹得國會要限制總統的戰爭權了，伊朗可不比敘利亞，很有可能成為美國的一個“噩夢”，國會成為特朗普想要對伊動武第一個需要解決的問題。除了代表政治階層的國會，民意支持是特朗普不得不考慮的第二個問題。特朗普最關心的兩件事就是：經濟利益、民意支持。空襲敘利亞，已經遭到了民眾抗議，變成了特朗普的一場政治“煙火秀”。打伊朗？特朗普還是先把民眾擺平再說吧。

儒道之主

對伊戰爭或對其國內的所謂核設施進行打擊，並不是那麼容易可以進行的。那是要觸發中東或中亞地區，整個戰爭全面升級的，非同小事件。即使他是配合以色列，對伊朗進行有限的軍事行動，也要向國會提出報告，並得到批准。

別看特朗普經常雄赳赳、像個能鬥架的公雞，其實，作為商人本質，內心他是十分空虛，沒有絲毫真正的膽氣。一旦面對軍事較量，他馬上原型畢露、癟茄子了。所以，稍微有些膽量的國家，只要敢和他鬥上一鬥，一般他都要矮三分。

去年他和某國叫板最響，並且用自己的核武按鈕大來說事，好些人也擔心，他真能扔下第二次核武器（第一次也是美國總統乾的，但那是二戰末期的杜魯門）。但隨後大家都看到了，不光什麼也沒有，還和人家進行了會談。同樣，在中東的敘利亞，從去年到今年上半年，美俄進行了反覆間接、有時甚至是直接較量，最終，特朗普既沒有那種膽量和俄正面對抗，又捨不得花巨資打造什麼戰鬥團隊。最後，只能按普京的條件達成協議。他甚至連烏克蘭的東部都讓出去了，別說克里米亞了。為人處事可見一斑。

膽氣小，沒有高瞻遠矚的眼光；小家子氣，捨不得花銷。這就決定，特朗普在重大問題上，總是患得患失、猶豫不決，而且還愛“禿嚕反賬”的，沒有信譽可言。

退出伊核協議，特朗普並不是為了美國利益，而是為了人家以色列的利益。特朗普當上總統後，對誰看都是眼眶發青、瞅不順眼，唯獨對以色列呵護有加。人家要他搬遷大使館到耶路撒冷，他就搬，寧可得罪全體阿拉伯世界；這不，以色列搞了份過去的情報說是，過去伊朗曾經要發展核武，他這馬上回應，也是寧可得罪所有當今世界主要大國，也是退出伊核協議了。真是中了邪了！這次，他又要對於伊朗進行制裁，還要同樣制裁和伊朗保持正常貿易往來的國家、企業，真是猖狂的過分了。按照特朗普的道理，過些天他宣佈，普天下都屬於美國領土，難道我們都要遞降表、稱臣納貢不成嗎！

關鍵字: 時政外交 打擊 美伊