今日汇率 1欧元 = 7.936 人民币
随着MeToo 运动在全球范围内产生了多米诺骨牌效应，一时间各国的女性都勇于站出来指认曾经侵犯自己的人，不管他有多少关系和多大的能量，多少英武伟大的人设瞬间崩塌。
然而妇女平等的先锋瑞典又搞出了新点子，对即使婚内的性暴力也是零容忍。性行为必须是出于自愿的，即使是在婚姻关系之内也必须如此。
从2018年7月1日起瑞典通过了一项法律：如果没有明确的许可，语言上或者非语言形式的，性行为可以被认定为强奸。消极沉默再也不能被解读为一种默许。
在去年如火如荼的MeToo 运动开展的同时，女权主义的瑞典政府就已经着手开始推动立法，终于在今年5月得到通过。
参与立法的法官安娜说，当然不是要求非得说出“可以”这个词，也可以是一个 APP 上按下按钮或者是类似的方式，如果身体有主观参与的倾向也能算是一种许可的表示。
瑞典法官在处理性暴力犯罪案件的时候需要更多去检查，行为双方是否通过语言，手势或者其他方式给予同意，而且一定会有更多人被判处强奸罪。
瑞典律师团的一些反对者表示，新法律会使得法官做出更加专断的判决。另外对于给出许可的方法和如何在法庭上证明是否有过许可的实际操作会变得非常有争议性，比如接吻是否就算是同意的表示？
女律师Baharak Vaziri尝试用手机 APP 来解决这个问题。但是这个想法遭到了很多质疑：人们会嘲笑这个同意到底算什么？根据统计的数据来看已经有超过70个受害者在瑞典消协投诉了这款 APP，其中有一个投诉是如果在性行为过程中有人改主意了，那到底算违约还是强奸？
当美国 MeToo运动轰轰烈烈地讨论性侵犯的时候，瑞典的超过1万（考虑到）来自于各行各业的女性也参与到抵制性侵的活动中去，其中不少把自己的相关经历公布出来。甚至颁发诺贝尔文学奖的瑞典学会也被扒出丑闻，饱受指责。毕竟手握一定权利的衣冠禽兽比一眼能看出来的猥琐男更危险。
相比于瑞典，其他欧洲国家例如德国，还是奉行“明确说不才算拒绝”，受害者必须主动积极地，语言和肢体上，表示不愿意发生性行为。
让我们来看看历史上女权运动最为激进的瑞典都有过哪些大动作：
1845年，男女有同等的继承权
1864年，男人在法律上失去对妻子施暴的权利
1873年，妇女享有受高等教育的权利
1919年，妇女享有一定级别的选举权和被选举权
1922年，瑞典国会首次入选5位女议员
1938年，妇女拥有避孕的权利
1965年，婚姻关系下的强奸被定为犯罪
1980年，新的王位继承法，国王的第一个孩子不论男女都一样继承王位
1982年，女人结婚后自己决定是否改姓男方姓氏
1995年，一对夫妻育儿可以享受480天育儿假，父亲可以享受60天
1997年，产生第一位女主教
……
瑞典人会绝种吗？很多德媒发出了类似的疑问。
瑞典的那些女权主义是否为了一点小事就会过度反应，还是说仅仅出于政治正确？这种法律会不会把这个国家的生育搞一团糟？瑞典是现在最不浪漫的国家之一，跟沙特和伊朗差不太多？
取证困难也是一个问题，而且证据和证据之间可能又会矛盾。
而且仅仅立法也不解决本质问题，举个经典例子：男人对女人说，你必须对我说行，因为我负责挣钱养家。这个显然不能算强奸，但是绝对是一种结构化暴力的体现，通过假想的等级观念对行为进行合理化。
存在着几千种不同的场景，挑战这条法律的适用性，并且实际问题的复杂性也无法穷尽。
如果人们不能树立好的、符合人权的性行为的观念的话，法律上的优化帮助也有限
未免讽刺的发现，随着北欧逐渐提高对性侵的打击力度的同时，瑞典性侵的犯罪率反而有所提高，也不能完全排除难民的涌入造成的影响。
瑞典作为全球走在前面的女权主义国家，为我们提供了一个难得的样本。到底是维护人权的成本更高还是牺牲后代数量的代价更大？在我们的眼睛里北欧人未免过于矫情，可随着被爆出的事情不断挑战大众的道德底线，在没有合适并高效的技术条件之前，我们也只能宣传的正确的自我保护的方法和观念。 鉴于女性在职场上不可替代的作用，我们已经不能承受几百年前那样把女人关在家里不让出门参与生产所带来的损失，我们需要更高效的技术手段和观念革新来同时维护我们的经济增长和社会道德要求。
*注：本文参考了《明镜周刊》的报道
自媒体广告合作
閱讀更多 德國精英 的文章
