2016年2月29日，西班牙巴塞罗那世界移动大会（MWC），OPPO头一次向全世界展示了SuperVOOC（超级闪充）的技术原型：5V16A，功率80W，能在15分钟时间里将2500mAh容量的电池充满；2018年6月29日，整整29个月之后，超级闪充技术伴随OPPO经历四年多时间推出的旗舰机型Find X量产，但参数却变成了10V5A，功率50W，35分钟时间充满3400mAh容量的电池——连我自己最开始都掉坑里了。为了彻底弄清楚超级闪充的实现之路，我特别走进OPPO研发部门，与该技术的工程师面对面……
原型技术，理想很丰满
超级闪充发布之初，我们不得不说从纸面参数上来看，它是相当华丽，但要将它从实验室搬到消费者的手机当中，对于工程师来说，这却是一项巨大的挑战：（设计产品分三个层次：一、开发一个产品出来，不难。；二、设计一个可靠且好用的产品，有点难。；三、最难的是，以合理的成本设计一个可靠且好用的产品。）
1.就算不采用超级闪充原型的16A充电电流，即使以5V10A的参数实现50W充电功率的量产，要将10A大小的电流送到机身的电池中，线材、接口、电芯这一路上元件想要达到这样的承受力，难度超级大。比如现在常见的PD充电线就是一个例子，为了达成5A电流的承载力，PD线都是一副又粗又硬的模样，成本高且不说，用户体验也会大受影响，我反正不希望自己包里的充电线是根“棍子”；
2.对比高压快充技术，低压快充技术的最大优势就是，保证效率、低发热的同时，还能对锂电池过压的可能性进行原理上防呆的特点，但是，如果直接上到超级闪充这个功率级别，成本性价比是一个挑战。焦耳定律表明：Q=I2Rt（热量等于电流的平方乘以电阻和时间），通路内阻不变的情况下，随着充电电流的增大，充电回路的发热量将会呈几何级数增加。还记得荣耀Magic上搭载的5V8A，40W的低压充电方案么？其在实际工作时，8A电流火力全开充电只能持续大约5分钟左右，原因相信也在于此。遥想当年PDP和LCD电视之争，功耗最初是LCD怒怼PDP的死穴，但随着LCD电视机的尺寸越来越大，最后反倒成为自己的死穴……
量产转化，现实不骨感
还有另一个电功率公式：P=UI（功率等于电压乘以电流），在总功率需求不变，但电流又不能无限提升的情况下，我们当然还可以采用提升电压的方式来搞定功率达成，其实高压充电方案就是这样的想法实现了低成本的功率搬运，只是这样的方案缺点也很明显，因为高电压电流在充入电池前，需要调用降压电路，转换损耗大，发热高，亮屏状态大充电功率减半。
而OPPO依靠原来VOOC技术成为了低压快充流派的带头大哥，在全球范围内已经积累了9000万+的用户群（四舍五入就是一个亿），这种骄傲，VOOC解决方案的基因当然不可能轻易改变，那么这个时候很多人就有疑问了：既然是这样，那么超级闪充充电头端10V5A的这个输出参数又是个什么鬼？10V难道不是高压么？
对于这样的疑问，OPPO的工程师特别解释说：“高压低压充电这个说法不能单纯看充电头的输出，而是要看适配器和电芯的电压倍率来看，超级闪充因为采用了电芯串联的结构，所以电芯部分的电压提升了一倍，充电头的电压由原来VOOC的5V升到SVOOC的10V，充电头的电压也提升了1倍，二者仍然是1:1的电压倍率，仍然是低压闪充，依然是VOOC的基因，还是属于低压充电的范畴。”
解决了这个概念的问题，我们就很容易理解为什么超级闪充充电头的输出参数会是10V5A了。面对前边说到的原型技术向量产转化的两个难题，这样一个变化，就可以很好的解决充电路径成本高昂、发热等一系列的问题。看起来，从VOOC闪充到超级闪充的过渡就这么被“完美”解决了——开什么玩笑，真要这么容易，两年前超级闪充早就出来了，还用等现在？因为，在两块电芯串联变成高压电芯之后，整个手机的充放电内环境又发生了变化，新的问题又产生了：
1.充电端，由于电芯串联，整个超级闪充的充电味口直接就给调高到了10V级别，这也就意味着，当我们用非超级闪充的充电头对Find X超闪版充电时，将会直面兼容性的问题：受制于标准的问题，所以非超级闪充充电器在与Find X超闪版握手之后，都会被识别为5V的USB DCP充电器，而5V的充电电压在面对串联电芯时，是充不进电的——5V的充电电压连串联电池组最低的6V标准都达不到；
2.放电端，现在所有的手机芯片、元件体系，都是针对传统的3.7V的单个电芯供电而设计的，如果直接让这对CP给整个手机供电，那结果会是啥就不用说了吧；
3.双电芯串联式的工作方式，对这对组合的同步度提出了极高的要求，同时，电池保护的难度也随之提升。
综上所述，正是因为电压这一高一低的变化，让超级闪充的电源管理机制变得前所未有的复杂。为了一站式解决这一系列电压控制的问题，OPPO的工程师与电源管理芯片大厂德仪一起，为超级闪充标准定制了一组专用芯片，并同步编写了专有的电源管理程序，最终解决了这些问题，这也让其成为了整个超级闪充创意的核心之所在。那么这整个系统是怎么工作的呢？
1.在充电进行握手后，没有检测到充电线那头是超级闪充充电头，而只是其他的USB充电器时，超级闪充电源管理系统会仅将其识别为普通的USB充电器，最多可以达到5V2A共计10W的充电功率。然后在手机内部，管理芯片会对进入手机主板的电压进行升压处理，将其升压到10V的电压，对串联电芯以最大1A的电流进行充电——这个环节，由芯片组中的升压芯片负责；
2.在串联电芯放电为整台手机供电的时候，超级闪充电源管理系统会对电池供给的电压进行降压处理，达到手机元件的需求——这个环节，由芯片组中的降压芯片完成。这里有一个比较重要的知识点，特别说明一下：在这个环节，超级闪充用上了近来人气颇高的“电荷泵”技术。
对此，OPPO的工程师说：“其实在超级闪充在设定之初，我们就有考查过电荷泵技术。转化效率高是这项技术的优势，但它的缺点也明显，就是耐压性不好，不能承受较大范围的电压变化，所以用在充电端时稳定性不太好，但是用在放电环节，它的高效率特性却是非常突出。”
所以，Find X在发布之时说到的电荷泵技术是在超级闪充中有所运用的，只是运用的环节和之前我们看到的魅族E3不同，另外，我此前也了解到下半年发布的华为Mate 20很有可能会用到的40W（10V4A）新快充也是基于电荷泵技术的，到时候看华为是怎样玩转电荷泵技术的优缺点的吧。
但更有意思的是，超级闪充这套技术方案，还有意外的收获：因为这项技术，不但效率极高，而且还可以让电池工作在非常“舒适”的状态，有利于电池容量的最大化，所以标称3400mAh电池容量的Find X超级闪充版以及兰博基尼版在实际使用中，其续航能力约等于采用了3600mAh的电池，即效果与先期上市、普通VOOC版3700mAh单电芯的Find X差不多，挺有意思的。
3.双电芯的配对，是在上游的电池工厂的产线上完成的，机器人会将性能参数、体质最接近的两块电芯自动进行配对，然后再送到OPPO的Find X产线上进行总装。
到这里，超级闪充最核心的技术难点就被OPPO工程师完全攻克了，而且Find X使用的解决方案，只是技术方案之一，还有性能更好、表现更拉风的技术方案，已经摆上了OPPO内部的技术“货架”，后续会陆续推向市场。而解决这一系列技术难点最后的结果，就是超级闪充与VOOC闪充这两代技术，总共积累了超过700项相关专利。同时，正是因为定制芯片、专用线材接口等方面的高投入，超级闪充的实现成本，比起VOOC闪充差不多翻了一倍，同志们，贵啊！这一切，真心都是用钱堆出来的啊！
超级闪充的其他知识点
在解读完了超级闪充的主要技术实现方式之后，还有一些小知识点就放在这个章节吧。
1.SVOOC使用双电池串联直充的结构，跟第一代VOOC一样，依然是1:1电压倍率，安全、高效。超级闪充的充电头并没有使用电荷泵技术，而是采用定制的AC/DC智能芯片，可以实现6~10V的直流电压输出。所以，不要因为看到有10V这个参数就联想到电荷泵。
2.超级闪充的数据线，其实设定最大的电流承载能力可以达到9A，用来应付5A的实际商用冗余度相当大。这也是OPPO充电技术团队在整个研发过程中所坚持的一个最基本原则，包括VOOC在内，就是安全，足够大的冗余度，在很大程度上就是代表着安全。
3.超级闪充是USB Type-C接口在OPPO产品上的首次运用，为了保证稳定性和安全，OPPO的工程师在这个接口上也同样做了强化，单是这一个接口，就让整台手机的成本增长了20~30元。
4.在实验室实测，超级闪充其实可以在30分钟以内就完成3400mAh电池的充电，只是为了宣传方面保险起见，在数值上加了5分钟，即35分钟，反正后边我拿到机器会去验证一下。PS：这个充电速度，你还要啥无线充电啊？对不？
5.最后就再解读一下那个“绕口令”吧，看完整篇文章，知晓了原理，理解起来就简单多了。
SVOOC 适配器+ VOOC 机器 充电 5V4A——超级闪充向下兼容闪充，所以可以达到20W充电；
SVOOC 适配器+ SVOOC 机器 充电 10V5A——原生搭配，没毛病；
VOOC 适配器+SVOOC机器 充电 5V2A——VOOC只能输出5V电压，充超级闪充的机器只会被识别为普通USB充电，内部芯片会做升压处理；
VOOC 适配器+VOOC机器 充电 5V4A——原生搭配，没毛病。
6.有很多人都认为，超级闪充手机+超级闪充充电器+超级闪充车充+超级闪充充电宝，这才应该是完整的一个链条，而VOOC闪充只有在最初的时候推出过相应的充电宝，而这次OPPO的工程师也明确答复，现在内部已经完成了配件产品线的调整，将会有专门的团队负责超级闪充类整个附件产品的定型与量产，对此，我真是相当期待——嗯，来个家用版的超级闪充双头充电器，一边是手机，一边是充电宝，完美！
7.与工程师交流的末了，我问了一个问题：“USB PD已经可以达到100W的功率，为什么OPPO还要自己做超级闪充？”答曰：“USB PD除了说到的线材接口问题之外，还有功率上限，对我们来说，100W不够！”What！！！！
写在最后
天下之势，合久必分，分久必合，放在充电上可能也一样。虽然现在USB PD一统天下的呼声很高，但我们不难发现，苹果、三星、华为、OPPO、vivo，几乎都在自有闭环充电标准上有所动作，特别是苹果，在今年终于要终结千年不变的5V1A充电头，全面转向C2L的充电体系了。但是，随着充电功率的大幅度提升，稳定与安全是一个永远也无法绕过的话题，相对来说，闭环系统更容易保证稳定和安全，因此，自主充电方案的研发，将会是一个越来越普遍的现象，而像OPPO做了这么多年的低压快充，相信未来还会有更多的惊喜呈现给我们，嗯，真是越来越有趣了。
閱讀更多 踐機行事 的文章
