▲在都会区内坐拥庞大土地资产的上市柜公司，就算土地还没有变更，仍具有相当吸引力。
历时两年修法的台湾「公司法」三读修正通过，最受瞩目的第173条之1规定「持股3个月以上过半的股东得自行召开临时股东会」，也就是外界俗称的「大同条款」也在其中，和工商团体所期待「持股过半股东所召集的股东临时会，需经主管机关审查，且持股必须持续一年以上限制」的诉求并未获得立委认同。未来，市场派股东只要在三个月内集结半数股权，就可以召开股东临时会，换言之，公司派经营挑战将明显提高，经营权将会更加频繁。
姑且不论公司法与证券交易法之间可能产生的适法性问题，中国台湾金管会与经济部门初步达成共识之下，只要不是走公开收购程序、持股过半的股东，日后还是适用公司法，只有经过公开收购程序，且收购过半的股东，才有「二择一」问题。
虽然公开收购且收购股数过半的个案，「过去并不常见」。回到173条之1规定的讨论，公开收购事关重大，若市场有这种风声，身为公司经营者还能好梦正酣，被市场惩罚也是活该。新法上路后，奄奄一息的公司要是能遇到有心经营的市场派转进，确实会为公司注入活水，不失是功德一件，以此为戒，公司派受到挑战，会更兢兢业业的经营公司，对股东来说也是保障。
偏偏，上述假设多是理想，那些长期经营绩效不彰，股价处于低档，公司派持股不高，却坐拥庞大土地资产的上市柜公司，会成为市场秃鹰眼中的肥羊，这些以高资产为目标的市场派，多数会着墨在土地资产的变现或是再开发，而非经营公司本业，更有什者，透过让公司下市，使得整个变现过程更畅行无阻，也不无可能。
毕竟，台内老牌上市柜公司，不乏本业已见夕阳，却在主要都会区内拥有大片等待开发的传产业者；这些动辄上千上万坪的土地，进可攻退可守，仅仅是透过话题操作资产题材，打造区域愿景，就能拉抬股民心中的本梦比，若经营者是个扶不起的阿斗，又怎么不会有人动脑筋想方设法进入董事会，炒作话题、垫高价格后认真找个好买家，落袋为安？
或许有人会问，资产题材在台湾房地产市场仍那么吃香吗？
相较于那段有涨无跌大多头，现阶段资产确实不如那时让人那么疯狂，可是这些取得成本低，却有高话题性的资产，「数大便是美」，就算还没有变更，仍具有相当吸引力；一方面是前面提及的开发前后所产生的相关利益，二方面是多数银行对于法人在不动产放款时的宽容，资产本身也具有一定程度的周转性，只要位置不差、产权单纯就能甜美，自然也不愁买家敲门；在市场派门槛降低后，这些早期经营者留下来的资产，究竟是祝福还是诅咒，能不能如长辈们当初期待的千秋万代，子孙有没有能耐扛得起？资产牵动的资本市场变革，正在开始。
至于有声音质疑新修条款对于公司派不公平。换个角度想，开公司不就是要获利?选择上市柜也就是向公众筹资，对于一个怠于经营，甚至最后搞到祖产不保的主事者，只想透过法律来保障自己的懒惰与无能，怎么对得起拿出真金白银相待的万千股民?
无论如何，在拉锯之下，新法总算上路，坐拥金山的继承者们，前事不忘，后事之师，站稳脚步，处处留神，会是行走江湖的不二法门。
閱讀更多 NOW財經 的文章
