思哲2017662
這個問題本來我是想拒絕回答的，但是看在小蜜誠心對我的邀請。實在是不忍拒絕。所以惡補了一下中超的比賽。勉為其難的回答這個問題，希望能得到，小蜜的認可。
有一句話說得好，足球是圓的，所以，大連一方是否能夠保級成功，這個實在是，說不清楚。作為郝海東時期，大連萬達，曾經是中國足球的王者。所以從心理上來說，我是非常希望大連一方能夠成功保級的。
至於說的非體育道德的踢法。從足球規則上來說，只要沒有違反足球的比賽規則。不管怎樣踢，有道德沒道德都是，無可厚非的。世界盃那麼高規格的比賽，也有非道德的在本場，倒球的踢法不是？
但是我個人認為，這種非道德的踢法，對球迷來說是一種巨大的傷害。球迷，肯花錢來看你比賽，就是希望能看到一場精彩的對決。如果你僅僅為了保級，用一些消極的或者是暴力的非道德的踢法。就算你最後保級成功，也會失去球迷的心。
任何的比賽，如果沒有球迷的支持與參與，那就只能是一種自娛自樂我想這樣的情況是所有的球隊都不願意看到的。
所以我認為，用心的，盡全力的，努力的踢一場高水平的比賽，而不要去想保級不保級的問題。只要你用心去，踢球了，哪怕你沒有保級成功，也會問心無愧，也會得到球迷的尊重。
流年逝水空餘恨
你能問出這樣的問題，真是不可理喻！回答完你這個問題我就取消對你的關注！至於你的問題，我覺得你要不就是上港的粉，要不就是譁眾取寵！當天的比賽我從頭看到尾，我不否認我是大連人，我支持一方！但是我不會支持一方用非正常手段去贏得比賽！如果和上港的比賽，一方真的像你說的那樣贏得比賽，我不但不會高興，而且我會直接說出來！但是事實是一方能在主場贏上港，有一方成長的一面，但是絕對的責任是上港自己輕視一方造成的。輪換了多名主力，開場後不斷的犯規，企圖刺激並且想激怒一方的球員。但是最後呢？最後自己搬起石頭砸了自己的腳，把自己的心態整失衡了！全場37次犯規上港是24次，這是官方數據，你上港的艾哈邁多夫踩踏朱曉剛不是紅牌的動作嗎？你胡爾克故意肘擊朱曉剛不惡劣嗎？你蔡慧康爭頂頭球掌拍一方球員的天靈蓋不惡劣嗎？你左後衛亮鞋底飛鏟朱挺不惡劣嗎？比賽都結束快一週了，你們非但不總結自己失利的原因，反而沒完沒了的一副怨婦的嘴臉到處撒潑！上港如此小男人狹隘氣度，終究難成大器！
森林裡的小飛象
我想題主問出這個問題肯定是對上海上港輸球難以接受，因為上海上港這個賽季的目標還是奪冠，自進入中超以來，上海上港不惜重金引進奧斯卡，胡爾克，埃爾克森，艾哈邁多夫這些頂尖外援，為的就是通過金元足球超過廣州恆大，拿到中超聯賽冠軍，而事與願違上海上港一直沒有拿到冠軍，本賽季上海上港排在第一集團，有著很大希望爭冠，而在爭冠路上拿1分等於是自己埋雷，榜首大戰北京國安戰平山東魯能對於上海上港而言是非常有利的，而此時輸掉比賽是無法接受的，廣州恆大又取得勝利，積分逼近對於上海上港而言又是災難性的。
對於比賽過程，首回合8：0拿下大連一方，這讓上海上港有些飄飄然，認為大連一方不堪一擊，隨時隨刻都會崩潰。而本場比賽大連一方賽前肯定做好了功課，比賽過程顯得支離破碎，但是這就是比賽的一部分。而上海上港面對這種表面顯然是沒有任何辦法，久攻不下心態發生了變化，前方單看胡爾克突破生吃的戰術顯然失去了作用，後防線有被卡拉斯科輕易撕破，最終丟掉了比分。
這種表面並不少見，上海上港應該從自身反思原因，佩雷拉的排兵佈陣合適嗎？比賽過程單靠胡爾克生吃能行嗎？胡爾克作為隊長几乎在每一場比賽都在和裁判喋喋不休，這是隊長應該做的嗎？對於上海上港而言，我想說胡爾克不走永遠沒有冠軍的氣質。
最後說一句，比賽已經結束，上海上港應該好好總結準備下一場比賽。
三蹦體育
兵者，詭道也。正所謂：兵無常勢，水無常形。其實大連與上港一戰，並無不妥的地方，大連一方只是做好了自己。各種統計數據顯示，大連一方在控球率 攻防轉換 射門次數等各方面都略佔優勢。在最後時刻，上港犯規，大連後衛倒地，這也沒什麼不對的地方。上港隊員犯規，難道大連一方隊員笑臉相迎才是有體育道德。上港先是狂妄自大，輪休了多名主力，犯了兵家大忌。開場以後才發現，比賽進程與他們自己擬定的腳本不一致。原本開場沒幾分鐘，大連一方隊員就會吃紅牌的場景沒有出現。大連一方進了球，就會被VAR吹掉的劇情也不見了。這些情況只能怨上港消息閉塞，要知道比賽當日， 中國足協的專職副主席正在大連調研，裁判執法突然公正了，這種兩耳不聞窗外事的球隊也是沒誰了。取而代之的是，大連一方成功的切斷上港幾名進攻隊員之間的聯繫，技戰術很有針對性，上港全場沒有一次有威脅的進攻。大連一方的進攻，在卡拉斯科的帶領下，打的風生水起。上港隊員開始躁動，踩踏已經倒地的大連一方隊員，亮鞋釘放鏟大連隊員，用穢語激怒大連隊員。最後時刻犯規，還不停抱怨大連一方隊員抱怨裁判。這樣一支既不研究對手，只知道怨天尤人的球隊，自己回家對著天花板反省去吧。 大連一方接下來更要反省自己，為什麼自己每場球都會吃紅牌，為什麼出現挫折就會潰敗，為什麼相關執法人員喜愛拿大連一方開刀？吾日三省，多動腦筋，才是保級的唯一大道。
車隊調度
不管是足球，還是人生，“活下去”永遠比“怎麼活”更重要！
1、非體育道德：也是足球！
作為上港來說，當然希望大連，踢得像0:8那樣乾淨！作為大連來說，他們更明白，如果再那麼幹淨，一定還會輸球！其實，踢球的方式很多種，勝利才是最大的意義！
2、保級不成功：也是努力！
為了保級成功，大連全隊已經絞盡了腦汁，也在和上港一戰中用盡了全力。他們選擇的方式，或許不是主流，但是，這是他們為“活下去”，所作出的一種努力！
3、球迷的立場：也是大愛！
上港的球迷，自然會站在足球的角度，反對“非足球”！其實，就是站在上港的角度，反對大連！這本身無可厚非，而且浸透的，滿滿都是愛！
我是“助攻哥”！我覺得，我們可以在這裡談論立場、談論方式，但是，不能離開足球、離開尊重！
助攻哥
首先，我只能說，能提出這樣的問題確實很過分。
其次，什麼叫採用非體育道德踢法？將比賽分割得支離破碎？正常的防守犯規難道就是把比賽分割得支離破碎麼？而且，不論從數據上看還是從某些方面看，上海上港全場的犯規次數還要高於大連一方，浩克還飆“垃圾話”，難道上海上港就踢得很有體育道德麼？
再次，我只能說，說出這樣的問題就是上海上港“輸不起”的表現。大連一方前幾場狀態不好，輸了幾場不該輸的比賽，加上本場比賽卡拉斯科迴歸，所以，必須力拼。上海上港本場比賽從排兵佈陣上就是一種輕敵的表現，還以為大連一方是那個0:8的一方？贏了你又怎麼了？
最後，我想想說的是上海上港是不是心理不平衡了？是不是看著前幾場比賽裁判故意“嚴格”要求大連隊，本場比賽沒那麼做就有些受不了了？如果是這樣，我只能說上海上港離真正的豪門還有距離。看看本賽季，廣州恆大還0:3輸給過大連一方，為啥恆大沒有如此這般“發牢騷”呢？
足球比賽就像戰爭，並非實力強必定能勝實力弱。所以，上港還是多從自己找找原因吧。不過，大連一方也不要驕傲，還要穩紮穩打，畢竟現在還是倒數第二啊。
大連的雜家
我認為恰恰相反。大連隊很多場比賽都被對手下三濫的踢法搶走了勝利。小編純屬胡扯，還是上港輸不起的表現。輸就是輸了，面子上過不去了，找一些遮醜的藉口。你上港表現根本配不上現在的成績，辜負了球迷賽季前的期望。說實話大連隊積分的壓力和對上港的“仇恨”讓大連縮回去死守了。要像打恆大領先後繼續大開大合，依靠外援強大的單兵實力反擊或許上港會更難看。一方強硬的只是表現在復仇賽的爭勝慾望上。小編酸葡萄。
藍寶石刀
實在看不下去，這種問題真的懶得回答。我想問問什麼是非體育道德？如果單從犯規來說的話，大連犯規13次，上崗24次。13次要是不道德，那24次要怎麼形容？其實我個人到是認為上崗球迷可以在裁判上做些文章，你可以說裁判偏袒大連也比問這種無聊甚至腦殘問題有營養......我承認我是大連人，正是我見證大連前十五輪聯賽遭遇的裁判不公所以個人感覺只要沒有紅牌沒有點球不看var就是裁判偏袒大連😝😝😝
二狗子QAQ1
這個問題使我想起八年前南非世界盃，四分之一決賽烏拉圭對加納。加時賽中，面對加納隊射門，門前僅剩下前鋒蘇亞雷斯。沒有機會猶豫，他用手擋出了足球，因此被判紅牌加點球。結果大家也都知道了，點球沒進，隨後的點球大戰中烏拉圭獲勝，蘇牙的劣跡成了神蹟。
作為世界級前鋒，蘇牙當然知道這種行為的性質，但在“勝利”面前，道德沒有太大意義。足球是和平年代最接近戰爭的競賽，因此也適用“歷史由勝利者書寫”的定律。烏拉圭如此，大連又有何不同，這和韓國在2002年世界盃的劣跡有本質區別。
漂亮的勝利>不漂亮的勝利>>>漂亮的失敗。
用心愛你40
這種說法讓人覺得很偏激，什麼叫缺乏體育道德？那麼請問，什麼叫你所謂的體育道德？那麼再請問那隻球隊沒有犯規？在沒有激烈逼搶的時候，大比分輸給你們了，你們覺得踢得不錯，贏了你們了你又說沒有體育道德。荒唐啊！這就像女人遇到QJ了，不反抗你覺得好了，反抗了。你就覺得沒道德了。這是什麼狗屁邏輯呢？另外請不要那麼偏激的看待問題，足球是圓的，是雙方踢出來的，不是你這個偽球迷在這兒嘚嘚出來的。
