逸群爸爸

个人观点，这其实就是孩子们的一个闹剧，可能是孩子们没考好，没法向家长们交代，就随口撒了个谎，谁知家长们就认真了，孩子这时候也收不了场了，只能硬着头皮圆谎。原因有一下几点。

一，从图中苏小妹默写的作文可看出，虽然两篇作文题目不一样，但是字迹却很像，本人虽不才，但从默写的作文看，苏小妹的语文水平是真不咋滴，真不像能考627分的样子。

二，调换答题卡，风险大，概率小，而且是四科全换，对于今天程序异常复杂保密的高考制度，几乎是不可能的，退一万步讲，即使另一个人想要高分，想作弊，调换答题卡都能轻易做到，那为什么就不能重新写一份高质量的答卷来冒充呢？岂不比调换答题卡的风险要小？要简单吗？

最后，我想说，家长也不要盲目相信孩子，即使孩子说谎了，也不要给孩子太大压力，出现这样的事情，家长和孩子都有责任，家长也应该好好反思，平时是不是给孩子的压力太大了，平时有没有跟孩子心平气和的沟通过，有没有听取孩子的内心呼唤，希望有关方面能尽快查个水落石出，给家长和公众一个交代。

有香气的灵魂563

这个事件已经关注好几天了，我有几个观点需要阐述一下。

一是，省高招办出示了四位考生的会考成绩，我觉得这是顾左右而言他，会考成绩反映的还是高中前两年的学习成果，别忘了，还有高三一年的学习时间，这一年的成绩可能会发生翻天地府的变化，以我自己为例，我会考成绩五门不及格（总共是九门）。我的第一年高考成绩语文100多点，数学96，英语79，大综合212分好像，总共491分。这成绩不算优秀，但对比会考五门不及格，是不是进步神速！491分在河南当年只能上大专。于是选择复读，03年又考了一年，如果大家有心的话，应该知道03年的数学是很难的，好多女生考完数学都是哭着出的考场。我的数学还考了97分，语文106好像，英语109，大综合250多分。总分考了561分，差重点线11分。这些是我会考五门没过的情况下两次的高考分数。

第二点就是，公布考生试卷难道很难吗？尤其是大众如此质疑的情况下更应该第一时间公布考卷和答题卡。而不是发一些空洞洞的声明。

第三，该是谁的责任就是谁的责任。如果还是和稀泥，负面影响还是会很大。

大非82273698

高考成绩与平时成绩出入太大而质疑被调包：因果不成立

平时的考题和高考题是不同，具体有哪些不同呢？

虽然都说有4个区别，但我觉得最主要的是这两点：

1、出题人不一样

我相信大家平时在学校的考试，基本都是本校老师出题的吧，就算的大型的模拟考，出题也只是具有权威性的高中老师。但是高考试题不一样，高考试题一般是由国内比较有权威的大学老师出的，并且题目的严密性和难易程度与平时的考题都不在一个水平上。尤其是作文题，都是紧扣国情或者社会热点，我相信经历过高考的人都知道。

图：网络

2、目的（性质）不一样

比如我上高中的时候，我们大三平时的模拟开卷基本都是在考察我们的初高中的知识储备或者考查学生现阶段的学习情况，以便于后面能让我们查缺补漏并且学习相关的答题技巧。并且每次的模拟卷都会有一定的套路在里边，主要是让我们知道对同一类题目的答法，以及对某类题如何作答更容易得分等等。

而高考题却没有固定的套路，但恰恰是因为没有套路，所以高考题在命题的角度、方法，还是题型上基本每年都在创新，从各地的模拟卷基本押不到真题或者相似的题就可见一般。就像专家说的，高考题是通过“攻击”学生群体性“软肋”来突出“选拔性”。

图：网络

所以，我觉得高考成绩与平时成绩是不挂钩的。不过鉴于估分与真分的成绩能相差这么大的，我确实没见过，或许是我孤陋寡闻了。

那现在既然不是被掉包了，那结果要不就是孩子在说谎，这一次确实考失利了但接受不了；要不就是孩子的平时成绩估计有一定的水分在里面，或者说这并不是平时成绩（只是偶尔性？）。

保险助手服务

熊孩子们，这次你们玩大了！平时成绩就不怎么样，高考何来估600分。熊家长也是，平时自己孩子啥水平，没点数吗？会考A都没两个，全是C,就这水平高考拿什么考600分，孩子在学校皮了几年，高考成绩出来了，没法交差，就撒了一个小谎，家长就信以为真了，听说还有一个检察院的，还真以为自己发现了一个天大的秘密，发挥职业本能死订不放，就搞成现在这样了。这回我信考试中心，不在乎两点，能换答题卡的得有多大能量，真有这本事的家庭还在乎你高考？拿一家人的身家换一个二三流的大学资格，这买卖太不划算了。高考本来就是人才的选拔，实力的体现，自己孩子学了多少，什么成绩不知道吗？我们也当过学生，平时考试，小抄，夹带，传纸条少了吗？为了看清楚前面的试卷，考试时带眼镜，实在不行，偷答案，偷试卷也没少干。还不行，改分数，改发给家长的成绩排名汇总表。高考抄不到了，原形毕露。一个小谎搞到全国人民面前，这个谎该如何圆，想好了吗？换答题卡，还不如说自己考试的时候鬼上身，脑电波被外星人入侵，这些反正查无实证，换答题卡，这个理由太没水平了。

65780441

这是河南招生办对外公开的一封信，里面提到了几个要点我给大家分析一下：

1.从今年7月份开始，考生家长苏某、杨某就以公职人员身份，联名另外两名家长在网上实名发帖，质疑考生答题卡被调包的问题。这也就是为什么苏先生能拿到他女儿的考试考题试卷。

2.根据他们几名家长的反映，省招生办反复落实，调查的结果为：答题卡姓名、考生号、考场号、座位号所贴的条形码完全一致，四科答题卡字迹一致，确认是考生本人所答案，成绩准确无误，核实的结果也以书面形式通知了考生以及家长。但是呢，考生家长还是不相信。

3.所以，家长选择了公开实名举报，希望彻底调查此事，现在已经进入了调查阶段，调查结果会根据上级要求向社会公布。

这是河南招生办对外公开的一封信，其实从这封信里面可以看出，这件事确定是考生说谎了，但是家长们不相信招生办的调查，他们愿意相信自己孩子所说的话。所以，现在只能让调查结果说话。

而从目前苏先生和卢女士提供的证据来看，苏先生的女儿说作文不是她写的，题目也不是她写的，但是从笔迹上来看，基本为同一人所为。我们现在静待结果就行。目前事情已经发展到这种地步，只能到时候公开几名考生的答题试卷和答题卡了，这样真相一目了然。

关于此事，您是如何看待的？欢迎留言评论说说您的看法。

保险岛岛主

大致参加和了解高考流程的人，会知道操作掉包这件事操作难度多大，河南考生全国第一多，近百万，从百万卷子里刨出这四分卷子，一个人干不了，而且还不是在原来卷子上改动，是掉包，难度又大很多。这得整个阅卷点的人通同作弊，或许做的到。

整个阅卷点老师不是来自一个地方，也不是一个学校，别说算搞定，就是搞定十个老师，也得是阅卷之前，这需要非常大的能量，最少省厅级别以上的领导，而且的是主要领导，才能在事前知道这些阅卷老师姓名地址。

就算这人能量巨大，可以在阅卷点封闭之后，武警，同事，摄像头监视之下操作这事，那么在阅卷点里，啥都不干，一心一意帮忙做这事的人，也得非常的厉害，一方面，要正常工作，一方面要再买通几个人，还得掉包卷子，还得快，阅卷时间就两周多一点，他还要做自己工作。

但是这么算下来，能做到这件事的人，级别和身家真不见的在乎高考成绩了。有这些钱够在国外买个好学历了，通算下来，这事不划算。

再说考生自己，就回忆起来那作文和卷子上那作文，一个水平，文章凤头，这开头真没啥亮点。平时成绩以C为主，高考超常发挥是说560能发挥到600，或者200超常到400，这走可能，因为500和600都是A成绩区间，200到400是近及格区间，超常只能在同一个区间里。你不可能平时200超常到600，这意思就是平时不会，没学明白的，考场上就忽然明白了，这不叫超常发挥，这是脑子开光了，或者开天眼。

整体说下来，这事要么学生瞎说八道，别说你孩子从不说谎，我是不信的，我没见过不说谎的学生，严重程度不同但是都或多或少有这个情况。

要么河南高考已经烂大街了，考试院和菜市场一样，一进去光明正大做这件事没人管，那这样的话，就不会只有四个人知道能在试卷上做手脚，那这种很多人都知道的秘密就藏不住了很快会有结果。

总体来说，学生考砸了，害怕面对家长的概率还是大于整个河南高考烂大街这个概率。

明月在天127

河南招生考试院查明事情真相，给大家一个明白其实并不难！