晓
应不应该出国留学，职前菌忍不住想说两句：
1） 不是所有的孩子都适合送出国。
首先，要弄清楚送孩子出国的目的，且这个目的是否出国才能实现，或者出国才是最佳选择。出国不是家长的一厢情愿，也不是为了逃避国内的压力。比如有些家长觉得孩子在国内学不下，各种表现也差强人意，要不送他出国锻炼锻炼，但您有没有考虑过，您在身边督促着，他都学不好，他一人在国外就能学好了？出国只是一个渠道，能不能成长，还要因才施教。
其次，尊重孩子的想法。如果他本身抗拒，就没有必要勉强。每个人都要对自己的人生负责，父母只能给予建议，但不要为孩子做主。父母出发点都是为了孩子好，可是父母所做的选择就一定是正确的吗？我国青少年的选择能力很差，其根源就是父母替我们做了太多的选择。父母不可能跟孩子一辈子，总有老去、跟不上时代的一天，要让孩子更快更好的成长，父母就要尊重他的意见和想法。
2） 不是所有出国留学了的就是人才。
现在，不是8、90年代了，出国就是镀金，回国就可以炙手可热了，现在留学的门槛也越来越低，学校水平参差不齐，留学生的数量也越来越多。而我国的经济发展稳步向前，在国际上的影响也越来越大，而国外的就业环境也不尽如人意，因此越来越多的留学生选择回国发展。
留学生回国就业，有利也有弊。如果的确有真才实学，那么企业一定趋之若鹜；如果只是花钱出国生存了几年，或仅仅是学会了生活自理，加之对国内情况不了解，还要与800多万应届毕业生竞争，心气还很高，那真是没有太多优势了。
更多有趣、好玩、求职干货
老司机职前菌等你来哟~也欢迎在下方留言讨论
应届生求职网
首先，留学是一种奢侈消费。如果家长把留学当作一种消费或投资，当你只能消费起经济适用产品时，你最好不要碰奢侈品。如果你把留学当作投资，从商业的角度看，考虑在未来的几年里能不能回本，这确实是个问题。
所以，我们只能把留学当作培养孩子的一个过程，在有足够经济实力的情况下，让孩子进行继续培养和深造。家长送孩子出去学习，一定要端正好自己最初的预想。以现在的形势看，送孩子出国的投入不仅有学费、生活费，还要有在国内的各种补习、考试、中介的费用，家长在花这笔巨额费用前一定要有足够的心理准备，量入而出。
其次，再说到海归竞争力下降的问题，不得不说有些孩子在出国前的竞争力就不强。
在国内有个很普遍的现象，孩子留学是由父母带着自己的愿望把他们推出国的，很多人通过花钱，通过中介包装，通过突击提高分数的方式达到目的。
这样的学生本身基础就不牢，更难适应在国外的学习，很多人在大学的几年里并没有学有所成，有的连基本的英语关都没有过。他们没有学习到大学知识的精髓，没有足够的专业能力，毕业回国以后，在职场上他们的竞争力自然不强。
家长在送孩子出国留学之前，处了要有足够的资金，还要对孩子有良好的培养，让他们见世面，有国际视野，学习专业知识，要从培养人的角度送孩子出国。在这样的情况下，即使孩子出国要花很多的钱，回国后又在短期内没有较好的收入，家长也能够心平气和地正确地看待这件事情。
远方老师在美国
出国留学是否有必要，这个全在于每个家庭的自身的综合情况考虑，题主描述的杭州女生的情况也是事实，这个不用否认，但是这也许只是个例，并不能代表所有，因此我们要全面的看待这个问题。
留学文凭是否真的贬值
国外的大学也分好中差等，不同的学校，在社会上受到的认可度是不一样的，就如北大清华和普通的一本院校，同等文凭但是学校出身差别这么大，企业更愿意接收清华北大的。国外的学校也是如此，留学的国家和学校也是很重要的，每个差别也很大，所以不是留学文凭贬值，而是要什么学校的学历。
留学选择的专业对就业的影响
不单单是文凭对就业会有影响，留学选择的专业也是至关重要的，选择的热门专业本身前景比较好的，例如互联网、金融等，那就留学回来再就业，工资肯定也不会低的。但是如果选择的专业，本身在国内这个基数就很低，那再是多出名的大学，也是没有用的，因此专业才是最后就业的方向。
海归竞争力是否真的下降
学历经历这些都是就业的敲门砖，最主要的还是个人的能力。纵使有好的学历背景，留学经历，个人实际能力不强，就业也不会达到预期的。并不是说海归的竞争力真的下降了，实际能力才是评判的唯一标准。
如果只是用付出就要收到相应的回报去看待留学是否太过物质，我们不是更应该注重这些留学的经历带给自己是什么，学到什么吗？
我在美国等你来
估计多数人培养孩子只是想给孩子最好的资源，并未考虑月工资是多少。尤其经济条件好的家庭，培养一个孩子花的钱，家家算算，都是高成本。
我以前也听过一个朋友说：拿着这些留学的钱做生意不更好吗？就学点东西，回国还不知道如何？另外，去了国外好好学了吗？？这个想法的人是普通人的想法，没钱的人！
对于有钱人，是想尽办法让孩子接受最好的教育，人家根本不想花了多少钱，未来能挣多少钱。
还有一些情况是被迫无奈之下的选择，不适应国内教育，只能省吃俭用把孩子送出国。
心岸姐姐
留学值不值这个问题，应该成多个方面来分析。首先，要搞清楚我们留学的目的，究竟是想更深入的学习知识、开阔眼界，亦或只是为了获取一张某某名校的毕业证，两者之间的区别自然不用我说，大家也能分析得清楚。二是学成以后你的期望值，也就是你所期望的目标是什么？如果只是想尽快捧上金饭碗，除非你有很深厚的家庭背景，否则，这种情节说实话不现实，因为没有哪家企业对你一无所知的情况下，仅靠一张国外文凭就愿意在你身上投入重金、委以重任；那你就只能从底层一点点充实自己，积累经验、人脉、工作方式方法等等各方面资源，为以后自己能黄袍加身打基础。三是如何达到目标。排除掉深厚的家庭背景，作为普通民众，想要功成名就，除了手腕套路，就是脚踏实地。前者是歧路，不做表述，后者才是王道。因此，归结到杭州的这个案例上，也许目前只有底薪2000多，但这也许并不是其价值的真实体现，但处在试用期内，正是各方面评估你真实能力的时期，相信只要确实有才华，自然不会被埋没。给双方一些了解的时间，是金子就一定能够发光的。
叽里呱啦大侠
留学和薪资没有直接关系，就像你不能指望孩子学了钢琴，就要通过钢琴来赚钱，孩子学了跑步，就要通过跑步来赚钱是一样的。留学是一项基础教育，在年轻的时候看到世界，这是必须的投资。当然，根据家庭的情况可以有不同的选择，但是在力所能及的状况之下，选择留学，这是必要的，且是无法避免的。
主编室
作者这个观点就错误，留学值不值不是用钱来衡量。留学得到的不仅专业知识，更多的是做人的格局、人生阅历，人脉资源，独立为人处事的生活能力。这才是最重要的，不是国内985能达到的。也不是用钱能买到的。并且在职场中期，留学生上升更快。
用户00399393345
不是文凭值不值钱，而是本来就是混了一个文凭，只能回国（留在国外找不到工作），回国又找不到工作（他们只想要工资不想要干活）。反正社会上这样的人很多，谁都不害羞。再往下分析是中国父母病了，再下去分析是中国社会病了。
xu4384
关键是看那6年200万学了些什么东西？有没有点儿真功夫？！如果真的学到了一技之长，那么，是金子总会发光的。不要急于得到多高的待遇，要逐步让别人看到自己的真本事。
