付化東
難選。
一線城市的大學，按大學的發展史，往往是悠久的，甚至，是無人不知、無人不曉的知名。可二本，大家都知道其含金量。
二線城市的大學，是新經濟時代的產物；有些是由知名的一線大學的分支、有些是兩所一線知名大學合辦的、還有些是當地的什麼學校升級來的。一本文憑的含金量又明顯高於二本，同時，也有說明學生進校前的部分優異。
往往一線城市大學又會比二線城市大學教學整體水平高，有些好的不是一星半點。另外，同一個院校、同一個專業的一本生比二本生的學習力，從入學的高考成績上來看，普遍不在一個等量級上。當然，會有一時失利的二本生，但整體的學習氛圍就會受制於整體環境；話還得說回來，也有非常優秀的二本畢業生。
二線城市的一本生，高考成績普遍略高於一線大學的二本生，但最後獲取的大學畢業證，又往往低於一線城市的大學。所以，難以取捨。
從世俗偏見中來看，選擇一線大學的二本的會多些，按我的話來闡述原因是：寧可買奔馳中的低配，不願買別克的任意頂配。不過這是我在某樓盤開發項目的精裝修定向會議上的觀點，不知道用在這裡合不合適？
如果，集中談到“真實含金量”，還是要看自己入學後的努力。再談到考慮家庭的經濟支出的問題，原則上，一本要省的多。這種自豪感，會在面試和升遷時，輕易地體現出來。
不知道，這樣回覆，是否對你有實際的幫助。感謝諮詢。
章聖228
在我們國家，高考是每個家庭的大事情，在選擇去哪裡讀大學、讀什麼大學對於家長來說都非常重視。
就師資力量而言，二線城市的一本不一定比一線城市的二本差，相反二線城市的一本學習氛圍要比一線城市二本的要好。從生活成本上考慮，二線城市比一線城市要低，同時娛樂生活的豐富程度也低於一線城市。從城市發展水平來說，二線城市的發展肯定不及一線城市，所以在就業方面，一線城市有更好的平臺、更多的機會甚至更高的薪酬，發展空間更大。
從現實發展的角度考慮，中國的二線城市正在迅速的發展，這期間需要大量的人才，這幾年開始為了留住人才出臺了更好的人才政策和購房政策，這個相比一線城市比較有吸引力的。
一線城市有著二三線城市沒有的資源，一線城市的資源優勢大於學校的學歷優勢。這些大學會根據辦學特色的不同實行“聯盟”，學生可以跨學校學習，在一定程度上教育資源可以共享。而且，還可以跨校蹭課，一般老師都很歡迎學生來蹭課，在課堂上沒有一本二本的區別，大家共同享受一線城市的教育資源，是二線城市所不具備的好處。
二線城市有著一線城市沒有的自由，每年高考填志願，大家都糾結於選學校還是選城市，意見不一、眾說紛紜。抗壓力強的同學可能會頂住壓力，繼續在一線城市前進，但心裡承受力稍微弱的同學，在一線城市可能會備受折磨，意志消沉，缺乏安全感和歸屬感，失去自我。這類同學比較適合在競爭力小的二線城市上大學。
學歷才是未來的敲門磚，對於有些同學來說，學歷比城市重要的原因是，學歷才是未來的敲門磚。學歷在有些事情上是一個隱形標籤，有些公司還會在定薪水的時候參考學歷，在職員競升的時候，學歷也會是一個參考標準。
雖然是二線城市的一本，有些同學可能會認為競爭力不如一線城市的一本。但不管怎樣都是實打實的一本院校，仍然有很多優秀的老師和學者，他們能夠給學生提供的資源和視野，同樣不可低估。很多二線城市的一本與國外大學有很好的交流合作，學生還可以申請出國交換。
選擇二線城市的一本還是一線城市的二本，第一要看考得分數線，第二要看原來生活在一線城市還是三四線城市，第三要看學生的承受壓力的能力，綜合考量自身的情況。
以上觀點僅代表個人意見，歡迎路的網友留言點贊。謝謝！
summerjiajia1
好，對於這個問題的本質就是選擇問題。
1、恭喜哇，考上大學了，對於一線城市的一本還是二線城市的一本，我覺得選大學的前提就是在選擇城市，對於大學裡面學課程、知識、在任何一家學校都可以學到的，但是一座城市的發展速度、發展變化非常的快，但是對人的影響非常大的。
2、人是環境的產物，而不是環境是人的產物。一個人在一線城市跟一個在二線城市的人，他的眼光胸懷、閱歷完全都不一樣的，講話的語氣都不一樣的。
3、還有一點就是在大學裡面跟畢業後出社會後完全是兩碼事，不沾邊，雖然剛開始學歷是有大區別，但是工作一段時間後，人的經歷、閱歷起著非常重要的。
我建議去一線城市，一線城市的人脈、資源接觸到的人群完全是頂級的
好，回答完畢，說的不好還請多多擔待哈。。。。
6顆牙
從學校來講，一本大學總是比二本大學好一些，肯定有悠久的歷史、知名的專家教授、重要的學科，一本的資格評定條件是很苛刻的，如果不是因為自己鍾情於二本院校的某個專業，我的建議能上 一本不上二本。
一、現在用人單位除了對招聘專業上的要求外，對於學生畢業於什麼類別的學校很在乎。他們普遍認為，名校校訓、校規、學風、近距離接觸國內前沿學科和知名專家教授，以及學習環境等對於人的培養和塑造是不一樣的。
二、進入大學後，一般學校都要求選修一門本院課程，如果有喜歡的近似專業，可以選修，不一定非得因為專業而選擇二本。
三、省會城市的二本不一定就在市區內，就是在市區內，如果不是名校名專業，就業狀態不一定就那麼理想，除了自身條件優秀之外，我覺得還是畢業於一類大學的學生好就業一些。
初中高中生學業規劃
對於這個問題，從考生及其家庭的角度出發，我覺得選擇適合自己的最重要。因為每個考生、每個家庭面對這樣的問題時，立足點、出發點不可能都是一樣的，每個家庭有自己的實際需求和對未來的規劃，關鍵要看做出的選擇是否適合孩子。
如果從通常意義上來說，一般在選擇大學時，建議首先考慮院校的質量，如果能上一本院校，還是優先選擇一本，畢竟一本院校在師資力量、教學水平、科研水平等等方面，都是優於二本院校的。
但這並不是說二本院校中就沒有好的學校，二本院校裡也是有相對不錯的院校的，也有好的專業，如果考生選擇上二本院校的話，在符合條件的情況下，可以選擇相對更好一些的二本院校。
若從城市的角度來說，大家都知道一線城市是優於二線城市的，但如果具體到考生個體家庭，更喜歡哪個城市、更想在哪個城市發展是家庭自己的選擇，例如有的考生就想在二線城市學習、生活，也沒必要非逼著孩子去一線城市發展。
不過，將城市與學校結合起來考慮時，一般除了個性化的需求，還是建議優先考慮學校，其次再考慮城市。也就是說，建議優先考慮二線城市的一本院校，畢竟孩子在這個階段還是以學習為主的，上一所好的大學比去一座一線城市更加重要。如果孩子將來希望去一線城市發展，那麼帶著在一本院校學到的本領去一線城市開拓，同樣可以實現人生的理想！
希望我的回答能夠對題主有所幫助！
小初的書聲影像
王昌福10
這個問題確實比較難抉擇，但是我給你簡單分析一下，你就知道自己應該按照自己的生活方式或者能承受的壓力選擇。因為選擇讀書的城市也就意味著你工作生活的選擇。
一線城市裡的二本學校的優勢，因為地處城市中心區域，肯定教育資源和公共資源都是靠攏，而且有一點是二線城市沒有辦法比擬的，那就是充滿了機遇和挑戰，大多國有企業和大型企業都是在一線城市紮根，所以校招和實習的機會很大，還有就是交流學習的機會很多，讀書無非就是增加知識和見識。這都可以得到，但是充滿機遇的地方也是高挑戰高壓力的地方，所以你不喜歡挑戰也許並不適合你。
而二線城市裡的一本學校，雖然沒有地理位置的優勢，但是畢竟是一本學校，所以教育資源和公共資源還是有的。但是除咯學校所謂的見識可能就少了些，機會肯定也會少很多。壓力肯定也會小很多，畢竟你感覺自己很優秀。人都是這樣，如果感覺🈶️優越感肯定幹勁就沒有那麼足咯。
最後給大家總結一下，你的選擇其實還需要考慮家庭條件和自己喜歡的方式，這些才是最重要的。畢竟你選擇的城市也許就是你工作一輩子的地方。希望對你有幫助。
多多的評論家
顯然沒自已的人生規劃。
不知道自已喜歡什麼，想學什麼，將來想從事什麼。
考慮外在條件，不考慮自身因素。
不應該考什麼城市，而應該考慮學校和專業。
如自已喜歡的專業，如果在二線城市一本，不是優勢，相反，在一線城市的二本，與一差別不大，顯然，去一線城市二本。
如果自已選的專業，在二線城市的一本的名牌，在一線城市的二本，只是附帶，顯然去二線城市的一本。
不再多說了，看自已的專業在哪種學校佔優勢。將來有發展空間。
如果綜合比較，差別不大，個人主張去一線城市二本，機遇多，見識廣。大城市提供的機會也多。
如果有差別，去二線城市一本。最後，畢業找工作，還是靠專業去吃飯。企業聘用人，也是要專業過得硬的人才。
看學校
左析右洞
華仔哥ddd
一線城市二本終究是二本，二線城市一本終究是一本，這個不難選擇，如果是分數線達到了二線城市的一本，最好去二線城市的一本，因為二線城市與一線城市差距不算太大，而二本與一本的差距卻是肉眼能看見出來的，而且求職的時候，別人不會問你是從哪個城市出來的，而是關注你從哪個大學畢業。所以二線城市的一本肯定優於一線城市的二本學校的，不管在哪個層面。
有一種情況例外，就是你的家或者說你將來要工作的地方就在你想選擇的那所二本學校的一線城市，這樣的話，這個二本學校的名氣各方面都會優於外省二線城市的一本學校，當地人也比較認可這個學校。
如果你的家鄉本地是一個相對落後的城市，我也建議你去一線城市去拓寬自己的視野，長長自己的見識，這對自己的人生很有幫助，也可以讓自己更加成長。
除了上面兩種情況，二線城市一本學校都優於一線城市二本學校，強烈建議👍。
