文艺筱简
大家好，我是小枣君。
作为曾经的手机霸主，当年的诺基亚几乎就是神一样的存在，拥有无法撼动的地位。
99%的地球人，拥有过至少一款Nokia
在包括小枣君在内的广大“诺粉”眼里，诺基亚手机不仅是一个通讯工具，更是一种情怀、信仰。
很可惜，2007年，谷歌推出了Android（安卓），苹果推出了iPhone。从此，智能机时代正式开启。
诺基亚虽然力推自家的“塞班”系统，但面对安卓和IOS，根本无招架之力。
2010年，病急乱投医的诺基亚请来了微软前高管斯蒂芬•埃洛普(Stephen Elop)接任CEO，他也是诺基亚历史上首任非芬兰籍CEO（加拿大籍）。
埃洛普
埃洛普上任后，立刻开始了大刀阔斧的——
裁员、卖楼。。。
同时，在他的领导下，诺基亚彻底放弃了自己的塞班系统，也放弃了大家寄以厚望的meego系统（塞班的接班人），甚至拒绝了呼声最高的安卓系统。
最后投靠谁了呢？微软。
诺基亚最终决定使用微软的WP系统（Windows Phone）。
采用WP系统的Lumia系列手机
不过，微软的WP系统不仅没有拯救诺基亚，反而加速了它的灭亡。不久之后，手机巨人轰然倒下。
2013年，诺基亚手机业务以73亿美元贱卖给了微软（市值最高时，可是1151亿美元啊，缩水16倍）。
非常无语的是，埃洛普拿着诺基亚2500万美元的离职补偿金，又回到了微软。。。后来还一度成为了微软总裁的热门人选。。。（幸亏没当上）
埃洛普？特洛伊？
（3年搞垮诺基亚，每天蒸发1800万欧元，一般人做不到啊）
鲜枣课堂
其实当初来看，诺基亚没有选择安卓也是无奈的抉择，毕竟有苹果、安卓都已经抢占了市场，而诺基亚一心想在二者之间形成竞争力。当时诺基亚的选择有很多，可以做Android，也可以做塞班，也可以继续开发MeeGo，还可以与微软合作。但是最终诺基亚没有选择Android，而是选择了微软。
诺基亚可能更倾向于软件巨人微软全新的产品，当然这也有利于诺基亚重新打造差异化与品牌溢价。各位现在看到这些可能觉得难以接受，但是只要你把自己置身于2011年的手机市场，你就会发现，几乎所有的知名厂商都选择了Android，这些厂商更多地在考虑“如果我选择了Android，我会活下来并且有可能过得很好”，而诺基亚则在考虑“如果我选择了Android，我会活下来但不一定过得很好”，很明显，诺基亚是想站着，微软给了诺基亚这个机会，但很遗憾，诺基亚后来既没能站着，也没能挣钱，当然，这是后话。
后来微软收购诺基亚一年多了，我们可以看到，诺基亚这个品牌在微软的新产品里被不断淡化，这些新产品包括Lumia、Asha和X系列手机。尽管受制于与微软的合作协议，但诺基亚依然可以使用“Nokia”这个品牌，并且还保留了许多重要专利。
现在看来，诺基亚被微软收购并不完全是一件坏事。诺基亚不仅保留了自己的品牌和大量专利，还获得了充足的资金，这就为它在未来重返智能手机市场奠定了基础。在这种背景下，诺基亚就可以将注意力集中到开发可行的、基于Android平台的智能手机上来，尽管诺基亚在此之前的相关探索并不是很成功。
后来诺基亚之所以开发Android智能手机，是希望有备无患，防止Windows Phone单平台战略遭遇失败，品牌效应消耗尽。因为还有情怀在。最终微软以3.5亿美元将诺基亚功能手机相关业务卖给富士康子公司富智康和芬兰公司HMD。根据协议，富士康获得的资产是微软移动旗下的功能手机，HMD握有诺基亚的品牌，不只是功能机，与此同时，诺基亚、HMD和富士康三方也宣布达成协议，联手为诺基亚品牌手机和平板电脑重建全球业务。
而HMD公司，直接选择安卓阵营，将在全球发布新款诺基亚Android智能手机和平板电脑，联合富士康代工，诺基亚收取专利授权费用，对诺基亚来说，以这种方式回归智能手机消费者市场，是没有任何风险的事情。
科技之窗
多年前在知乎看的，印象颇深，原文如下
因为他是诺基亚。
一个赌徒，带着1个亿上了一艘赌船，玩了一个晚上，输成一千万。
这时候赌船老板注意到了他，对他说:哥们你够惨啊，这样，我给你两个选择:
一是我送你一千万，你拿着这两千万好好干，以后别再赌了，哥。
二是拿你这一千万最后再赌一把，赢了我把那一个亿全还给你，输了你就连这一千万都没了。
诺基亚是曾经的王者，他曾经拥有:最好的工业设计，最好的手机质量，最高的品牌价值，最多的用户认同度，最大的市场份额，最高的品牌溢价。
如果他加入到安卓的阵营会如何呢？
首先，软件增值带来的品牌溢价大打折扣。只要在安卓上出了一款带nokia here的手机，这个软件马上就能被破解移植到安卓手机上。没有独特独占的用户体验，诺基亚就会被拖进曾经的小弟们硬件，营销的军备竞赛当中。
想想这样的场景吧:
雷军会在发布会ppt放一张对比图，某芬兰手机厂售价4000跑分1万二，小米手机售价1999跑分3万八，然后台下响起雷鸣般的掌声。
一款手机能溢价上千元的时代就此终结——
总不能让用户为一个砸核桃功能多花两千块钱吧？
那两头兼顾呢？微软给的所有优惠，软硬件的支持力度，还有资金援助，都是建立在诺基亚wp独占的基础之上。
专一wp能保证他在wp平台上极高的利润率和在wp上最高的销量。
专一wp可以保证:只要wp得势，他就能重回宝座，至少不会比三星差太多。现在诺基亚占wp销量的90%。如果wp的市场份额能达到智能手机的20%，以诺基亚的利润率，你懂的。
就是这样一个赌局:
或者然放下身段加入安卓，在竞争之中活下来，并接受自己永远也回不到之前地位的残酷现实。
或者然孤注一掷，把身家性命压在微软身上，赢了我还是当年那个诺基亚，输了就什么都没了。
所以为什么不出安卓呢？
因为他是诺基亚，他是曾经的王。与其窝囊地活下来赚点辛苦钱，倒不如拼死一搏。
-----------------------
六黄不黄
这个问题其实也很好理解。就是当时诺基亚还很厉害，很有钱，还有很多牌能打。苹果粗来后，电容屏，多点，触控，太牛逼了。但是苹果四之前，诺基亚还是有市场的。当苹果四出来之后，手机界立马变天了，960，640的分辨率，加上全贴合屏幕，简直太屌了。这时候安卓也开始起步了，但是都没有做到全贴合屏幕，还有当时安卓手机的分辨率最高只达到了，800,400。比苹果四还差一个意思。这时候诺基亚真正需要抉择的时候到了，因为当时的塞班系统的原因，分辨率只能干到640,320。太低了，根本无法满足客户的需求。
所以当诺基亚开始正式抉择的时候，安卓，或新系统。很显然作为世界上市值名列前茅的公司之一，诺基亚是不愿意跟着人家的鼻子走的。诺基亚想要自己制造标杆，想自己引领时尚方向。就像之前很火的万达广场一样，没盖万达广场之前，无论繁华程度，消费能力，等等都撑不起来盖万达广场。但是就是盖了，估计是地价便宜。比如我们徐州市，就有两个万达广场，云龙万达和铜山万达。都是在比较偏僻的地方，现在人流量明显不足。比我们传统的徐州市中心，古彭广场差好多意思。据说现在徐州要搞第三个万达了，叫什么中川万达。
现在说诺基亚，当年诺基亚就是这个意思，自己想搞标杆，特立独行，标新立异，独具匠心，别出心裁。本来搞了一个米狗，据说还可以。但是好像因为成本太贵，所以放弃了。想花少点钱，找战略合作伙伴，最后选择了微软。没相当啊没想到，微软就是坑。最后，搞的被低价收购。
请认清自己的定位
要说到诺基亚当年为什么不做Android手机，从我们旁人的目光来看，基本是带有“马后炮”的意味，这自然是因为诺基亚在公司发展策略上的失误，没有预见到Android系统的成功，但要深究诺基亚为什么选错的话，这不是个一言两语就能回答，所以下面只是简单讲下个人的观点。
当年诺基亚作为一个守擂者，其实在面临市场迎来变革的时候是难以作选择的，当时Android尚未真正成大气，诺基亚自家Symbian仍有一定的市场，又有MeeGO开源系统作替补，甚至微软的Windows Phone也向其招手，所以在诺基亚看来，投注在哪一个系统都是有风险的，因为没人百分百肯定Android一定就是成功。
何况Android属于开源系统，这会让诺基亚的手机无法做到明显的差异化，如果要与其它厂商平起平坐，这让坐惯了大佬位置的诺基亚并无优势，但Symbian的日渐衰败，诺基亚能真正选择的其实也只有Windows Phone，因为微软需要一个大佬来帮助发展移动市场，他们在当时看起来确实是最佳搭档。
后面的发展大家都知道了，诺基亚无法逆转溃败之势，迎来被收购的结局，传闻是当时诺基亚的CEO史蒂芬·埃洛普上演一出“木马计”的大戏，让微软把诺基亚收入囊中，专注在Windows Phone，但后面iOS和Android成为市场绝对的两大阵营，Windows Phone最终宣告失败。
当年诺基亚其实在2014年是有推出过Android手机的，名为Nokia X，但配置是当时的入门级，诺基亚对于Android手机的策略是很有趣的，他们希望通过推出低端的Nokia X来吸引用户认识诺基亚，转而购买他们更高端的Lumia手机，所以Nokia X的主界面为Windows Phone的磁贴风格。
事实上，诺基亚即使在当年投身Android阵营，也未必能继续他们昔日在手机市场的霸主地位，甚至继续存活都是个问题，因为后面几年我们国产Android手机的兴起，已经劝退了大多数外来品牌，目前仍卖得好的也只有苹果和三星了，所以诺基亚不见得就不是和HTC、索尼、LG一样的下场。
有趣的是，芬兰公司HMD Global现在获得了诺基亚的品牌手机，得以推出一些带有诺基亚logo的新款Android手机，算是了结大家的假想。
超能网专注于优质内容创作，致力于有价值传播，欢迎点击关注。
超能网
关于这个问题当时的诺基亚CEO有解释，原话找不到了，意思差不多就是诺基亚不想随波浊流，想做一点独特的东西，所以才会选择window phone，可惜诺基亚判断错了，最后崛起的是安卓和iOS。
就像你问苹果为什么不选择安卓系统一样？——做独特的东西总有好处，七八年前，谁会知道iOS会像如今一样普及？谁又能料到WP系统会因应用匮乏而变成小众系统呢？只因为我们现在是站在历史已经发生了的角度看问题，但是历史已经发生了。
值得指出的是，系统并不是诺基亚衰败的唯一原因。当时苹果用的也是独占系统，独自一家面对数不清的安卓手机品牌，但开发者仍然乐意为苹果开发应用。
即使诺基亚选择了安卓，可能结局也和现在的摩托罗拉一样。
这些不是诺基亚的错，只是遇上了更强大的对手，更厉害的后生。从苹果到三星到华为、小米、魅族、OV，长江后浪推前浪。诺基亚、摩托罗拉，黑莓，这些都是例子，从来没有长盛不衰的公司。
Muse手机评测
1.当时诺基亚自己的塞班系统远比当时的安卓成熟的多，生态也完整的多。
2.诺基亚的决策层顽固、臃肿、复杂，同时对行业趋势的反应过慢，对手机发展的趋势认识不清楚，并没有意识到智能手机的大爆发。
3.诺基亚选择与Microsoft合作开发wp系统手机，属于资源互补、强强联合。
4.各厂商对Android趋之若鹜，诺基亚如果也投身其中，将不得不面对同质化竞争，掌握不了主动权，会极大的影响自身手机霸主地位。
5.据说当时的诺基亚CEO之前是微软的人.
每日老照片
我个人观点，诺基亚是被微软玩死的，安卓和苹果已经抢占了大市场，诺基亚是霸主地位，微软是软件巨疼，而且windowphone系统确实很好，流畅，漂亮，安全，又很有特色，好的系统，诺基亚强大的品牌知名度，微软的实力，诺基亚完全有理由甚至很有胜算用windowphone赢过来市场，然后微软的做法非常你不给力，让我们不得不怀疑微软就是故意先收购再整垮，微软没有为他的系统创建一个良好的生态，而且中间还换了一次内核，让wp7和wp是两个系统，旧机型无法升级，wp7问题又多，很多人多诺基亚大失所望，流逝用户，在占领市场阶段价格还是如此昂贵，要知道聪明的老哥们，最开始为市场基本都是先压价，不赚钱卖钱，诺基亚拥有漂亮的外观，强大的硬件与系统，就该先价格第一波，甚至是亏一点卖出去，然而诺基亚的价格一路坚挺，这有点不科学，美国佬先收购他国企业然后再搞死的例子也不少，结合这些，我觉得诺基亚是真的死的亏，我还有一部lumua800，当时觉得很帅，可惜后来软件基本你升级，用起来很难受
MENGDUOyisheng
很多人说为什么不继续塞班，一个道理塞班本质上和苹果实行的是同一套理论。如果系统是棵树那么结的果子就是手机各种功能程序。一开始果树很低，果农可以很轻易的维护果子，可果树越来越高一个果农就越来越难维护本质上我们喜欢用现在的系统说这不是能开发的这么优秀吗。可当时你是这颗果树的果农，果树已经难护理了，你就剩下两个选择一个是从新种植一棵，一个是请人开发，你会怎么选择。诺基亚选择后者放弃塞班从新开发。安卓就是各种那种请人看护的果树，如果选择后者你就要和人家平分果子。本来这个果农一直独享一颗果树如果到了分水岭你会和人分享吗，最后诺基亚相当于从新种植了一颗果树，失败了。也就退出市场了。这个道理同样发生在苹果身上。苹果已经开始创新乏力了。预计安卓会成为无数个新系统的基础。苹果最终还是回成诺基亚。当苹果没落时候这一代用苹果的也会像诺基亚那样缅怀。不会有苹果28-38因为活不过那里。撑死理论，最终会因为吃太多撑死。
故恋说
因为诺基亚是老大。
实在拉不下脸来，三星是老三，掉头最快，摩托是老二(曾经很长时间也是老大)。
老大老二碍面子，转型慢了，都垮了。
老三三星和老四多普达转型快，迅速占领了市场。
三星研发投入大，变成老大。
多普达瞧不起吃不起茶叶蛋的人，在高端市场被更贵的苹果KO。
诺基亚曾经和INTEL做过MeeGo系统，我觉得相当不错，可惜转型晚了一步，苹果和安卓把系统占完了，作为2011年度老大，一步一步来肯定是不可能的，等MeeGo生态成熟起码要四五年时间。诺基亚放弃了这个系统。然后堕落，然后分拆手机部门到处抛售。
不管怎么说，诺基亚手上的专利还是够他们衣食无忧，就算卷土重来也是相当有资本的。
捣鼓了个导航地图，70亿美金卖给了欧洲三大汽车公司。
在通讯方面的积累那是相当雄厚，现在不做手机了，不用专利互授了，所有手机厂商，通通得给他准备好巨额的专利费，苹果三星华为一个子都不准少交。
