臥草」現象何時休?裁判是不是可以有更嚴厲的處罰

佯裝受傷,拖延時間,被中國球迷星形象地稱之為“臥草”。而關於“臥草”具體認定因為立場問題存在差異。領先之後你“臥草”,落後一方球迷會大罵。可是當角色轉換之後,你有又覺得對方是無理取鬧沒事找事。在最近的中超中,關於“臥草”有兩個非常典型的事件,裁判員向“臥草”隊員出示黃牌,落後一方的隊員直接將臥草的隊員拽出場外。這是兩個嚴厲打擊“臥草”的新信號?

臥草”現象何時休?裁判是不是可以有更嚴厲的處罰

事件1:你裝傷我就把你拽出場去

本賽季中超第16輪,權健1比2不敵建業。第89分鐘場上比分還是建業2比1領先。建業隊的11號柯釗在隨著建業的攻擊波追至權健禁區底線附近,當時他並沒有踢到皮球而是坐在地上(位置是在底線外)隨後他爬著回到場內示意裁判自己抽筋。對此,權健門將張鷺非常不滿,他在發出球門球后將柯釗拽出球場底線!被拽出底線後,柯釗就不抽筋了,馬上起身大罵張鷺……

臥草”現象何時休?裁判是不是可以有更嚴厲的處罰

同樣的情況上一次在中國足壇出現,還是在1985年的"519"事件。當時中國隊1比2落後與中國香港隊,對手球員倒在場內,當時中國隊前鋒李輝為了節省時間直接將其拖出比賽場地。相比較那一次,柯釗從場外往場內爬,這個動作更讓人無法接受。有球迷說戲稱評價張鷺是這個行為是“再世華佗!”

事件2:羅歆佯裝受傷吃到黃牌

在7月17日進行中超第12輪中,江蘇蘇寧對陣北京人和。人和希望客場拿到1分,比賽中隊員拖延時間的情況頻現。第88分鐘,人和隊中後衛羅歆疑似受傷,在擔架進場那一刻迅速起身。主裁判李海新直接向其出示黃牌。羅歆立身抱怨,同時隊友5號萬厚良也來幫腔。球員到底是不是真的受傷,自己明白隊友也明白。可是我們的球員往往總會來一個無理辯三分。這已經不是個別現象,基本都要變成了普遍現象了。尤其是領先一方的優勢只有一球,或者一方馬上將拿到平局,就會用各種方式拖延時間。

臥草”現象何時休?裁判是不是可以有更嚴厲的處罰

裁判到底應該怎麼處罰?

2017賽季中國足協還專門開了一個通氣會,發佈介紹了關於中超淨比賽時間最長的統計數據。當時延邊富德受到了表揚,因為他們比賽的淨時間最長,原因有兩個:第一個是他們隊員受傷之後不“臥草”,第二就是裁判員判罰之後不和裁判糾纏,絕對尊重裁判。當時他們被譽為“中超的一股清流”。當然,這樣的球隊也沒有得到好結果,聯賽倒數第三輪對陣恆大,被裁判員關星誤判,直接“宣判”降級。

實際上,對於隊員不臥草,除了教育的問題,還有就是裁判員需要在場上進行約束。例如第12輪,李海新的判罰就非常準確,羅歆到底是不是真受傷,是不是到了不能繼續比賽的程度?裁判員做出了自己的判斷。實際上,對於球員們這樣的行為不贊同,且進行嚴肅處罰,也能起到一定的效果。

那麼,裁判員應該怎麼做?國內著名的足球裁判公號“鷹眼看裁判”給了意見——--

1.當裁判員能夠準確識別隊員是佯裝受傷時,可以根據比賽發展情況讓比賽繼續,待比賽成死球或可以暫停比賽當即警告佯裝隊員。如果佯裝隊員要求出場護理,裁判員可暫緩其進場時機,不可讓佯裝方獲利。裁判員採取這樣的舉動是明確告訴有佯裝想法的隊員,你想通過欺騙手段達到不正當目的是要付出代價!

2.如果裁判員意識到是隊員確實有受傷可能,在沒有必須掌握有利情況下及時暫停比賽,馬上讓擔架進場並迅速將隊員移出場外。

3.根據隊員佯裝受傷情況,充分補足損耗時間。

如果裁判員認為拖延時間多,他會給更多的補時時間,這對於“臥草者”其實是一個嚴格的約束。一位裁判員對和小編說表示:“有時候看他們的表演,實在是有些無奈,沒怎麼就倒地不起。”他也承認:“我們在核準比賽時間時,基本上都會因為到底倒地時間受傷再加上一些補時時間的。至於有人說雙倍處罰(時間增加),目前還沒有這個規定,都是依靠裁判員自己掌握。”


分享到:


相關文章: