咱叫丶群兒

有這麼一句話，不知道大家聽沒聽過？

“金本科，銀碩士，破銅爛鐵是博士”

十年磨一劍，寒窗苦讀考上清華，這樣的人是什麼水平？人中龍鳳，天之驕子！要戰勝全省99.99%的人，成為真正的萬中挑一的人才，方能進清華。

而考研則大不相同，高考是一群人的戰鬥，考研是一個人的獨行。本科四年的學習和見識決定了一個人的視野，四年前他考上普通一本只能說明他當年的實力就這麼多，智商就這麼高，而考研上清華則只能說明他後天努力跟上了。

之前看過一個名單，清華的碩士生源絕大多數都是985院校，也就是說一本二本三本考清華確實存在，但極少。

可能很多人不知道，學歷越高，別人越看重你第一學歷，你普通本科出身和清華本科出身那差距絕對太大了，就不是血統純正的清華人。

要說區別，肯定有。進了清華後能不能跟得上學霸們的腳步就是一個大問題，這個不僅僅是考研過關就能了事的。

老馬談社會

我是清華本科畢業的，撇開國內目前就業很看第一學歷這類事情，就從我自己經歷中方的兩個側面來談談區別。

（1）清華本科和研究生的組成

清華本科生畢業時的出國率很高，當年我前後幾批頂尖兒的幾個學生都沒有接受推薦研究生，而是申請到獎學金出國了。接受本校推薦讀研究生的以成績中上的學生幹部為多，考上本校碩士甚至碩博連讀當中成績好一些的，也在讀研的過程中或一到畢業就出國了，和我那一屆同學一起讀碩士的學生中有幾個外地學校推薦和考來的，畢業後一個進了北京的單位，一個留校任教，剩下的或回到他們本科的學校任教或回家鄉就業。而我那一屆同專業的本科校友們，三分之一強在美國大學博士畢業，三分之一強在加拿大、新西蘭、澳大利亞、英國、法國和新加坡等拿到學位後定居，剩下不到三分之一在國內。

所以清華才有了這樣的一個順口溜: 牛本科，水碩士，爛博士。

從這個角度看，普通一本然後考研進入了清華的

（2）眼界的區別

人一生的很多選擇，和處在什麼樣的位置有關，你站得越高，就能看到的越多，做出更好選擇的可能性就越大。

眾所周知，清華不論在師資、教學、設備、氛圍上都處在中國頂尖水平，清華的教育質量好，機會多，師資力量雄厚，本科學生群體的整體素質也好，這些都是不爭的事實。處在這樣的環境，受到的自然是最好的薰陶，追隨的是頂尖兒的榜樣，與之競爭的是更強勁的對手，幾年下來，視野的確就不一樣了，這也是清華本科生當中進世界名校讀研究生的人居多的一個因素。而一般學校的學生本科時受的薰陶自然不如，所以目標是進清華，這時其實已經慢半拍了。

你的位置決定了你的視野，這句話一點也沒錯。

最後想說的是，這個話題不過是一種“理論上”的比較而已，實際情況很可能因人而異。每個人的情況不同，因此可能會做的選擇也不一樣，最終的結局也不同，事在人為某種程度上也是很有道理的一件事情。就我個人來說，比較贊成“不勉強”的策略，如果你成績勉強進清華但進不入一個好專業，還不如在學校上稍微退而求其次，而進一個自己感興趣的好專業，從長遠來看，你會更幸福也更成功一些的。

心路獨舞

通俗地說：清華本科學歷和清華的研究生學歷哪個更值錢？

首先，在名校圈中，無論是國內還是國外，都有所謂本科出身論的說法，也就是XX大學的本科生才算是正宗的XX大學人，才能代表XX大學悠久的歷史和傳統。

我本人在美國上大學，感受到的情況尤為嚴重。

譬如耶魯，布朗這樣的藤校，本科出身某種程度上能夠反映家庭背景等先天出身，因此擁有很強的排他性——耶魯大學有一個很神秘的組織，叫做骷髏會，裡面都是顯赫家族的後代。美國的大學，和中國不一樣，成績是一方面，主要看推薦信。因此能夠本科進入名校的，自然要顯貴很多，而研究生和博士？很多美國精英家庭並不會讀，因為在美國那都是搞學術的人才讀的，頂多讀一個MBA。所以在含金量上，美國的情況是：名校本科＞名校MBA＞名校學術類博士＞名校碩士，碩士為什麼放在最後？因為多半都是短期項目。

而在中國的名校圈，同樣如此。

就拿清華大學來說吧。

我接觸過一位從西部211考到清華的學生，他跟我抱怨清華大學存在的勢利眼——一個本科高年級的學生在私下聊天時，稱這些外校考研進來的研究生拉低了清華的水準，並且在組織很多活動的過程中可以排斥他們。

這種情況之所以存在也很正常。

清華大學本科一般有這麼幾條出路：

1.畢業工作。一般是高大上的500強，或者央企之類的。

2.出國深造。歐洲或者美國。

3.找不到好工作，也沒想明白乾什麼，想出國成績又不行——行，那就保研吧。

也就是說，本校保研黨在清華本科生的認知裡尚且屬於鄙視鏈的末端，就更別提外校的考研黨了。

但是，切記，以上說的是北大清華或者國內其他學校的一些現狀，但是在就業市場上，清華研究生的學歷要值錢很多。

這裡我要說的是，還是會有兩種情況：

1.一些挑出身的行業，尤其是金融業：陸家嘴的投行，私募，學的也是華爾街的那一套，非常看本科出身，他們篩選簡歷，這個是硬性標準，本科也就是第一學歷必須清北復交（有時候再帶一個人大），第一學歷普通211，第二學歷清華是毫無用處的。

2.其他大部分行業：清華的研究生含金量雖然略低於清華的本科，但是地位也是很高的。

因為HR們相信：一個非名校的學生能夠通過本科四年的努力，考入清華大學，這說明這個學生是非常上進的，有後勁，很難得。

畢竟，現在頂尖名校的研究生名額原來越緊縮，都越來越多的給了本校，外校考入可以說是難上加難。

綜上所述：如果有研究生考入清華的同學，一個要有思想準備，會遇到一些清華土著的鄙視眼光；二個也不必擔心，好好學習，提高自己的知識水平，只要你不進那些素來挑學歷傳統的企業，大部分企業會很欣賞你的後勁。

堅持優質原創，向你分享我的經歷和見解。如果您喜歡我的答案，就請點贊和關注，並在評論區發表高見吧！

佩子臨

清華大學是中國頂尖級大學，有的人高考不理想，沒能考上清華，就會選擇大學考研去讀清華大學。

那高考進清華大學的學生和考研進清華的學生，到底有什麼區別呢，以後找工作誰更有優勢？

本科要想考上清華是非常難的，從往年清華的錄取比例來看，能考上清華的都是萬里挑一。

而研究生讀清華，雖然熱門的專業比較難考，但冷門一點的專業還是很容易考上的。所以在錄取這方面，本科完勝研究生。

在社會上一直都有這樣的說法，清華北大一流的本科生、二流的研究生。

這是因為很多本科生，在清華都能提高自己的專業知識，開拓了自己的視野，甚至大部分學生都能獲得世界優質名校的保送機會。

但是研究生的起點相對本科生就會低一些，出國留學的機會也相對少一點。

如果說一個清華畢業生，和一個普通大學考研進入清華的研究生，一起找工作。

雖然說研究生學歷比本科更值錢，但是一些單位往往更看重第一學歷，也就是本科的學歷，如果第一學歷不好，甚至是野雞大學，第二學歷再牛，也不一定會錄用。

一般來說清華畢業的學生，要麼去500強工作，或者出國深造，實在不行才會選擇保研。而一般選擇考研進入清華的，大多是為了能繼續搞科研，或者能夠找個好工作。

當然學歷也不是衡量一個人好壞的唯一標準，當年馬雲也只是勉強上了一個本科。所以說如果想要獲得更多的機會，還是要靠自己努力。

找靚機二手機

所以清華的研究生並沒有和這些最優秀的人競爭或交流。當然這只是一方面的原因，下面我說一下我的觀點。

1、高考和考研的區別。

高考是極考驗智商的，這是無可爭議的。同時我們發現大學的考試並不難，只要認真學就能考個好成績。高考和考研本身就有很大差別，考研的難度較高考來說是較小的。從這個層面上來說，小明至少在學習能力上是強於小張的。

2、並不是所有優秀的人都會選擇考研。

也許事實正好相反，很多優秀的人是不會選擇考研的，他們也許會選擇就業或創業。這也就是本科生和研究生的區別，本科生面對的是同齡群體中可以說是最有優秀的人，而這些優秀的人是多樣的，和這樣的人待四年，思維和眼界肯定不一樣。

而研究生面對的更多的是來自其他普通的大學的也許還不是最優秀的學生，這些學生的同質性還比較高。

3、經歷、環境和視野。

大學四年是非常重要的，本科生經歷過很多校園活動，比如社團、各種校園活動。 大學不光培養的是一個人的學術能力，更培養一個人的靈魂。

由於社會對清華本科生的厚愛，使得很多本科生有一種優越的氣質，他們更多地重視自己境界的提高、自己視野的開闊，而對世俗的就業考慮得較少。而研究生就沒有這樣的待遇了。這也就是小明和小張的區別。

學有方法，考有技巧，優學優考策略致力於將學與考的最優結合。更多原創學法類文章，歡迎在公眾號 優學優考策略 中閱讀。如有其他問題，微信找到 “優學優考” 的拼音全拼，和我成為好友，有問必回。

優學優考策略

在我們村，先後有兩名進入清華大學的高材生：一個是通過高考渠道以我們市高考狀元的身份進入清華大學，另一個則是在一所普通一本高校學習四年後，在考研的時候才選擇清華大學。

前者比較低調，後者一見到人就誇誇其談：“我兒子可是清華大學研究生，可不是那些野雞大學的人可以相提並論的！我們村xxx不過是清華大學本科生罷了，怎麼可以和我家的xxx相提並論？！”

通過高考考入清華大學，和考研才進入清華大學有區別嗎？

二者的區別可大了！來個形象的比喻：如果前者是24k純金的話，後者只是普通的金屬鍍金而已。試問：鍍金的和純金的怎麼比？比得了嗎？

用人單位在錄用清華大學的畢業生時，首先必定看第一學歷，第一學歷是清華大學，也就是本科畢業證書蓋的是清華大學的印章，人家花再大代價也要挖過去；而第一學歷如果是普通高校甚至野雞大學，就算第二學歷再牛也不一定受人待見。有一點我們必須清楚：每年各地區的高考狀元、榜眼、探花之類的拔尖人才，方能取得清華大學的“門票”，而其他考生只能看著清華園的大門“望門興嘆”。